一、引言

關(guān)于進出口貿(mào)易對一國經(jīng)濟發(fā)展的影響，人們首先是研究出口貿(mào)易對本國經(jīng)濟發(fā)展的作用，其次是研究進口貿(mào)易對本國經(jīng)濟發(fā)展的影響。鮮有研究本國進口貿(mào)易對他國經(jīng)濟發(fā)展的作用的文獻。但是在從２００７年以來的這場經(jīng)濟危機當(dāng)中，我們不得不面對中國出口和進口貿(mào)易對他國經(jīng)濟發(fā)展的作用到底是積極的，還是消極的，這樣一個問題。因為在一些國家，不斷有人把這場經(jīng)濟危機的根源歸結(jié)為中國出口。首先，在探討中國出口與他國經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系時，我們還更應(yīng)當(dāng)關(guān)注中國進口對他國經(jīng)濟發(fā)展的積極作用。我們不應(yīng)當(dāng)只談出口與經(jīng)濟危機的關(guān)系問題，而有意無意忽視中國進口與經(jīng)濟危機的關(guān)系問題。其次，在談到中國當(dāng)前對世界經(jīng)濟復(fù)蘇的貢獻時，國內(nèi)外幾乎是異口同聲的指出：中國較高的ＧＤＰ增長率提高了世界經(jīng)濟的平均增長率。２００７年９月，世界銀行發(fā)布了《中國經(jīng)濟季報》就指出，以市場匯率計算，２００７年中國經(jīng)濟增長對世界ＧＤＰ增長的貢獻度可能會達到１６％，并超過美國經(jīng)濟增長的貢獻度。２００９年３月，國際貨幣基金組織指出：根據(jù)國際貨幣基金組織發(fā)布的數(shù)據(jù)，中國在過去幾年都是世界經(jīng)濟的主要推動力，為世界經(jīng)濟增長貢獻率達到２５％［１］。按照世貿(mào)組織的數(shù)據(jù)，２００９年，中國ＧＤＰ增長率是８．５％，世界ＧＤＰ增長率是－２．３％。按照世界銀行官方匯率計算的結(jié)果，２００８年，中國ＧＤＰ總額（實際是ＧＮＩ，ｇｅｎｅｒａｌｎａｔｉｏｎａｌｉｎｃｏｍｅ，與ＧＤＰ十分接近，下同）是３８９９８億美元，世界ＧＤＰ總額是５７６３７５億美元［２］３７８－３７９。由此推算，２００９年，中國ＧＤＰ是４２３１３億美元，世界ＧＤＰ是５６３１１８億美元。如果中國２００９年ＧＤＰ增長率也是世界平均水平，即－２．３％，那么，中國ＧＤＰ將下降到３８１０１億美元，與４２３１３億美元相比，減少了４２１２億美元，這將導(dǎo)致世界ＧＤＰ下降為５５８９０６億美元，世界ＧＤＰ增長率將不是－２．３％，而是－３．０３％。即中國ＧＤＰ高速增長，使得世界ＧＤＰ增長率提高了０．７３個百分點。關(guān)于這方面的文獻，就不一一列出了。嚴(yán)格的講，中國ＧＤＰ增長率高、增長額大，并不會直接帶來世界經(jīng)濟的發(fā)展，或者說，這不等于中國經(jīng)濟增長直接刺激了世界經(jīng)濟的增長。假如中國是在一個基本封閉的狀態(tài)下實現(xiàn)經(jīng)濟增長的，那就不會對世界經(jīng)濟發(fā)展帶來積極作用。中國對他國的經(jīng)濟發(fā)展的積極作用，還是要通過進出口貿(mào)易來實現(xiàn)的。

二、中國出口與經(jīng)濟危機的關(guān)系

關(guān)于中國出口與這場全球經(jīng)濟危機的關(guān)系，我們主要強調(diào)三個方面。第一，中國出口不是這次危機的根源。美國一些官方人士和學(xué)者不時的放言：是中國以及發(fā)展中國家購買美國國債太多和出口到美國的產(chǎn)品價格太低，造成美國人不斷發(fā)行國債和借債消費，才導(dǎo)致危機。例如，２００９年初，即將卸任的美國財長保爾森公開表示，中國等新興市場國家的高儲蓄率是造成全球經(jīng)濟失衡并導(dǎo)致金融危機的主要原因。而美聯(lián)儲主席伯南克也將美國房地產(chǎn)泡沫歸咎于外國人（尤其是中國人）的高額儲蓄。這是典型的嫁禍于人。實際上，中國經(jīng)濟發(fā)展主要還是依靠內(nèi)需［３］，世界經(jīng)濟危機另有原因［４］。第二，中國出口不是這場全球經(jīng)濟危機的獲利者。首先，在這場經(jīng)濟危機當(dāng)中，中國經(jīng)濟仍然保持高速增長，但是這不是得力于經(jīng)濟危機，而是得力于中國穩(wěn)健的經(jīng)濟發(fā)展模式和擴大內(nèi)需的結(jié)果。其次，中國并沒有從這場危機當(dāng)中“趁火打劫”，實際上，中國也是這次危機的無辜受害者，其突出表現(xiàn)就是在２００９年，中國貿(mào)易出口增長率下滑的幅度遠遠大于進口下滑的幅度。根據(jù)世貿(mào)組織在２０１０年發(fā)表的一份報告，按照２００５年不變價格計算，２００９年中國貿(mào)易出口增長率為－１０．５％，進口增長率為２．８％；如果按照當(dāng)年價格計算，２００９年中國貿(mào)易出口增長率為－１６．０％，進口增長率為－１１．０％，依然是出口下降幅度大于進口下降幅度［５］。這必然對中國生產(chǎn)率的提高產(chǎn)生一定的抑制作用。并且，這場危機造成中國就業(yè)壓力增大、人民幣升值壓力增大。所以，中國也是這場危機的受害者。第三，中國為世界經(jīng)濟走出危機做出了貢獻。在這次危機當(dāng)中，中國不僅是危機的受害者，而且為世界經(jīng)濟走出危機不斷做出自己的貢獻。

三、中國進口為世界經(jīng)濟走出危機做出的貢獻

中國經(jīng)濟的健康、持續(xù)發(fā)展不僅不是金融危機的原因，反而是推動世界經(jīng)濟盡快走出這場危機的積極力量，這可以從兩個方面考察，一是中國仍然保持ＧＤＰ高速增長，對世界經(jīng)濟增長率產(chǎn)生積極作用；二是中國維持較高貿(mào)易進口率，拉動了世界經(jīng)濟增長。聯(lián)結(jié)世界各國經(jīng)濟的主要渠道是貿(mào)易進出口，尤其是進口對促進他國經(jīng)濟復(fù)蘇的作用更大。中國一直保持高的進出口貿(mào)易額是推動世界經(jīng)濟復(fù)蘇的積極力量。在２００９年，世界貿(mào)易出口與２００８年相比下降了１２．２％，進口下降的幅度更大，為１２．９％。中國出口增長率為－１０．５％，但是進口增長率仍然是正數(shù)，達到２．８％（按照２００９年當(dāng)年價格計算，中國進口下降了１１％，但是世界進口下降幅度更大，為２４％），中國是世界各主要地區(qū)和主要國家當(dāng)中唯一保持貿(mào)易進口增長率為正數(shù)的國家。

關(guān)于貿(mào)易進出口與本國經(jīng)濟增長的關(guān)系，一般使用貿(mào)易進出口指標(biāo)，來衡量貿(mào)易進出口與本國經(jīng)濟增長的關(guān)系，尤其是貿(mào)易出口對本國經(jīng)濟增長的拉動作用。但是，如果考察本國經(jīng)濟對他國經(jīng)濟的積極影響，則應(yīng)當(dāng)用本國的貿(mào)易進口指標(biāo)（如貿(mào)易進口增長率）。按照這個思路，可以簡單的計算一下，中國貿(mào)易進口對世界經(jīng)濟增長的作用。貿(mào)易進口分為商品進口和勞務(wù)進口，本文只考察中國商品貿(mào)易進口對世界經(jīng)濟增長的作用。首先，運用數(shù)學(xué)回歸模型，簡單考察世界商品貿(mào)易進口對世界經(jīng)濟增長的作用，考察的年份是１９９０年至２００９年，共２０個年份，具體數(shù)據(jù)參見表１。

運用Ｅｖｉｅｗｓ６．０軟件進行回歸分析，結(jié)果參見表２。表３的主要數(shù)據(jù)用公式表示如下：ＧＤＰ＝１．４０７９＋０．１２４３•ＩＭＲ２＝０．５００３（４．４２３１）（４．２４４９）調(diào)整后Ｒ２＝０．４７２５即：世界商品貿(mào)易增長率每提高１個百分點，可以帶動世界經(jīng)濟增長０．１２４３個百分點，括號內(nèi)數(shù)據(jù)是Ｔ檢驗值，均通過檢驗，相關(guān)度較高。其次，運用上述公式分析在這次金融危機當(dāng)中，中國貿(mào)易進口額的變化對世界經(jīng)濟增長的作用。以２００９年為例，按照現(xiàn)價計算，根據(jù)世貿(mào)組織２０１０年１月公布的數(shù)據(jù)，２００９年，世界貿(mào)易進口額為１２３８５０億美元，中國為１００６０億美元，中國占世界的８％。２００９年與２００８年相比，世界貿(mào)易進口額下降了２４％，中國比２００８年下降了１１％，美國下降了２６％，獨聯(lián)體下降了３３％。由此推算，２００８年，世界貿(mào)易進口額為１６２９６０億美元，中國貿(mào)易進口為１１３０３億美元①；如果中國貿(mào)易進口下降幅度與世界平均水平相同，即也下降２４％，那么，中國２００９年貿(mào)易進口就不是１００６０億美元，而是８５９０億美元，與１００６０億美元的差額是１４７０億美元。由此將導(dǎo)致世界貿(mào)易２００９年下降幅度不是２４．０％，而是２４．９％，即由于中國貿(mào)易進口下降幅度低于世界貿(mào)易進口下降幅度，導(dǎo)致世界貿(mào)易少下降了０．９％。