一、研究動(dòng)機(jī)、研究問(wèn)題與研究方法

包括科學(xué)（science，主要指自然科學(xué)）、技術(shù)（technology）與醫(yī)學(xué)（medicine）的全球科技圖書(shū)與期刊的出版，簡(jiǎn)稱STM出版。西方國(guó)家的科技出版產(chǎn)業(yè)為達(dá)到利潤(rùn)最大化，選擇全球化的市場(chǎng)進(jìn)行圖書(shū)與版權(quán)的營(yíng)銷(xiāo)，這是一個(gè)穩(wěn)定增長(zhǎng)的市場(chǎng)。中國(guó)1992年10月加入《伯爾尼公約》和《世界版權(quán)公約》后，科技圖書(shū)版權(quán)貿(mào)易開(kāi)始蓬勃興起，成為全球科技出版的一個(gè)市場(chǎng)，同時(shí)也加大了科技圖書(shū)版權(quán)的輸出。因科技圖書(shū)較社會(huì)、人文類(lèi)圖書(shū)更少涉及意識(shí)形態(tài)，所以其版權(quán)在國(guó)內(nèi)外的流動(dòng)更為自由。椐SimbaInforma-tion數(shù)據(jù)顯示，2002年全球STM出版與信息市場(chǎng)營(yíng)業(yè)額總計(jì)為108.3億美元，2003年為114.8億美元，2004年為120.1億美元。從2002-2004年全球STM出版業(yè)營(yíng)業(yè)額地區(qū)分布中可以看出，STM主要市場(chǎng)在北美，其次為歐洲，兩者幾乎占據(jù)了全球市場(chǎng)的88%，而亞太地區(qū)只占大約10%的市場(chǎng)[1]。從出版商來(lái)看，2002-2004年全球主要STM出版商及其營(yíng)業(yè)額數(shù)據(jù)表明，實(shí)力最強(qiáng)大的十大出版商營(yíng)業(yè)額占據(jù)了全球市場(chǎng)的絕對(duì)市場(chǎng)份額，這些大出版商均是西方國(guó)家的出版集團(tuán)[1]。也就是說(shuō)，全球STM出版產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)、流通與消費(fèi)是以西方為主要市場(chǎng)的。

根據(jù)中國(guó)新聞出版總署的統(tǒng)計(jì)，2002-2006年中國(guó)大陸科技圖書(shū)（包括自然科學(xué)總論、數(shù)理科學(xué)和化學(xué)、天文學(xué)和地球科學(xué)、生物科學(xué)、醫(yī)藥衛(wèi)生、農(nóng)業(yè)科學(xué)、工業(yè)技術(shù)、交通運(yùn)輸、航空航天、環(huán)境科學(xué)等類(lèi)別）總定價(jià)，2002年度為70.4801億元（人民幣），2003年度為78.8356億元，2004年度為90.8842億元，2005年度為98.5167億元，2006年度為102.1552億元。總體來(lái)看，呈一個(gè)穩(wěn)定增長(zhǎng)的趨勢(shì)，與世界STM出版相比，中國(guó)的科技圖書(shū)出版總定價(jià)（本文世界STM出版的數(shù)據(jù)采用的是包括圖書(shū)、期刊、信息三個(gè)領(lǐng)域的營(yíng)業(yè)額）并不低，從一個(gè)方面說(shuō)明了中國(guó)科技圖書(shū)出版的繁榮。但是，中國(guó)的科技圖書(shū)出版以中國(guó)大陸為主要市場(chǎng)，而西方國(guó)家的科技圖書(shū)出版是以全球?yàn)槭袌?chǎng)的（最大的市場(chǎng)仍在歐美）。從中國(guó)國(guó)家版權(quán)局的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)看，2003年（目前國(guó)家版權(quán)局公布的將引進(jìn)和輸出圖書(shū)進(jìn)行分類(lèi)的數(shù)據(jù)只有2003年度的），中國(guó)引進(jìn)科技類(lèi)圖書(shū)版權(quán)3741種，輸出183種，引進(jìn)和輸出比例幾乎達(dá)20:1。也就是說(shuō)，中國(guó)科技類(lèi)圖書(shū)版權(quán)交易存在巨大的貿(mào)易逆差。隨著近幾年我國(guó)圖書(shū)版權(quán)輸出的增加，這個(gè)比例有所縮小。2003年中國(guó)引進(jìn)圖書(shū)版權(quán)和輸出圖書(shū)版權(quán)的比例大約是7:（110894:1517），而2006年這個(gè)比例已經(jīng)縮小到大約5:1（10950:2050）。

美國(guó)學(xué)者桑德拉•哈丁[2]在其專著《科學(xué)的文化多樣性：后殖民主義、女性主義和認(rèn)識(shí)論》（IsScienceMulti-CulturalPostcolonizationialism，F(xiàn)eminisms，andEpistemologies）中采用后殖民時(shí)期科學(xué)技術(shù)研究的視角，重新考察了歐洲科學(xué)史的標(biāo)準(zhǔn)故事。作者列舉了歐洲擴(kuò)張對(duì)有競(jìng)爭(zhēng)力的地方性（非歐洲世界）的科學(xué)技術(shù)傳統(tǒng)的破壞。雖然作者沒(méi)有討論版權(quán)貿(mào)易，但這種論述視野可以豐富并深化版權(quán)研究的理論。筆者深受本書(shū)的啟發(fā)，于是以復(fù)旦大學(xué)國(guó)家哲學(xué)社會(huì)科學(xué)創(chuàng)新基地新聞傳播與媒介化社會(huì)研究基地“數(shù)字傳播與新聞出版專業(yè)建設(shè)”項(xiàng)目和2007年上海市教委與教育基金會(huì)設(shè)計(jì)的曙光學(xué)者計(jì)劃“中國(guó)圖書(shū)出版的集團(tuán)化研究”課題為思想指導(dǎo)，試圖結(jié)合在出版業(yè)界近10年的工作經(jīng)驗(yàn)來(lái)探究中西科技類(lèi)圖書(shū)版權(quán)貿(mào)易逆差的內(nèi)在邏輯。而STM出版作為國(guó)際出版研究的重要領(lǐng)域，在中國(guó)學(xué)術(shù)界的討論并不充分，但這一研究對(duì)探討出版產(chǎn)業(yè)的形貌頗為關(guān)鍵，故本文以上海某科技類(lèi)出版社版權(quán)貿(mào)易的具體研究為分析案例，根據(jù)該社1996-2006年11年間的科技圖書(shū)版權(quán)引進(jìn)與輸出數(shù)據(jù)比例，結(jié)合筆者長(zhǎng)期的出版界的民族志觀察，試圖借此探索當(dāng)下中國(guó)的科技圖書(shū)出版在全球版權(quán)貿(mào)易中的地位及其發(fā)生語(yǔ)境。

二、文獻(xiàn)綜述與理論探討

西方傳播政治經(jīng)濟(jì)學(xué)取向的學(xué)者已經(jīng)洞察到版權(quán)貿(mào)易的商品經(jīng)濟(jì)力量如何服務(wù)于資本主義的全球擴(kuò)張，如RolandBettig[3]（1996）在《版權(quán)文化：知識(shí)產(chǎn)權(quán)的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)》專著，以及BobHackett&CarrollBill[4]的《再造媒介：民主化公眾傳播的抗?fàn)帯返恼撝贾赋觯盒畔a(chǎn)業(yè)作為生產(chǎn)力，信息產(chǎn)品是新的生產(chǎn)力，資本在出版產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域就以版權(quán)作為限制知識(shí)生產(chǎn)與傳播的手段，可以說(shuō)這就是版權(quán)產(chǎn)業(yè)對(duì)人類(lèi)知識(shí)共同體的圈地和對(duì)信息與知識(shí)的私有化。版權(quán)的概念，與資本主義生產(chǎn)關(guān)系下知識(shí)的商品化過(guò)程密切相關(guān)的。雖然市場(chǎng)邏輯下的版權(quán)話語(yǔ)讓人認(rèn)為，版權(quán)保護(hù)個(gè)體文化生產(chǎn)者，鼓勵(lì)創(chuàng)造，人類(lèi)在非資本主義社會(huì)關(guān)系下一直在創(chuàng)造和發(fā)明，而當(dāng)代世界，版權(quán)主要保護(hù)的不是人類(lèi)的精神創(chuàng)造本性，而是版權(quán)產(chǎn)業(yè)的利潤(rùn)。通過(guò)世貿(mào)組織，以美國(guó)為主導(dǎo)的文化產(chǎn)業(yè)商業(yè)化程度高的西方國(guó)家把它們的版權(quán)制度國(guó)際化，使原來(lái)相對(duì)寬松和有利于發(fā)展中國(guó)家的國(guó)際產(chǎn)權(quán)管理制度進(jìn)一步屈從于跨國(guó)公司的商業(yè)利益。而且，強(qiáng)大的西方媒體宣傳使版權(quán)問(wèn)題幾乎成了發(fā)展中國(guó)家的一些個(gè)人和經(jīng)濟(jì)實(shí)體對(duì)跨國(guó)公司產(chǎn)品的盜版行為的同義語(yǔ)，從而掩蓋了跨國(guó)公司對(duì)發(fā)展中國(guó)家和傳統(tǒng)社會(huì)從原來(lái)處于公共領(lǐng)域的傳統(tǒng)知識(shí)到生物基因的“盜版”和掠奪性占有。這種資本對(duì)人類(lèi)“知識(shí)共同體”的新圈地運(yùn)動(dòng)是資本主義發(fā)展史上的原始“圈地運(yùn)動(dòng)”的繼續(xù)。更重要的是，以跨國(guó)公司利益為核心的版權(quán)體制，與以促進(jìn)文化教育和社會(huì)發(fā)展為目標(biāo)的“合理使用”原則的張力日益加深，使低收入國(guó)家和群體接近信息和知識(shí)的代價(jià)增高。數(shù)字時(shí)代一方面提供了無(wú)限復(fù)制的技術(shù)可能性，一方面也為版權(quán)擁有者提供了以單一節(jié)目、單張網(wǎng)頁(yè)、單條短信收費(fèi)的現(xiàn)實(shí)性，從而使信息傳播的商品化進(jìn)程進(jìn)一步深化和精細(xì)化[5]。舉例而言，2003年英國(guó)出版商的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示：英國(guó)出版產(chǎn)業(yè)年度總利潤(rùn)的30%來(lái)自版權(quán)銷(xiāo)售，這一利潤(rùn)空間隨著全球化的深入與跨國(guó)出版公司的經(jīng)營(yíng)還在繼續(xù)增長(zhǎng)，中國(guó)是購(gòu)買(mǎi)西方圖書(shū)版權(quán)的重要客戶。

大陸學(xué)者較多從出版業(yè)內(nèi)部來(lái)分析中國(guó)版權(quán)貿(mào)易的逆差原因，如西方國(guó)家出版集團(tuán)具有強(qiáng)大的綜合實(shí)力，掌控了世界科技出版資源、擁有全球范圍內(nèi)著名的專家資源，其集團(tuán)公司有一套成熟有效的運(yùn)作機(jī)制和銷(xiāo)售渠道，可以有效地將圖書(shū)及其版權(quán)銷(xiāo)往全球。與之相對(duì)的是中國(guó)科技出版業(yè)在版權(quán)經(jīng)營(yíng)意識(shí)、出版者的全球意識(shí)、出版集團(tuán)的運(yùn)作機(jī)制、全球出版資源的掌控方面相對(duì)滯后，近年來(lái)圖書(shū)市場(chǎng)的良莠混雜，更使國(guó)外出版商對(duì)中國(guó)的科技圖書(shū)印象欠佳。另外，語(yǔ)言也是阻礙中國(guó)圖書(shū)版權(quán)輸出的一個(gè)因素[6][7]。