2021-4-10 | 文學(xué)史論文
新世紀(jì)以來,漢語文學(xué)作品的數(shù)量與其所經(jīng)受的非議呈同步升級(jí)之勢。網(wǎng)絡(luò)發(fā)表的絕大自由、出版門檻的空前降低,確使?jié)h語寫作一時(shí)泥沙俱下、泛濫成災(zāi)。不少人對(duì)新世紀(jì)文學(xué)振振有詞地發(fā)泄不滿和失望,但亦難免一個(gè)簡單的質(zhì)疑,即批評(píng)者是否陷入以偏概全的誤區(qū),其視野是否遍及新世紀(jì)文學(xué)場域的每一角落,每一部作品。盡管要求閱讀所有作品未免強(qiáng)人所難,但抓住一點(diǎn)不計(jì)其余的盲目與獨(dú)斷同樣不能令人信服。真正有意義的,當(dāng)是踏實(shí)地回到鮮活生動(dòng)的文學(xué)現(xiàn)場,捕捉具有閃光藝術(shù)質(zhì)地的作品,跟蹤在文學(xué)邊緣化境遇中執(zhí)著探索的嚴(yán)肅寫作者,方能聚攏對(duì)新世紀(jì)文學(xué)的整體印象和價(jià)值判斷。
何銳是業(yè)界公認(rèn)的具有藝術(shù)眼光及文學(xué)良心的少數(shù)幾個(gè)編輯家之一。為了讓讀者對(duì)新世紀(jì)小說創(chuàng)作概貌及實(shí)績有一個(gè)見斑窺豹的認(rèn)識(shí),他曾于2010年選編了四卷本《新世紀(jì)文學(xué)突圍叢書》(江蘇文藝出版社)。這套叢書中的作品,主要選自他長期主編的作為純文學(xué)重要陣地之一的《山花》雜志,本已能起到見微知著、以小見大的效果,但在這種選編方式獲得諸多業(yè)界人士肯定、引發(fā)較大反響之后,何銳遂繼前志,不辭劬勞,續(xù)編了“新世紀(jì)文學(xué)突圍書系第二輯”。這套叢書共五卷,分別為《回應(yīng)經(jīng)典》(兩卷:“70后作家小說選”及“實(shí)力作家小說選”)、《感覺城市》(中國城市小說選)、《守望先鋒》(中國先鋒小說選)、《把脈70后》(新銳作家再評(píng)析)。其中的作品及文章已經(jīng)越過《山花》,揀選自更大范圍的文學(xué)期刊,因而能更全面更準(zhǔn)確地展現(xiàn)新世紀(jì)小說發(fā)展的軌跡和成就。盡管新世紀(jì)小說數(shù)量繁多,猶如恒河沙數(shù),但是何銳的精心與慧眼,使得讀者透過這套叢書中的精彩之作,至少能把握新世紀(jì)十年小說寫作的一息脈搏,順帶洞穿那些甚囂塵上的新世紀(jì)文學(xué)業(yè)已墮落甚至死亡的不實(shí)之詞。
一對(duì)于小說家而言,長篇是一個(gè)充滿誘惑的文體。不論是50、60年代出生的名家,還是70后文壇新銳,在新世紀(jì)都踴躍寫作長篇。這其中當(dāng)然夾雜著功利目的驅(qū)使。歷史上確實(shí)不乏作家在經(jīng)濟(jì)利益的促迫下寫出杰作的,比如巴爾扎克。但是巴爾扎克寫作無疑絕不僅只是為錢。一旦作家為文學(xué)以外的因素攫住,要想寫出好作品,特別是好長篇,是絕無可能的。長篇應(yīng)是作家順勢而為而非勉為其難的結(jié)果,是作家豐厚的經(jīng)驗(yàn)累積、飽滿的情感蘊(yùn)蓄、宏深的思想知識(shí)、廣闊的想象力及卓越的敘事才能一同造就的產(chǎn)物。許多成名作家在90年代已經(jīng)寫出不少作品,耗費(fèi)了大量寫作儲(chǔ)蓄,在新世紀(jì)其實(shí)已無多少“家底”,卻又想“起高樓”,鋪排大場面,難免力不從心、捉襟見肘,于是松弛、渙散、稀薄的寫作陋相不時(shí)泄露,使人懷疑其創(chuàng)作動(dòng)機(jī)并非指向文學(xué),而是名利。
倒是在被他們視為“練兵”的短篇寫作中,往往不乏凝練、有趣、想象奇特、含蘊(yùn)深遙的精彩之作。《回應(yīng)經(jīng)典》卷一“實(shí)力作家小說選”收入的50及60年代出生的作家的短篇小說,讓我看到了這些作家在新世紀(jì)長篇寫作之外的生機(jī)活力。這些短制確實(shí)達(dá)到了短小精悍的藝術(shù)至境,于細(xì)微中見廣遠(yuǎn),含深意于言外,而這些又都消融在極富戲劇化、趣味性的故事敘述中。故事好讀且耐人尋味———我想,這大約是回應(yīng)經(jīng)典的寫作姿態(tài),也是編者篩選作品的價(jià)值依據(jù)吧。
編故事是小說家的基本功,要編出好故事卻遠(yuǎn)非易事。故事要有戲劇性,必然要有偶然事件來支撐,但用偶然事件來離析現(xiàn)實(shí),處理不當(dāng)則易流于虛假淺薄。好的故事總是能以跌宕起伏的敘述出人意料,予人趣味,同時(shí)切開現(xiàn)實(shí)的外殼,以實(shí)擊虛,裸露現(xiàn)實(shí)不為人知的內(nèi)相。失敗的故事往往只在現(xiàn)實(shí)表象上游走,故事結(jié)束后,現(xiàn)實(shí)本貌依然云遮霧罩。麥家的《兩個(gè)富陽姑娘》以女性的身體私密為敘事焦點(diǎn),卻不是在迎合讀者的獵奇心理,而是借此剜出政治體制與封建道德合力吃人的罪惡,通達(dá)對(duì)荒謬歷史及人心秘密的深刻剖白。莫言的《木匠與狗》用一個(gè)略帶荒誕的民間故事,曲徑通幽地穿透人與萬物應(yīng)該和諧共存的生態(tài)主題。葉兆言的《我們?nèi)ふ乙槐K燈》漫不經(jīng)心地絮叨著一樁尋常的家庭婚變,其用意則在揭示世俗生存中人心渴歸真純的永恒沖動(dòng)。
《地球上的王家莊》經(jīng)由貌似陳舊的公社生活敘述,不經(jīng)意間抵達(dá)了對(duì)人的超越意識(shí)的生動(dòng)寫真。必須承認(rèn),范小青的《生于清晨或黃昏》里的巧合過多,略有夸張失實(shí)之嫌,但卻道破了日常生存的隱秘真相,現(xiàn)代人置身于被表述與被建構(gòu)的符號(hào)體系中,因著能指與所指結(jié)合的極大隨意性,身份認(rèn)同難免主觀虛構(gòu)的性質(zhì)。
在文學(xué)史上,許多短篇經(jīng)典能以“四兩撥千斤”,其緊要秘訣之一在于圍繞人物來做文章。故事盡可千變?nèi)f化,敘述不妨花樣百出,但是都須在人物的統(tǒng)攝下進(jìn)行。
只有在人物經(jīng)營上下足工夫,把人物寫活,寫深,敘事才不僅不會(huì)淪為一盤散沙,在虛構(gòu)中迷失方向,反而能顯出作家對(duì)現(xiàn)實(shí)深刻的洞察力以及準(zhǔn)確的概括力。劉慶邦的《到處都很干凈》的情節(jié)十分波俏,卻不顯離奇,主要得益于作者始終把人性披露當(dāng)作敘事核心。艾偉的《小賣店》不像大多數(shù)底層文學(xué)那樣,對(duì)妓女做概念化的簡單圖解,而是避開堆砌妓女辛酸際遇的陳舊俗套,著力于開掘妓女豐富幽微的內(nèi)心世界,把妓女從各種符號(hào)標(biāo)簽所建構(gòu)的臉譜中還原出來。孫惠芬的《狗皮袖筒》側(cè)重于捕捉人物的內(nèi)心流變與精神層次,使之富有個(gè)性和立體感,給人深刻印象。
如果熟悉遲子建與紅柯的小說,不難發(fā)現(xiàn)本卷中《采漿果的人》與《額爾齊斯河波浪》兩篇小說分別代表了兩人寫作風(fēng)格的精華。前者體現(xiàn)了遲子建溫婉從容的一貫筆調(diào),以散文寫意的語言傳達(dá)作者對(duì)人生與自然的體味,整體意緒與敘述風(fēng)格神似于蕭紅。后者秉承了紅柯偏愛闡發(fā)人的神性的寫作宗旨,但又規(guī)避了紅柯許多小說中輕視故事結(jié)撰的寫作毛病,能把人物奇特的性格描述與情節(jié)敘述融合起來。敘述上也不似他許多長篇那般放縱凌亂,顯得更為沉穩(wěn)明晰。在此意義上,這篇小說可以視為紅柯敘述藝術(shù)已臻成熟之境的代表作。同樣屬于超越自己寫作陳弊之作的還有李洱的《斯蒂芬又來了》。李洱常常自矜于能以嘲諷的筆法、多變的敘述手段巧妙建構(gòu)虛無主義的小說思想,殊不知卻掉進(jìn)了智性寫作缺乏情感體驗(yàn)的敘事陷阱中。這篇小說顯然走出了李洱自設(shè)的寫作牢籠,對(duì)底層平民不惜代價(jià)奮斗翻身的可悲行為所做的不動(dòng)聲色的諷刺,不禁讓人想起張?zhí)煲淼膶懽鳌?/div>