摘  要：人們對國際沖突和戰爭的傳統歸因一般是：國家間實力發展不平衡、國家利益沖突、社會制度和意識形態差異及帝國主義的擴張本性等宏觀因素，而美國著名國際政治學者羅伯特•杰維斯則從國家決策者的錯誤知覺這一微觀分析層面入手，創立了國際關系中的錯誤知覺理論，為我們認識國際沖突和戰爭原因提供了一個新的視角。本文首先論述了杰維斯的錯誤知覺理論，然后運用其理論分析了國際社會爆發的沖突和戰爭，由此獲得一些避免國際沖突和戰爭的啟示。
關鍵詞：國際關系；錯誤知覺；羅伯特•杰維斯；啟示
    二十世紀上半葉，人類接連爆發了兩次世界大戰。即使二戰結束以來的六十多年里，國際沖突和戰爭也從未間斷過。例如五十年代的朝鮮戰爭、六七十年代的越南戰爭、八十年代的兩伊戰爭、九十年代的海灣戰爭、二十一世紀的阿富汗戰爭和伊拉克戰爭，以及當前的利比亞沖突等。為防止國際沖突和戰爭的爆發，人們始終在探究其原因。一般認為，導致國際沖突和戰爭的傳統歸因是：國家間實力發展不平衡、國家利益沖突、社會制度和意識形態的差異及帝國主義的擴張本性等宏觀因素。而美國著名國際政治學者羅伯特•杰維斯（Robert •Jervis）則獨辟蹊徑，從國家決策者的錯誤知覺這一微觀分析層次入手，探究國際沖突和戰爭的原因，并由此創立了國際關系的錯誤知覺理論，為我們認識國際沖突和戰爭原因提供了一個全新的視角。
    一、杰維斯的錯誤知覺理論
    （一）產生背景
    認知心理學是20 世紀50 年代興起的心理學思潮和研究領域，是以人的認知或認知過程為對象的心理學。20世紀60年代后期至70年代，杰維斯借鑒認知心理學的研究成果，建立起比較完整的微觀層次的國際政治理論。1968年，他的重要論文《關于錯誤知覺的假設》，引發了國際政治學界對微觀層次研究的極大興趣，也奠定了他作為認知學派國際政治理論領銜學者的地位。1976年其著作《國際政治中的知覺與錯誤知覺》問世，全面闡述了他的國際政治心理學理論體系。從此，微觀層次的國際政治理論成為國內外眾多專家和學者的重要研究課題。
    （二）錯誤知覺的含義及其生成機制
    （1）錯誤知覺的含義
    心理學認為知覺是人腦對直接作用于感覺器官的客觀事物各部分和屬性的整體反映，是對感覺信息的整合和解釋。根據認知心理學理論，人對刺激因素的反應是基于他對刺激因素的知覺，而不是基于客觀真實的刺激因素本身 。因而面對同一刺激，不同的人可能會形成不同的認知。嚴格來講，當決策者的主觀感受和認識與客觀事實不一致時就出現了錯誤知覺，但在杰維斯的錯誤知覺理論中，他對“正確”與“錯誤”的劃分是以道德與否為價值尺度的，他所說的錯誤知覺僅指決策者的認知與客觀事實不一致，并由此導致決策失誤，引發本可以避免的國際沖突和戰爭的那些知覺。
    （2）錯誤知覺的生成機制
    杰維斯在《國際政治中的知覺與錯誤知覺》一書中重點分析的國際關系中錯誤知覺的生成機制主要有以下三方面：
    1.認知相符。認知相符指人在理解和認識客觀世界時有保持自己原有認識的趨向，在接收信息時會下意識地使其與自己的原有認識保持一致，當接收到的信息與自己原有的認識不一致時，則對其視而不見或進行曲解，以與自己原有的認識相一致。國家決策者無視或曲解與自己原有認識不一致的信息，就不免做出不理智的決策。例如，美、英等國決策者對伊拉克國家的原有認識為：薩達姆統治下的獨裁政權，曾使用大規模殺傷性武器鎮壓本國平民，還曾兩次入侵鄰國。在他們眼里，這一政權不可能主動銷毀大規模殺傷性武器，只會盡可能藏匿和秘密發展違禁武器。因而他們對伊拉克銷毀境內大規模殺傷性武器的信息視而不見，卻對其秘密發展違禁武器的“證據”極感興趣，最終促使他們發動伊拉克戰爭，導致了伊拉克長達八年的戰亂，且美、英等國也為此付出了沉重代價。
    2.誘發定勢。誘發定勢是指在人腦中處于前沿位置的內容對其知覺的影響。因為重新調整人的大腦的關注焦點是不容易的，所以決策者在對新信息進行解讀時，會或多或少以他們即時關注和考慮的問題為定勢，據此解讀接收到的信息。例如，珍珠港事件之前美國政府感覺到珍珠港可能會受到敵國的攻擊，曾發電報給駐珍珠港的美軍司令官肖特將軍，讓他時刻提防敵人的“敵意行為”。華盛頓所說的“敵意行為”是指外部敵人對美國領土的進攻，但由于當時敵方特務不斷在珍珠港搞破壞活動，肖特將軍滿腦子都是如何對付這些破壞活動，所以他根本沒想到華盛頓的指令是讓他注意外部敵人對美國領土的進攻，于是對外部進攻沒有采取任何防范措施，導致了珍珠港事件的重大損失。
    3.歷史包袱。歷史既可以作為一面鏡子教會我們許多東西，也可能會由于人的認知局限而成為包袱，簡單機械地將現實與歷史相類比，將一些實質不同的現實事件和歷史事件牽強地聯系起來，往往會出現嚴重的錯誤知覺。例如，20世紀30年代由于張伯倫對希特勒實行綏靖政策，致使希特勒很順利地就發動了侵略戰爭，事后很多人“以此為鑒”，出現了慕尼黑綜合癥。美國總統約翰遜就受此影響，得出妥協只能使人具有更強的侵略野心的結論，不考慮越南與納粹德國的本質區別，認為在越南投降不會帶來和平，于是擴大戰爭事態，最終使美國陷入越南戰爭的泥潭而無法自拔。
    （三）經常發生的錯誤知覺
    人的心理過程本身就有錯誤知覺的生成機制，加上國際關系中信息的復雜性、模糊性及人認知水平的局限性，所以在國際關系中知覺錯誤和決策失誤是常有的事情。杰維斯在其理論中詳細論述的經常發生的錯誤知覺有以下四種：
    （1）將對方想象為內部團結一致、令行禁止的行為體。由于人們的認知取向是將不完整的視為完整，將不統一的視為統一，將不圓滿的視為圓滿，所以，人們往往會過高地判斷人的性格的統一性。進而高估對方內在特征的作用，低估其所處環境產生的影響，結果就會認為對方具有高度的一致性。國家決策者將對方想象成為內部團結一致、令行禁止的行為體，這會使他們把對方國家任何的無意或者巧合的事都視為精心策劃的戰略行動。例如，冷戰時期，美俄關系不斷惡化的一個重要原因是美國對俄政策的錯誤知覺。美國國務卿杜勒斯曾說，“俄國人是國際象棋大師，他們嚴密地設計他們在國際舞臺上的行動，就像他們在棋盤上籌棋運子一樣”，他把蘇聯的所有行動都看作是蘇聯全國蓄謀已久的事，因而很難對蘇聯的行為做出客觀的評價。