論文審稿人意見必須接受嗎

　　一篇論文投稿之后，雜志社會安排。多位審稿人對論文進行。時候兒審稿人的最終決定也。影響了搞定的命運，有的稿件審核之后。直接被錄用，有的會經過小修大修等不同程度上的修改。其實直接錄用的論文數量非常少，大部分論文都是需要經過修改之后重新投稿才能被收錄，那么返回給作者的論文審稿人意見必須接受嗎?

　　審稿人意見都是針對論文當中的問題或缺少因素提出的，論文發表人員應該接受審稿人意見，當然，如果作者感覺審稿人的意見不合理，可以向雜志社編輯反饋，提出有理有據的原因。只需要禮貌的提出自己的見解，支持審稿決定的不足就可以。

　　對于大部分審稿人給了修改意見需要“再加工”的論文，需要作者周密考慮各位審稿人、編輯部的意見以及論文質量的內在關系。大部分經過修改或者辯論的意見，只要能夠說服審稿人，還是可以發表的。

　　在拿到審稿結果后，作者要以平和的心態對待審稿人正面或負面的意見，不要讓審稿意見影響情緒。對于正面意見，要淡然，而對于負面意見，要泰然。審稿是一份不拿任何報酬的工作，審稿人不是為了打擊作者讓論文不發表，而是從提高論文質量這個角度出發，非常認真細致地給出較為專業的評審意見。在完全理解審稿人的意見后，就會對論文工作有一個全新的認識。

　　建議收到審稿人的意見以后，再規劃下一步的論文修改工作。之前有很多作者投稿的稿件，論文本身就存在方法描述不完整、公式符號缺少定義和介紹、仿真和試驗分析不夠完善等諸多問題，針對審稿人提出的這些問題，作者在論文中基本沒有進行任何修改，反而在“意見回復”中“義憤填膺”地駁斥所有審稿人的意見，那么這篇論文的結局就可想而知了。

　　推薦閱讀：論文發表是怎么樣審稿的