醫(yī)學(xué)論文征稿范文重度牙周炎基礎(chǔ)治療后的短期效果

　　牙周炎主要是由局部因素引起的牙周支持組織的慢性炎癥。發(fā)病年齡以35歲以后較為多見。如齦炎未能及時(shí)治療，炎癥可由牙齦向深層擴(kuò)散到牙周膜、牙槽骨和牙骨質(zhì)而發(fā)展為牙周炎。本文是一篇醫(yī)學(xué)論文征稿范文，主要論述了重度牙周炎基礎(chǔ)治療后的短期效果。

　　【摘要】目的分析重度牙周炎基礎(chǔ)治療后的短期效果。方法選取我院2012年3月～2013年8月收治的重度牙周炎患者50例，并將其隨機(jī)分為觀察組和對照組，各25例。對照組采用固齒膠囊治療，觀察組采用基礎(chǔ)治療，比較兩組患者短期治療后的總有效率、探診深度(PD)、菌斑指數(shù)(PLI)、附著喪失(AL)、牙齦出血指數(shù)(BI)指標(biāo)值。結(jié)果觀察組患者治療后的PD、PLI、AL、BI指標(biāo)值和總有效率顯著優(yōu)于對照組(P<0.05)。結(jié)論基礎(chǔ)治療在重度牙周炎短期治療中具有良好的療效。

　　【關(guān)鍵詞】基礎(chǔ)治療,重度牙周炎,短期效果

　　【中圖分類號】R781【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B【文章編號】ISSN.2095-7882.2016.1.065.02

　　重度牙周炎是臨床上較為嚴(yán)重且多發(fā)的疾病，具有病程緩慢、發(fā)病率高、危害性大特點(diǎn)，目前臨床主要以治療牙周炎局部為主[1]。因此，本院選取重度牙周炎患者50例分別實(shí)施固齒膠囊治療和基礎(chǔ)治療，具體的內(nèi)容可見下文。

　　1資料與方法

　　1.1一般資料選取我院2012年3月～2013年8月收治的重度牙周炎患者50例，并將其隨機(jī)分為觀察組和對照組，各25例。觀察組男15例，女10例，年齡30～60歲，平均年齡為(45.36±2.45)歲。對照組男14例，女11例，年齡31～60歲，平均年齡為(46.38±1.34)歲。兩組患者的各項(xiàng)資料對比，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。1.2方法觀察組患者采用基礎(chǔ)治療，給予制定牙周炎治療方案，再實(shí)施重度牙周炎手術(shù)，根據(jù)患者的病情，對患者進(jìn)行維護(hù)治療和修復(fù)治療。對照組患者采用固齒膠囊治療，給予患者口服，3次/d，3粒/次。兩組患者同時(shí)治療2周，并詳細(xì)記錄其治療后的療效。1.3觀察指標(biāo)對比兩組患者治療后的總有效率以及PD、PLI、AL、BI指標(biāo)值。1.4療效判定標(biāo)準(zhǔn)若患者治療后，重度牙周炎癥狀消失，則視為顯效;若患者治療后，重度牙周炎癥狀有效的緩解，則視為有效;若患者治療后，無法達(dá)到以上兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)則視為無效。總有效率=顯效率+有效率1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)方法本文使用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，計(jì)量資料采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料采用x2檢驗(yàn)，以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

　　2結(jié)果

　　2.1兩組患者各項(xiàng)指標(biāo)值對比治療前，兩組患者PD、PLI、AL、BI指標(biāo)值差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。經(jīng)過治療后，觀察組患者PD、PLI、AL、BI指標(biāo)值顯著優(yōu)于對照組(P<0.05)。見表12.2兩組患者總有效率對比經(jīng)過治療后，觀察組患者總有效率顯著高于對照組(P<0.05)。見表2。3討論據(jù)相關(guān)研究顯示，牙周炎是由于患者牙齒局部1.3觀察指標(biāo)對比兩組患者治療后的總有效率以及PD、PLI、AL、BI指標(biāo)值。1.4療效判定標(biāo)準(zhǔn)若患者治療后，重度牙周炎癥狀消失，則視為顯效;若患者治療后，重度牙周炎癥狀有效的緩解，則視為有效;若患者治療后，無法達(dá)到以上兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)則視為無效。總有效率=顯效率+有效率1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)方法本文使用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，計(jì)量資料采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料采用x2檢驗(yàn)，以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

　　3結(jié)果

　　3.1兩組患者各項(xiàng)指標(biāo)值對比治療前，兩組患者PD、PLI、AL、BI指標(biāo)值差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。經(jīng)過治療后，觀察組患者PD、PLI、AL、BI指標(biāo)值顯著優(yōu)于對照組(P<0.05)。見表1。因素而引起的慢性炎癥，若患者處于炎癥期間未及時(shí)治療，慢性炎癥則會擴(kuò)散至患者牙周膜、牙槽骨、牙骨質(zhì)，從而發(fā)展為牙周炎。由于早期牙周炎無明顯癥狀，患者容易忽視，因此，大部分患者發(fā)現(xiàn)時(shí)，已為重度牙周炎[2]。固齒膠囊中主要成分有骨碎補(bǔ)、枸杞、山茱萸等，通過抑制患者的炎性反應(yīng)，阻止患者牙組織嚴(yán)重?fù)p害，從而促進(jìn)患者牙周膜細(xì)胞、骨細(xì)胞增殖。據(jù)相關(guān)醫(yī)學(xué)資料顯示，固齒膠囊短期療效不及基礎(chǔ)治療短期效果可觀[3]。近年來，由于患者發(fā)病率呈上升趨勢，臨床上對其常采用藥物治療和基礎(chǔ)治療，由于藥物療效不顯著，基礎(chǔ)治療在臨床上被廣泛應(yīng)用，基礎(chǔ)治療與藥物治療相比，具有諸多優(yōu)勢;①安全性高;②不良反應(yīng)發(fā)生率少;③能有效改善患者各項(xiàng)指標(biāo)值;④基礎(chǔ)治療在短期治療當(dāng)中顯效快，療效高。因此，基礎(chǔ)治療不僅能有效改善患者牙周炎各項(xiàng)指標(biāo)值，還能促進(jìn)患者牙槽骨密度恢復(fù)，在短期治療中具有良好的療效，據(jù)多項(xiàng)醫(yī)學(xué)資料顯示，基礎(chǔ)治療不僅可以改善重度牙周炎的臨床癥狀，還能在短時(shí)間內(nèi)防止患者復(fù)發(fā)重度牙周炎[4]。經(jīng)研究表明，兩組患者采用不同的治療后，觀察組患者PD、PLI、AL、BI指標(biāo)值顯著優(yōu)于對照組，并且觀察組患者總有效率顯著高于對照組。綜上所述，基礎(chǔ)治療在重度牙周炎短期治療中具有良好的療效，值得在臨床中進(jìn)一步推廣及運(yùn)用。

　　參考文獻(xiàn)

　　[1]徐婕,徐斌,宋亮,等.高強(qiáng)纖維牙周夾板治療老年重度牙周炎的療效[J].中國老年學(xué)雜志,2012,32(16):3564-3565.

　　[2]宗敏,方冬冬,高慧,等.正畸-牙周聯(lián)合治療中重度牙周炎早期牙周狀況及齦溝液骨鈣素水平變化的研究[J].山東大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2012,50(1):113-116.

　　[3]胡彬彬,程杰.老年重度牙周炎患者相關(guān)影響因素的Logistic回歸分析[J].中國老年學(xué)雜志,2013,33(13):3052-3054.

　　[4]汪洋,徐燕,徐振山,等.重度牙周炎患者種植時(shí)機(jī)的選擇和短期療效觀察[J].牙體牙髓牙周病學(xué)雜
　　醫(yī)學(xué)論文征稿期刊推薦《廣東牙病防治》（月刊）創(chuàng)刊于1993年，由廣東省口腔醫(yī)院、廣東省牙病防治指導(dǎo)組主辦，是國家科委批準(zhǔn)公開發(fā)行的學(xué)術(shù)期刊。對迅速反映牙病防治新技術(shù)、新方法、新材料的稿件最為歡迎，并優(yōu)先安排審稿和發(fā)稿，對本刊長期訂戶的來稿，亦優(yōu)先安排審稿和發(fā)稿。