礦業(yè)工程論文征稿國務(wù)院黃河分水方案

　　本篇文章是由《黑龍江水利科技》發(fā)表的一篇水利期刊，雜志為交流水利勘測、規(guī)劃設(shè)計、科研、水文、水資源、城市（鎮(zhèn)）供排水、工程管理網(wǎng)絡(luò)信息等新技術(shù)、新信息、新經(jīng)驗的重要園地，為宣傳、培養(yǎng)水利、市政給排水、工民建等優(yōu)秀科技。

　　摘要：國務(wù)院八七年黃河河川徑流可供水量分配方案是南水北調(diào)西線生效前的黃河開發(fā)規(guī)劃利用調(diào)度的根基，由于25前的現(xiàn)狀與預(yù)測的基礎(chǔ)上進行的分水，其局限性不言而喻，如山西省因能源發(fā)展分配43.1億 m3現(xiàn)僅使用15億 m3。隨著中、東線南水北調(diào)2015年前實施以及西線未來還不確定性;同時國務(wù)院2010年批復(fù)的《全國水資源綜合規(guī)劃》，黃河水量由國務(wù)院八七批復(fù)的580億m3到減少到現(xiàn)在的535億m3;流域各省區(qū)已對國務(wù)院分水按干流與支流和地市進行了細化。綜之，有必要對八七分水中維持總量基本不變做必要的完善與調(diào)整：青海省屬于三江源生態(tài)保護區(qū)，提供了黃河水量的一半以上，當(dāng)年僅分配14.1 億m3，建議給予生態(tài)環(huán)境用水3億m3;寧夏、內(nèi)蒙古屬于少數(shù)民族和國家優(yōu)先發(fā)展地區(qū)，同時也是西北荒漠生態(tài)環(huán)境脆弱地區(qū)，其用水量早已超指標(biāo)，兩自治區(qū)采用水權(quán)轉(zhuǎn)換措施解決工農(nóng)業(yè)和城鄉(xiāng)用水矛盾，為了經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展和生態(tài)環(huán)境治理，建議給予兩自治區(qū)各5億m3水;上述增加水量由富余省份及核減河北天津20億m3水量解決。建議調(diào)整的水量首先用于生態(tài)環(huán)境建設(shè)，特別是改造西北荒漠化地區(qū)，如寧夏、內(nèi)蒙古兩自治區(qū)與河套地區(qū)相鄰的毛烏素沙漠、庫布其沙漠、烏蘭布和沙漠和騰格里沙漠的荒漠化治理。提議省區(qū)之間可采用水權(quán)轉(zhuǎn)換方式解決余缺不均問題。

　　關(guān)鍵詞 國務(wù)院八七分水 水權(quán)調(diào)整 優(yōu)化完善 生態(tài)補償 省區(qū)

　　1. 國務(wù)院批復(fù)八七分水方案

　　1.1八七分水方案

　　1987年9月11日國務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)了國家計委和水電部“關(guān)于黃河可供水量分配方案報告的通知”。這是我國首次由中央政府批準(zhǔn)的黃河可供水量分配方案。該水量分配方案由國務(wù)院辦公廳以國辦發(fā)(1987)61號文通知各省(市、區(qū))作為西線南水北調(diào)工程生效前黃河可供水量的分配方案。分配方案是基于黃河地表水資源量580億m3，可供分配水量為370億m3，輸沙水量210億m3。

　　1.2分配方案的局限性

　　現(xiàn)在看來，在那個時期已經(jīng)考慮到了黃河水資源承載能力，統(tǒng)籌考慮生活、生產(chǎn)用水，但并沒有生態(tài)環(huán)境用水，僅協(xié)調(diào)河道內(nèi)與河道外用水。方案經(jīng)歷了較長時段的枯水期和嚴重斷流的考驗。

　　但是25前各省區(qū)對于水資源需求不像現(xiàn)在一樣嚴峻，同時受其局限性不可能分配的十分科學(xué)和完美，比如山西省能源發(fā)展估計需求相當(dāng)大，文件稱“以山西為中心的能源基地大部分位于黃河流域，工農(nóng)業(yè)需水量較大，水資源的供需矛盾更加突出”。當(dāng)時分配43.1億 m3，時至今日該省使用耗水15億 m3，只占其分配指標(biāo)的三分之一，當(dāng)然有其山高水低，利用困難因素，導(dǎo)致山西省大量開采地下水，造成地下水位下降和水污染嚴重而引發(fā)生態(tài)環(huán)境問題，可以預(yù)見其未來即使扭轉(zhuǎn)目前用水狀況，其用水量也很難達到分配指標(biāo)。

　　2.南水北調(diào)的確定性與不確定性

　　2.1西線南水北調(diào)工程不確定性

　　八七分水作為西線南水北調(diào)工程生效前黃河可供水量的分配方案，由于西線的不確定因素，很難說何時能夠上馬。西線經(jīng)過了幾十年的前期工作，近年國務(wù)院一度暫停了前期工作。西線主要問題在于生態(tài)環(huán)境的要求，以及長江及西南地區(qū)水資源遭遇枯水期和水利水電工程的大力發(fā)展，特別是我國政府承諾的節(jié)能減排目標(biāo)，促使我國大力發(fā)展綠色水電能源，隨著規(guī)劃和開工建設(shè)大型水電站，生態(tài)補償機制還沒有建立，這都給西線的建設(shè)增加了不確定性因素。

　　2.2南水北調(diào)工程中東線的確定性

　　隨著2014年南水北調(diào)中東線的通水，我國海河和淮河流域各省區(qū)水資源短缺得到局部緩解，受水區(qū)局部地區(qū)地下水嚴重超采得到遏制，生態(tài)恢復(fù)有了可能。原來黃河受水區(qū)缺水狀況將有所變化。

　　因為黃河流域自身的水資源供需矛盾問題一直很突出，特別是西北干旱荒漠地區(qū)的治理更是需要安排一定水量來保證，黃河的水資源應(yīng)該首先滿足本流域生產(chǎn)生活和西北荒漠治理的需要為前提。基于上述南水北調(diào)西線引水工程不確定性和中東線引水工程的通水，要必要對黃河“八七分水方案”進行適當(dāng)調(diào)整，使其逐步趨于合理和完善。

　　3.各省區(qū)政府相繼批復(fù)了取水許可總量控制指標(biāo)細化方案

　　黃河水量分配方案是我國大江大河中首次制定的分水方案，作用明顯，在很大程度上促進了黃河流域各省區(qū)的計劃用水和節(jié)約用水。

　　國務(wù)院八七分水方案是省區(qū)總量，沒有劃分干流、主要支流，需要細化到干支流以及地市。黃河取水總量控制指標(biāo)細化體系是精細調(diào)度的基礎(chǔ)。因此，各省區(qū)政府在流域機構(gòu)的協(xié)調(diào)下相繼批復(fù)了取水許可總量控制指標(biāo)細化方案。

　　取水許可總量控制指標(biāo)細化方案的頒布實施，將有利于加強分級總量控制，在有效遏制引黃用水需求的快速增長之時，有利于避免區(qū)域水資源配置格局的失衡和協(xié)調(diào)省(區(qū))內(nèi)部用水矛盾;有利于水權(quán)申請;有利于流域與區(qū)域的統(tǒng)一管理;有利于黃河水資源的統(tǒng)一配置和調(diào)度管理。各省區(qū)取水許可總量控制指標(biāo)細化方案的實施，將更易顯現(xiàn)干支流、各省區(qū)內(nèi)部各市、各省區(qū)間實際用水與方案的不協(xié)調(diào)性及不合理性，將有助于“八七分水方案”的調(diào)整與完善。

　　4. 國務(wù)院批復(fù)第二次水資源綜合規(guī)劃

　　2010年國務(wù)院批復(fù)全國水資源綜合規(guī)劃，到2020年，全國用水總量力爭控制在6700億m3以內(nèi)，到2030年，全國用水總量力爭控制在7000億m3以內(nèi);在該規(guī)劃里涉及到黃河總水量由國務(wù)院八七批復(fù)的580億m3減少到現(xiàn)在的535億 m3，也就是說現(xiàn)狀黃河來水量比國務(wù)院批復(fù)“八七分水方案”時減少了45億m3，即處于逐步減少趨勢，而流域各省區(qū)用水量卻趨于增加，這其中尚未考慮流域生態(tài)環(huán)境用水量及其趨勢。

　　各省區(qū)政府在流域機構(gòu)的協(xié)調(diào)下相繼批復(fù)了取水許可總量控制指標(biāo)細化方案仍然是按八七分水指標(biāo)進行的，以后如何協(xié)調(diào)或調(diào)整需要進一步的探討和研究，使其適合流域和各支流水量的變化。

　　5.對八七分水中優(yōu)化、完善與調(diào)整

　　結(jié)合國務(wù)院分水的背景與現(xiàn)狀的黃河水量變化、流域各省區(qū)用水量增加以及荒漠治理和生態(tài)環(huán)境需水，在南水北調(diào)西線生效前和東中線2015年前通水后，有必要對八七分水中370億m3做必要的完善與調(diào)整，進一步優(yōu)化。

　　5.1青海省增加生態(tài)保護補償水量

　　“三江源”地區(qū)號稱“中華水塔”，是長江、黃河、瀾滄江三大江河發(fā)源地,是我國最重要的水源涵養(yǎng)區(qū)和生態(tài)功能區(qū)，不但對維護西北地區(qū)的生態(tài)安全十分重要，也是遏制西部荒漠化向東侵襲的天然屏障，三江源生態(tài)保護區(qū)應(yīng)當(dāng)建立起一個長效生態(tài)補償機制。青海省提供了黃河水量的一半以上，當(dāng)年僅分配14.1 億m3，建議給予生態(tài)環(huán)境用水2~3億m3或更多。

　　5.2寧夏、內(nèi)蒙古適當(dāng)增加水量

　　八七分水方案已經(jīng)考慮了黃河最大可能的供水量，特別指出：山西省因能源基地發(fā)展的需要，增加用水量50%以上;寧夏、內(nèi)蒙古自治區(qū)當(dāng)前農(nóng)業(yè)用水較多(但有效利用率不高，今后主要應(yīng)在節(jié)水中求發(fā)展)增加用水量10%左右;河北省、天津市今后一個時期需從黃河引水接濟，分配用水量20億m3。其它沿黃各省(區(qū))一般增加用水量約30~40%。

　　寧夏、內(nèi)蒙古屬于少數(shù)民族地區(qū)也是國家發(fā)展側(cè)重地區(qū)，其用水量早已超指標(biāo)，并大幅度地實施了水權(quán)轉(zhuǎn)換措施解決工農(nóng)業(yè)、城市與農(nóng)村用水矛盾，而當(dāng)時并沒有考慮生態(tài)環(huán)境治理用水量，為了持續(xù)發(fā)展和荒漠治理和生態(tài)環(huán)境保護，建議給予兩自治區(qū)區(qū)各5億m3，重點解決荒漠治理用水。

　　5.3河北、天津隨著南水北調(diào)中東線的通水減少依賴黃河水量

　　八七分水方案中河北省、天津市今后一個時期需從黃河引水接濟，分配用水量20億m3。隨著南水北調(diào)中東線的通水減少依賴黃河水量，建議核減河北天津的水量，以解決黃河自身生態(tài)環(huán)境治理和保護所需要增加水量。當(dāng)然，隨著“引黃入邯(邯鄲)”2010年11月開始引黃河水，規(guī)劃中河北省將來達到15億m3。同時，北京有可能利用黃河水。

　　5.4山東省的用水指標(biāo)水權(quán)置換方式

　　山東省也已超過了國務(wù)院分水指標(biāo)，雖然有東線南水北調(diào)的補給，但由于山東省經(jīng)濟和工農(nóng)業(yè)發(fā)展迅猛，用水仍依賴黃河水。建議山東省的用水需要增加指標(biāo)可通過水權(quán)置換方式獲取，以解決超指標(biāo)用水問題，比如給予用水指標(biāo)富余的陜西省、山西省初始水權(quán)不同方式的補償機制。采用什么方式可以探索，如通過援建對口支援等方式，主要還是針對解決兩省水資源利用存在問題，是否可以探索把省區(qū)內(nèi)部采用水權(quán)轉(zhuǎn)換解決工農(nóng)業(yè)、城鄉(xiāng)和區(qū)域用水矛盾問題，引用到流域各省區(qū)件，以解決流域內(nèi)各省區(qū)存在用水指標(biāo)余缺問題，或者采用遞進收取水資源費，至少要對超指標(biāo)用水部分加倍收取水資源費，從經(jīng)濟上給予制約。

　　5.5甘肅省用水

　　甘肅省也面臨荒漠化治理需要更多水資源，特別是石羊河流域用水除了“引硫濟金”，以及通過甘肅“景電”向民勤供水，將來黃河黑山峽河段開發(fā)如大柳樹水利工程的建設(shè)“引黃濟民”工程，將極大改善石羊河流域的生態(tài)。

　　5.6充分利用水資源使其發(fā)揮最大效益

　　在我國水資源短缺的情況下，需要進一步高效利用水資源，但是節(jié)約用水畢竟是有限度的，要認識到水資源年年更新的大背景，如何減少入海出境水量，是最根本的出路。

　　其實，水資源是天然可再生資源，每年都在不斷更新。從年內(nèi)角度看，我國大部分地區(qū)降水主要集中在汛期，其降水量占全年降水量的60%以上，經(jīng)對汛期和冬季降水統(tǒng)計，扣除雪山冰川融水外，中國水資源每年更新來源于海洋季風(fēng)大氣降水超過90%以上。根據(jù)中國水資源公報，我國每年超過2.2萬億m3河川徑流水資源沒有被利用入海或出境了，而這些水量主要集中在南方，特別是西南。

　　我國水資源開發(fā)利用程度20%，但流域之間差異很大。特別是南方河流水能資源豐富而開發(fā)利用程度低，華北地區(qū)接近100%，海河和淮河每年大約引黃河水100億m3，而長江流域只有18%，潛力巨大。

　　作者通過對黃河流域預(yù)測2013年將結(jié)束自1986年以來較長時段的枯水少水年，有可能出現(xiàn)一個平水年較豐的時期，隨著污水資源化的全面使用，結(jié)合跨流域調(diào)水以及“洪水資源化”2015年將是北方環(huán)境修復(fù)成為一個“拐點”。

　　5.7建議調(diào)整的水量首先用于生態(tài)環(huán)境建設(shè)

　　在我國大江大河中，我們母親河黃河是生態(tài)環(huán)境最為脆弱、大面積環(huán)境惡化，急需治理的河流，黃河流域還是水資源時空分布差別極大、人均占有量和耕地占有量較少的河流，同時還是水資源利用千差萬別的流域，怎樣合理把有限的黃河水用好，在解決好流域自身發(fā)展需要同時，把流域生態(tài)環(huán)境治理好。

　　黃河流域西北寧夏、內(nèi)蒙一帶生態(tài)環(huán)境惡化，不但影響下游，而且對我國華北地區(qū)也帶來不利影響，所以兩自治區(qū)生態(tài)環(huán)境治理事關(guān)重大。

　　建議調(diào)整的水量首先用于生態(tài)環(huán)境建設(shè)，改造荒漠化地區(qū)如河套地區(qū)相鄰的毛烏素沙漠、庫布其、烏蘭布和沙漠和騰格里沙漠南緣。

　　把少量黃河水留到生態(tài)脆弱區(qū)改善生態(tài)環(huán)境，充分利用有限水量進行生態(tài)工程建設(shè)，再造“河套”和沙漠變綠洲將成為可能。

　　參考文獻

　　[1]李東.淺析水資源開發(fā)利用率與水電開發(fā)率(J).中國水能及電氣化，2010(5)：31~35中國水資源公報[R].水利部，2008

　　李東.高壩大庫是我國大江大河長治久安的工程性保障措施.