噠螨靈對酢漿草巖螨的亞致死效應

　　摘要：酢漿草巖螨是為害紅花酢漿草最為嚴重的害螨,噠螨靈作為一類廣譜、觸殺性殺螨劑可高效防治該害螨。為明確噠螨靈對酢漿草巖螨的亞致死效應,為酢漿草巖螨綜合防控和噠螨靈的合理使用提供理論依據,采用葉片浸漬法測定噠螨靈對酢漿草巖螨的毒力,通過毒力回歸方程得出噠螨靈對酢漿草巖螨的亞致死劑量LC10、LC20,采用建立生命表的方法評估噠螨靈亞致死劑量對酢漿草巖螨生長發育、繁殖力和生命表參數的影響。結果表明,經噠螨靈亞致死劑量LC10、LC20處理后,酢漿草巖螨生殖力顯著下降(P<0.05),F0和F1代單雌產卵量分別下降了53.37%、55.46%與41.34%、45.24%;產卵期顯著縮短(P<0.05),F0和F1代產卵期分別縮短了3.11、4.75d與3.47、2.81d;成螨壽命也顯著縮短(P<0.05),F0和F1代成螨壽命分別縮短了1.45、2.04d與3.24、4.00d。此外,經噠螨靈LC10、LC20處理后,酢漿草巖螨F1代凈增殖率(R0)、內稟增長率(rm)、周限增長率(λ)與對照相比均顯著下降(R0由對照的28.54分別降低至16.91、15.48;rm由對照的0.1650分別降低至0.1276、0.1249;λ由對照的1.1794分別降低至1.1435、1.1330;P<0.05),平均世代歷期(T)、種群加倍時間(Dt)均顯著延長(T由對照的20.31d分別延長至22.17、21.94d;Dt由對照的4.20d分別延長至5.43、5.55d;P<0.05)。由此可見,噠螨靈亞致死劑量對酢漿草巖螨試驗種群的增長有抑制作用。

　　本文源自草業學報,2020,29(11):67-73.《草業學報》雜志，于1990年經國家新聞出版總署批準正式創刊，CN:62-1105/S，本刊在國內外有廣泛的覆蓋面，題材新穎，信息量大、時效性強的特點，其中主要欄目有：綜合評述、研究簡報、相關信息等。

　　紅花酢漿草(Oxaliscorymbose)不僅因為花色鮮艷、花蜜和花粉豐富,花期長、生長迅速且易于成活被廣泛應用于園林綠化和蜜源植物等方面,而且因其具有清熱解毒、利濕消腫、清肺化痰的功效也被作為藥用植物廣泛栽種[1,2,3,4]。酢漿草巖螨(Petrobiaharti),又名酢漿草如葉螨,俗稱酢漿草紅蜘蛛,是危害紅花酢漿草的主要害蟲(螨),以幼螨、若螨、成螨刺吸葉片汁液,使葉片形成許多黃白色小點,嚴重時密集成片,可造成全葉發黃枯萎[3,4,5]。一直以來對酢漿草巖螨的防治以化學農藥為主,但長期的化學防治極易使該螨產生抗藥性[6,7]。選擇高效低毒的殺螨劑防治酢漿草巖螨,并對所選用殺螨劑進行全面評估勢在必行。噠螨靈是一類廣譜性殺螨劑,作為線粒體呼吸抑制劑,對成螨、若螨和幼螨均有效,因其用量少、見效快、擊倒率高而成為發展最快、使用最多的殺螨劑,廣泛用于防治各種葉螨,其中包括酢漿草巖螨[6,7,8]。但殺蟲(螨)劑施用于田間后,隨著時間的推移和昆蟲(螨)個體間的差異,會產生亞致死效應,表現為昆蟲(螨)的繁殖力、生長發育、生態行為和抗藥性等方面的改變[9,10]。因此,要全面評價一種殺蟲(螨)劑,不僅要看它對害蟲(螨)的致死作用,還要考慮其亞致死效應。有研究發現,噠螨靈亞致死劑量對二斑葉螨(Tetranychusurticae)[11]、土耳其斯坦葉螨(Tetranychusturkestani)[12]、荔枝葉螨(Oligonychuslitchii)[13]、截形葉螨(Tetranychustruncatus)[14]的種群增長有抑制作用,但對茶橙癭螨(Acaphyllatheae)表現為增加當代(F0)雌成螨產卵量降低F1代雌成螨產卵的作用[15]。到目前為止,有關噠螨靈對酢漿草巖螨的亞致死效應還未見報道。為此,本研究采用帶螨葉片浸漬法測定噠螨靈對酢漿草巖螨的毒力,確定亞致死劑量,研究亞致死劑量噠螨靈對酢漿草巖螨當代(F0)及后代(F1)生長發育及繁殖的影響,為酢漿草巖螨的綜合防治及噠螨靈的合理應用提供理論依據。

　　1、材料與方法

　　1.1 供試螨源及藥劑

　　供試螨源:酢漿草巖螨于2019年6月采自四川省南充市西華師范大學校園內紅花酢漿草上,在人工氣候箱內用盆栽紅花酢漿草飼養多代后使用,飼養期間未接觸任何藥劑。飼養及試驗條件為溫度(26±1)℃、相對濕度70%～75%、光周期14h光照/10h黑暗。

　　15%噠螨靈(pyridaben)乳油由江蘇藍豐生物化工股份有限公司生產。

　　1.2 生物測定

　　采用帶螨葉片浸漬法進行生物測定[16]。先用清水將噠螨靈稀釋成6個濃度,然后隨機從室內紅花酢漿草上挑取大小一致、行動活潑的前若螨40頭于紅花酢漿草葉碟(直徑5cm)上,待其穩定后用鑷子夾住帶螨葉片浸入預先配制的藥液5s,取出后迅速用吸水紙吸掉螨體及葉片上多余的藥液,放入墊有吸水海綿和棉花的培養皿內(培養皿內加淺水形成孤島狀以防葉螨外逃和葉片干枯)。培養皿置于1.1所述條件的人工氣候箱內,24h檢查結果,計算死亡率。重復3次,以清水處理為對照(control)。

　　1.3 亞致死效應的測定

　　隨機從室內盆栽紅花酢漿草上挑取大小一致、行動活潑的酢漿草巖螨前若螨約150頭于葉碟上,將帶螨葉片浸入預先配好的濃度為3.471(LC10)或5.395mg·L-1(LC20)的噠螨靈藥液5s,取出,迅速吸掉螨體及葉片上多余的藥液,放入之前的培養皿內。24h后,將健壯活潑的螨移至新鮮葉片上進行單頭飼養,羽化為成螨后進行雌雄配對,保留20對(不足的雄螨從備用中挑取),單對飼養,繼續觀察其產卵情況和死亡情況[考察對當代(F0)的影響]。待F0代雌成螨達到產卵高峰期時,挑取同一時段(12h內)所產卵共約150粒(20對中每對所產卵里各挑取6～8粒)組成F1代,觀察其孵化情況;待卵孵化后,將孵化后的幼螨轉移至新鮮的酢漿草葉碟上進行單獨飼養,每天記錄蛻皮及存活情況;F1代至發育為成螨后記錄好雌雄比例,同時將雌雄螨配對,保留20對(不足的雄螨從備用中挑取),單對飼養,每天記錄產卵與死亡情況,并隨機留取部分卵(F2代)發育為成螨記錄雌雄比。重復3次,以清水處理作為對照(control)。

　　1.4 數據處理

　　采用SPSS22.0軟件計算噠螨靈的毒力回歸方程[17],得出LC10、LC20及LC50;并用該軟件Duncan’s新復極差法分析不同處理組酢漿草巖螨發育歷期、成螨壽命、繁殖力等的差異顯著性。參照丁巖欽[18]的方法構建生命表:

　　凈繁殖率R0=∑lxmx;平均世代歷期T=∑xlxmx/∑lxmx;內稟增殖力rm=lnR0/T;周限增長速率λ=exp(rm);種群加倍時間Dt=ln2/rm。式中:x為時間間隔(d),lx表示個體在x期間的存活率,mx表示個體在x期間的平均每雌產雌量(頭)。

　　2、結果與分析

　　2.1 噠螨靈對酢漿草巖螨的毒力

　　噠螨靈對酢漿草巖螨有較強的毒力,其毒力回歸方程為y=-2.523+2.296x,皮爾遜擬合度的卡方檢驗顯著水平為4.295(P>0.15),可以判斷方程式對數據的擬合度是滿意的。通過毒力回歸方程計算出致死中濃度(LC50)為12.547mg·L-1,95%的置信限為10.830～14.425mg·L-1,確定LC103.471mg·L-1和LC205.395mg·L-1為后續試驗濃度。

　　2.2 噠螨靈亞致死劑量對酢漿草巖螨F0代的影響

　　用噠螨靈LC10、LC20兩種亞致死劑量處理酢漿草巖螨若螨后,與對照相比試驗種群當代羽化率有所下降,但差異不顯著(P>0.05);單雌產卵量顯著下降(P<0.05),與對照相比分別下降了53.37%、55.46%;產卵期與成螨壽命均顯著縮短(P<0.05),與對照相比分別縮短了3.11、4.75d與1.45、2.04d。后代雌性比例有所增加,但與對照相比差異不顯著(P>0.05);兩處理間差異均不顯著(P>0.05)(表1)?？傮w來看,噠螨靈亞致死劑量可以顯著降低酢漿草巖螨當代存活率、成螨壽命和產卵量。

　　表1噠螨靈亞致死劑量對當代成螨生物學特征的影響

　　注:表中數字為平均值±標準差,同列數據后不同小寫字母表示差異顯著(P<0.05),下同。

　　2.3 噠螨靈亞致死劑量對酢漿草巖螨F1代的影響

　　2.3.1 噠螨靈亞致死劑量對酢漿草巖螨F1代發育歷期的影響

　　噠螨靈LC10、LC20兩種亞致死劑量處理酢漿草巖螨若螨后,其F1代的卵期、若螨期與對照相比差異均不顯著(P>0.05);幼螨期與產卵前期與對照相比有所延長,其中LC20處理組與對照差異顯著(P<0.05);成螨壽命顯著縮短(P<0.05),與對照相比分別縮短了3.24、4.00d;兩處理間除產卵前期外差異均不顯著(P>0.05)(表2)。

　　2.3.2 噠螨靈亞致死劑量對酢漿草巖螨F1代存活率和生殖力的影響

　　噠螨靈亞致死劑量對酢漿草巖螨F1代的存活和繁殖有較大影響,經LC10、LC20處理后,其試驗種群F1代的孵化率、羽化率與對照相比分別下降了7.01%、6.28%與5.60%、6.63%,但均無顯著差異(P>0.05);產卵期顯著縮短(P<0.05),與對照相比分別縮短了3.47、2.81d;單雌產卵量也顯著降低(P<0.05),與對照相比分別下降了41.34%、45.24%;后代(F2)雌性比例顯著增大(P<0.05),與對照相比分別增加了11.78%、6.61%;兩處理組之間均無顯著差異(P>0.05)(表3)。

　　2.3.3 噠螨靈亞致死劑量對酢漿草巖螨F1代種群參數的影響

　　噠螨靈亞致死劑量對酢漿草巖螨F1代生命表參數影響較大,經LC10、LC20處理后,其F1代凈增殖率(R0)、內稟增長率(rm)、周限增長率(λ)與對照相比均顯著下降(R0由對照的28.54分別降至16.91、15.48;rm由對照的0.1650分別降低至0.1276、0.1249;λ由對照的1.1794分別降低為1.1435、1.1330;P<0.05),平均世代歷期(T)和種群加倍時間(Dt)與對照相比均顯著延長(T由對照的20.31d分別延長至22.17、21.94d;Dt由對照的4.20d分別延長至5.43、5.55d;P<0.05);除平均世代歷期外,LC20處理組比LC10處理組變化相對更大,但兩處理間均無顯著差異(P>0.05)(表4)。

　　表2噠螨靈亞致死劑量對酢漿草巖螨F1代發育歷期的影響

　　表3噠螨靈亞致死劑量對酢漿草巖螨F1代生物學特征的影響

　　表4噠螨靈亞致死劑量處理對F1代酢漿草巖螨生命表參數的影響

　　3、討論

　　有研究表明,一些藥劑的亞致死劑量能刺激葉螨繁殖,使種群發展加快,另一些藥劑則表現為降低葉螨的生長發育和繁殖,使種群發展減慢[19,20,21,22,23,24,25,26]。本試驗用噠螨靈LC10、LC20處理酢漿草巖螨若螨后,試驗種群當代和后代(F1)雌成螨的產卵量顯著降低,成螨壽命顯著縮短,種群數量減小。這與前人研究噠螨靈對二斑葉螨[11]、土耳其斯坦葉螨[12]、荔枝葉螨[13]、截形葉螨[14]的亞致死效應結果一致,表明噠螨靈對多種葉螨的亞致死效應表現為降低試驗種群生長發育和繁殖,抑制其種群發展。胡桂萍等[15]對茶橙癭螨的研究發現,噠螨靈亞致死劑量LC10、LC20、LC50可刺激其當代成螨產卵,本研究結果與其不同。但他們繼續觀察發現,這些試驗種群后代(F1)產卵量下降,從這點看,噠螨靈亞致死劑量仍然具有潛在的降低茶橙癭螨種群數量的作用。

　　比較種群生命表參數是評價藥劑對昆蟲(螨)種群全面影響的重要方法,其中內稟增長率rm是推測種群增長或降低的重要參數[27,28]。本試驗結果顯示亞致死劑量的噠螨靈處理后的酢漿草巖螨種rm與對照相比顯著下降,這與前人在研究噠螨靈對其他多種葉螨亞致死效應結果一致[11,12,13,14],進一步說明噠螨靈亞致死劑量可以降低大多數葉螨種群。有研究發現用藥對象的齡期也影響其種群參數,如阿維菌素亞致死劑量處理柑橘全爪螨(Panonchuscitri)成螨和若螨后,兩個種群的當代和子代產卵量顯著下降,短期內看兩種處理對試驗種群增長都有明顯抑制作用;但子代rm卻差異明顯,成螨處理組后代rm顯著下降,若螨處理組后代rm顯著上升,F2代比F1代更明顯[29]。因此要評判農藥是否具有潛在的刺激或抑制害蟲種群發展是一個復雜的問題,不僅要考慮用藥的齡期差異,也需要一個長期連續的觀察以進行綜合評價。

　　此外,農藥對害蟲(螨)天敵也會產生影響,在評價農藥對害蟲(螨)防治效果上也需要考慮。有研究發現,噠螨靈對葉螨的多種天敵如巴氏鈍綏螨(Amblyseiusbarkeri)[30]、巴氏新小綏螨(Neoseiulusbarkeri)[31]、沃氏新小綏螨(Neoseiuluswomersleyi)[32]、智利小植綏螨(Phytoseiuluspersimilis)[32]都有較強的毒性,并抑制這些天敵種群的增長,這在某種程度上降低了這些捕食螨在田間對葉螨的自然控制力。因此,噠螨靈的田間使用還需在調查田間天敵發生情況的基礎上選擇合適的時機進行。

　　4、結論

　　亞致死劑量的噠螨靈能夠顯著降低F0和F1代酢漿草巖螨成螨的單雌產卵量,縮短F0和F1代產卵期和成螨壽命。生命表參數分析表明,與對照相比,噠螨靈LC10和LC20處理組的凈增殖率(R0)、內稟增長率(rm)、周限增長率(λ)均顯著下降,且LC20比LC10下降幅度更大;平均世代歷期(T)以及種群加倍時間(Dt)顯著延長。說明亞致死劑量的噠螨靈能夠抑制酢漿草巖螨種群的增長。

　　參考文獻：

　　[1]張中印,劉荷芬,余昊,等.銅錘草蜜源的觀察與研究.蜜蜂雜志,2005,25(11):7-8.

　　[2]趙躍剛,王隸書,范艷君,等.酢漿草藥材中總黃酮的含量測定.時珍國醫國藥,2011,22(1):81-82.

　　[3]秦雪峰,王國昌,王劉豪,等.酢漿草巖螨的發育起點溫度和有效積溫.植物保護,2013,39(4):103-105.

　　[4]楊麗紅,陳光升,賈小東,等.幾種殺蟲劑對酢漿草如葉螨的毒力及增效作用研究.環境昆蟲學報,2017,39(6):1382-1386.

　　[5]鄭興國,洪曉月.酢漿草如葉螨研究概述.昆蟲知識,2007,44(5):647-651.

　　[6]王答龍.幾種殺螨劑防治紅花酢漿草巖螨田間試驗.草原與草坪,2007,124(5):60-61,64.

　　[7]尤喜妹,梁國輝.酢漿草巖螨抗藥性研究.現代農業科技,2011,(5):157.

　　[8]中華人民共和國化學工業部.15%噠螨靈乳油標準,HG2803-1996.北京:化學工業出版社,1997.

　　[9]王小藝.殺蟲劑對昆蟲的亞致死效應.世界農藥,2004,26(3):24-27.

　　[10]韓文素,王麗紅,孫婳婳,等.殺蟲劑對昆蟲的亞致死效應的研究進展.中國植保導刊,2011,31(11):15-19.

　　[12]谷清義,陳文博,王利軍,等.阿維菌素和噠螨靈亞致死劑量對土耳其斯坦葉螨實驗種群生命表的影響.昆蟲學報,2010,53(8):876-883.

　　[13]徐淑,陳凱歌,姚瓊,等.噠螨靈對荔枝葉螨的亞致死效應.果樹學報,2014,31(5):927-930.

　　[14]郭金梅,沈慧敏,岳秀利,等.吡螨胺和噠螨靈亞致死劑量對截形葉螨的亞致死效應.植物保護,2014,40(4):45-49.

　　[15]胡桂萍,石旭平,張國彪,等.噠螨靈亞致死濃度對茶橙癭螨種群的影響.農學學報,2016,6(8):29-32.

　　[16]孟和生.兩種生測方法對殺螨劑毒力測定結果的影響比較.植物保護,2002,28(3):49-51.

　　[17]陶士強,吳福安.40%樂桑乳油對朱砂葉螨毒力測定的SPSS分析.廣西蠶業,2005,42(4):24-28.

　　[18]丁巖欽.昆蟲數學生態學.北京:科學出版社,1994:153-170.

　　[22]陳道茂,陳衛民.二種擬除蟲菊酯對桔全爪螨繁殖的影響.植物保護學報,1990,17(3):279-282.

　　[23]何恒果,閆香慧,王進軍,等.甲氰菊酯和阿維菌素對柑橘全爪螨的亞致死效應.應用生態學報,2016,27(8):2629-2635.