改革開放以來，我國的經(jīng)濟發(fā)展深深打上了經(jīng)濟全球化的烙印。經(jīng)濟全球化推動著我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級與轉(zhuǎn)型，［1］經(jīng)濟全球化通過國際專業(yè)分工帶動了我國就業(yè)結(jié)構(gòu)的演變，［2］經(jīng)濟全球化促進了對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。［3］產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、就業(yè)結(jié)構(gòu)與對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)的升級和優(yōu)化以及三者之間的相互影響，［4］相互促進，共同推動了我國經(jīng)濟的發(fā)展。經(jīng)濟全球化推動了我國經(jīng)濟發(fā)展，帶來機遇的同時，也帶來風險。作為一個發(fā)展中國家，作為一個市場經(jīng)濟體制尚不成熟的國家，我國能夠成功地規(guī)避幾次大的國際金融和經(jīng)濟危機的沖擊，并促進經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的升級，說明與其他國家相比，我國有其自己獨特的發(fā)展經(jīng)驗。這不僅有利于推動我國經(jīng)濟發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變，為促進我國經(jīng)濟持續(xù)、健康發(fā)展提供理論支持，而且對同樣處于經(jīng)濟全球化下的其他國家或地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展具有一定的啟示。

一、改革開放以來我國經(jīng)濟發(fā)展軌跡

改革開放以來，我國經(jīng)濟經(jīng)歷了30多年的持續(xù)、快速發(fā)展。據(jù)統(tǒng)計資料顯示，我國GDP由1978年的3645.22億元快速增至2010年的401202.0億元。人均GDP也由1978年的381.23元增加到2010年的29992元，平均年增長率為15.12%(見圖1)。根據(jù)GDP變化及其他指標可以把我國經(jīng)濟發(fā)展劃分為四個階段。

(一)第一個階段(1978～1987年)

這是我國改革開放的初始階段。帶動這一階段經(jīng)濟發(fā)展的主要是農(nóng)業(yè)。由于推行聯(lián)產(chǎn)承包責任制，大大調(diào)動了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性，從而拉動了農(nóng)村乃至全國的經(jīng)濟快速發(fā)展。但第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對滯后，仍處于調(diào)整、蓄勢時期，而對外貿(mào)易總量也極為有限。

(二)第二階段(1988～1995年)

這一階段GDP比初始階段發(fā)展速度更快。農(nóng)業(yè)雖然繼續(xù)發(fā)展，但受耕地面積等因素的影響，農(nóng)業(yè)發(fā)展開始放緩。同時，第二產(chǎn)業(yè)有了明顯發(fā)展。第三產(chǎn)業(yè)雖然也開始發(fā)展，但相對第二產(chǎn)業(yè)，發(fā)展相對較慢。在該階段，對外貿(mào)易開始有一定程度的加快，但步伐并不大。此外，從1978年開始，隨著居民收入的增加，需求上升，消費價格指數(shù)上升較快，我國經(jīng)濟進入通貨膨脹時期。治理通貨膨脹成為該階段宏觀調(diào)控的首要任務(wù)。

(三)第三階段(1996～2002年)

相對于上一階段，該階段經(jīng)濟發(fā)展速度有所回落。這是由于國家集中于治理通貨膨脹，從而實現(xiàn)了經(jīng)濟的軟著陸的結(jié)果。但由于財政政策“容易過頭”的缺陷，治理通貨膨脹的財政政策導(dǎo)致中國經(jīng)濟走向了其反面———通貨緊縮。特別是1997年亞洲金融危機爆發(fā)后，國內(nèi)有效需求不足，通貨緊縮趨勢日趨顯著。因此，中央明確提出要把擴大內(nèi)需作為促進經(jīng)濟發(fā)展的一項長期戰(zhàn)略方針，改適度從緊的財政貨幣政策為積極的財政政策和穩(wěn)健的貨幣政策。宏觀政策取向的這一重大調(diào)整，對保持經(jīng)濟較快增長發(fā)揮了關(guān)鍵作用。

(四)第四階段(2003年至今)

根據(jù)GDP的構(gòu)成及其他相關(guān)統(tǒng)計，這一階段的工業(yè)與建筑業(yè)產(chǎn)值迅速膨脹，固定資產(chǎn)投資迅速增加，對外貿(mào)易快速發(fā)展。該階段國家基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和房地產(chǎn)開發(fā)是帶動我國經(jīng)濟快速發(fā)展的巨大推動力。2008年，美國次貸危機引發(fā)的國際金融危機對我國經(jīng)濟產(chǎn)生了較大的沖擊。為刺激經(jīng)濟，中央實施了4萬億的積極的財政政策，保持了經(jīng)濟的又好又快發(fā)展。在維持經(jīng)濟快速增長的同時，消費價格指數(shù)不斷上升，我國進入新一輪的通貨膨脹期。從我國經(jīng)濟發(fā)展歷程看，可得出以下結(jié)論:其一，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動對我國經(jīng)濟發(fā)展有深遠的影響。其二，我國的對外貿(mào)易總量不斷增加，而且結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化。其三，在我國經(jīng)濟總體上的平穩(wěn)快速發(fā)展過程中，國家的宏觀調(diào)控政策發(fā)揮著巨大的作用。而我國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級、就業(yè)結(jié)構(gòu)和對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化，甚至國家的宏觀調(diào)控政策，無一不受經(jīng)濟全球化的影響。因此，剖析經(jīng)濟全球化、我國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)演進、我國經(jīng)濟發(fā)展的內(nèi)在邏輯具有一定的現(xiàn)實意義。

二、經(jīng)濟全球化與我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級

從我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動過程看，第一產(chǎn)業(yè)比重總體上處于下降趨勢，第二產(chǎn)業(yè)相對穩(wěn)定，而第三產(chǎn)業(yè)總體上升(見圖2)。我國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)不斷升級的態(tài)勢，但產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)仍不發(fā)達:第二產(chǎn)業(yè)所占比重仍然偏大，第三產(chǎn)業(yè)偏低。根據(jù)相關(guān)研究，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級與經(jīng)濟發(fā)展存在一種必然的因果關(guān)系。張曉明就我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級和經(jīng)濟增長之間的關(guān)聯(lián)性進行了實證研究，研究表明:第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP的比重每增加1%，人均GDP增加2.4850個百分點;第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP的比重每增加1%，人均GDP增加2.8720個百分點;第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP的比重每增加1%，人均GDP增加3.0050個百分點。其中，第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比例對經(jīng)濟增長率的影響最大，第二產(chǎn)業(yè)和第一產(chǎn)業(yè)相繼次之。

［5］經(jīng)濟全球化為我國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級創(chuàng)造了條件:(1)對外貿(mào)易可以解決我國產(chǎn)品結(jié)構(gòu)性短缺和結(jié)構(gòu)性過剩問題。在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的過程中，傳統(tǒng)生產(chǎn)能力會過剩，而發(fā)展對外貿(mào)易可以為過剩生產(chǎn)能力提供新的機會，從而完成產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換。另一方面，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級過程中，一些短缺的產(chǎn)品可以通過進口的途徑來獲取。(2)經(jīng)濟全球化背景下，我國吸引的FDI為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級創(chuàng)造了契機。FDI不僅彌補了我國的資金缺口，而且拓展了新的產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間，為促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級提供動力。(3)經(jīng)濟全球化為我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級提供了技術(shù)支持。(4)經(jīng)濟全球化背景下，我國企業(yè)可以走出國門，承接服務(wù)外包業(yè)務(wù)，進一步推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。因此，我國在制定相關(guān)政策時，應(yīng)順應(yīng)經(jīng)濟全球化發(fā)展的潮流，推動我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，促進我國經(jīng)濟的發(fā)展。

三、經(jīng)濟全球化與我國就業(yè)結(jié)構(gòu)變動

根據(jù)統(tǒng)計資料顯示，1978年從事第一產(chǎn)業(yè)的勞動力所占的比重為70.5%，遠遠高于從事第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的勞動力的比重。此后，從事第一產(chǎn)業(yè)勞動力的比重總體上呈下降態(tài)勢，到2010年下降到36.7%。從事第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的勞動力比重則呈波動式上升的特征，但始終低于第一產(chǎn)業(yè)的比重(見圖3)，第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重線向右下方延伸，而第二、三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重線則向右上延伸，但前者位置始終位于后兩者之上。在1993年之前，第二產(chǎn)業(yè)的就業(yè)比重始終大于第三產(chǎn)業(yè)的比重，而從1994年開始，第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)比重則一直大于從事第二產(chǎn)業(yè)的比重。就業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)基本上是同步演進的。因此，隨著我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷升級，就業(yè)結(jié)構(gòu)也會得以優(yōu)化，而就業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化反過來也會促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。葛雨飛通過對1978～2007年我國經(jīng)濟增長與就業(yè)結(jié)構(gòu)的實證研究發(fā)現(xiàn)，就業(yè)結(jié)構(gòu)的變化對我國經(jīng)濟增長貢獻程度較大。［6］