作者：祖國(guó)掌 鮑傳和 胡建華 榮朝振 劉鑫 段榮會(huì) 王欣欣 王磊 劉全美 程必勝 劉天文 單位：安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)動(dòng)物科技學(xué)院 安慶市泊湖全美蟹業(yè)有限責(zé)任公司 宿松縣水產(chǎn)局

泊湖位于安徽沿江安慶市的太湖、望江、宿松三縣交界處，是長(zhǎng)江一級(jí)支流華陽(yáng)河水系下游大型湖泊，面積23333hm2（35萬(wàn)畝），其中宿松縣轄5333hm2（8萬(wàn)畝）。由于多種原因，2002年之前的10年，漁業(yè)資源受到人為因素與水災(zāi)危害甚為嚴(yán)重，泊湖的漁業(yè)幾乎無(wú)效益。自2003年開始，安慶市泊湖全美蟹業(yè)有限責(zé)任公司在漁業(yè)資源匱乏的泊湖4000hm2水體進(jìn)行了生物資源修復(fù)與漁業(yè)合理開發(fā)利用，取得了顯著的成效[1]。為跟蹤了解泊湖生態(tài)修復(fù)區(qū)水生生物資源現(xiàn)狀，指導(dǎo)泊湖進(jìn)一步科學(xué)合理地漁業(yè)利用其水生生物資源，2007年8月16日與2010年8月3～5日，分別對(duì)泊湖生態(tài)修復(fù)區(qū)的水體水生生物資源變化情況進(jìn)行了調(diào)查研究。

1調(diào)查與研究方法

1.1采樣點(diǎn)布設(shè)與采樣時(shí)間針對(duì)泊湖生態(tài)修復(fù)取得成效的4000hm2湖面，根據(jù)其湖面形狀，設(shè)定了3個(gè)斷面8個(gè)采樣點(diǎn)（斷面Ⅰ：石廟嘴1、2、33個(gè)采樣點(diǎn)；斷面Ⅱ：夏家汊4、旁天湖中5、三所瓶口63個(gè)采樣點(diǎn)；斷面Ⅲ：老水產(chǎn)7、鳳林嘴82個(gè)采樣點(diǎn)）見附圖；采樣時(shí)間分別為2007年的8月16日和2010年8月3～5日。

1.2樣本采集、處理與鑒定

1.2.1浮游植物水樣的采集與處理浮游植物水樣的采集，分定性與定量2種。定性水樣用25號(hào)篩絹網(wǎng)按“∞”型在各采樣點(diǎn)撈取，所采集水樣及時(shí)用4%甲醛溶液固定；定量水樣用中國(guó)科學(xué)院水生生物研究所生產(chǎn)的1000mL有機(jī)玻璃采水器，置水面下0.5m、1.0m和2.0m處各采集1000mL混合，然后隨機(jī)取1000mL倒入塑料水壺中，當(dāng)場(chǎng)用20ml魯哥氏碘液固定，置實(shí)驗(yàn)室濃縮并進(jìn)行種類的定性與定量鑒定[2-3]，由于＜65mm的浮游植物易漏失，在定性記數(shù)時(shí)，利用定量水樣增補(bǔ)種類數(shù)。

1.2.2浮游動(dòng)物水樣的采集與處理浮游動(dòng)物中的原生動(dòng)物、輪蟲和無(wú)節(jié)幼體的定性與定量利用浮游植物水樣，枝角類、橈足類的定性與定量水樣分別取水下0.5m、1m、2m水層4L、3L、3L水樣混合，經(jīng)13號(hào)浮游生物網(wǎng)過(guò)濾后，轉(zhuǎn)入100mL水樣瓶，4%甲醛液現(xiàn)場(chǎng)固定帶回實(shí)驗(yàn)室定性與全部計(jì)數(shù)。

1.2.3底棲動(dòng)物的采集與處理底棲動(dòng)物的定量樣本采集，用面積為1/16m2的彼得生采泥器，將采得的泥樣倒入面盆，每點(diǎn)采集2次，現(xiàn)場(chǎng)用40目分樣金屬篩濾去淤泥，將底棲動(dòng)物收集于塑料保鮮袋，帶回實(shí)驗(yàn)室分檢、計(jì)數(shù)、稱重與種類鑒定；然后將水蚯蚓置于5％甲醛溶液標(biāo)本瓶固定保存，其它底棲動(dòng)物用75%的酒精固定保存。

1.2.4水草的調(diào)查與處理定量樣本的采樣，也是利用面積為1/16m2的彼得生采泥器采集，每點(diǎn)采集2次。采集的水草現(xiàn)場(chǎng)連根檢出、洗凈泥土裝入專用塑料袋、編號(hào)，帶回實(shí)驗(yàn)室稱重與種類鑒定。每個(gè)采樣點(diǎn)現(xiàn)場(chǎng)測(cè)定與記錄水深、氣溫、水溫、pH值、透明度及天氣、風(fēng)向等理化因子。

2結(jié)果與分析

2.1浮游植物

2.1.1浮游植物種類組成將采集的浮游植物分別鏡檢鑒定。2007年8月16日采集的樣本，浮游植物63種，分隸于7門37屬，其種類藍(lán)藻門9屬11種，綠藻門16屬31種，硅藻門7屬13種，甲藻門1屬1種，隱藻門1屬1種，金藻門2屬2種，黃藻門2屬4種；時(shí)隔3年，2010年8月3～5日采集的樣本，浮游植物的種類增加到71種，分隸于7門37屬，其中藍(lán)藻門11屬14種，綠藻門17屬34種，硅藻門7屬14種，甲藻門1屬1種，隱藻門1屬1種，金藻門2屬2種，黃藻門2屬4種（表1）。由表1可見，較2007年8月相比，2010年8月藍(lán)藻門增加了2屬3種，綠藻門增加了1屬3種，其優(yōu)勢(shì)種類無(wú)明顯變化，藍(lán)藻門的優(yōu)勢(shì)種同為小色球藻Chroococcusminutus，美麗顫藻Oscillatoriaformosa；綠藻門的優(yōu)勢(shì)種為小球藻Chlorellavul-garis，二角盤星藻Pediastrumduplex.盤星藻P.clathratum.單角盤星藻P.simplex等。

2.1.2浮游植物細(xì)胞數(shù)與生物量鏡檢計(jì)數(shù)表明，2007年8月與2010年8月，8個(gè)采樣點(diǎn)的浮游植物平均細(xì)胞密度與生物量發(fā)生了較大變化（見表2）。表2可見，2007年8月，泊湖的浮游植物細(xì)胞密度為162.63×104L-1，生物量為0.3455mg•L-1；2010年8月，浮游植物細(xì)胞數(shù)增加到214.87×104L-1，生物量增加到0.7163mg•L-1。調(diào)查顯示無(wú)論是浮游植物數(shù)量還是生物量均出現(xiàn)較大幅度增加。

2.2浮游動(dòng)物

2.2.1浮游動(dòng)物種類組成將浮游動(dòng)物樣本鏡檢鑒定，2007年8月16日采集的樣本，浮游動(dòng)物為4大類22屬37種，其中原生動(dòng)物5屬8種，輪蟲8屬15種，枝角類8屬11種，橈足類2屬3種；2010年8月3～5日采集的浮游動(dòng)物為4大類33屬59種，其中原生動(dòng)物8屬15種，輪蟲9屬24種，枝角類9屬13種，橈足類7屬7種。與2007年8月相比，2010年8月的浮游動(dòng)物增加了11屬22種（見表3）。

2.2.2浮游動(dòng)物數(shù)量與生物量根據(jù)2007年8月16日和2010年8月3～5日采集的水樣定量計(jì)數(shù)分析，2007年的浮游動(dòng)物數(shù)量為11200ind•L-1，其中輪蟲數(shù)量最多，其次是無(wú)節(jié)幼體；生物量最高為枝角類，其次是橈足類；2010年浮游動(dòng)物的數(shù)量與生物量較2007年均有一定幅度的增加，優(yōu)勢(shì)類群及其生物量無(wú)顯著變化，其中數(shù)量最多首數(shù)輪蟲，其次是無(wú)節(jié)幼體，生物量最高為枝角類和橈足類（見表4）。

2.3底棲動(dòng)物

2.3.1種類組成與浮游生物水樣同日調(diào)查采集的底棲動(dòng)物，其種類組成主要由環(huán)節(jié)動(dòng)物門、節(jié)肢動(dòng)物門和軟體動(dòng)物門的一些習(xí)見種類。其中2007年8月采集的底棲動(dòng)物分別隸屬7科11屬12種，習(xí)見優(yōu)勢(shì)種類主要由梨形環(huán)棱螺、銅銹環(huán)棱螺、靜水錐實(shí)螺、淡水殼菜和河蜆等，其次為顫蚓科的霍甫水絲蚓、蘇氏尾鰓蚓等；2010年8月3～5日采集的底棲動(dòng)物種類組成雖然也是由環(huán)節(jié)動(dòng)物門、節(jié)肢動(dòng)物門和軟體動(dòng)物門等3大類群組成，但底棲動(dòng)物的種類有了明顯的增加（表5）。由表5可見，2010年的8月的底棲動(dòng)物共11科22屬25種，較2007年的樣本增加了4科11屬13種；雖然習(xí)見大型優(yōu)勢(shì)種類沒有明顯變化，主要還是由梨形環(huán)棱螺、銅銹環(huán)棱螺、靜水錐實(shí)螺、淡水殼菜和河蜆等組成，但小型底棲動(dòng)物種類發(fā)生了較大變化，其中習(xí)見種類不僅有顫蚓科的霍甫水絲蚓、蘇氏尾鰓蚓等為優(yōu)勢(shì)種，節(jié)肢動(dòng)物門的一些種類明顯增加。

2.3.2密度與生物量將調(diào)查采集的底棲動(dòng)物經(jīng)分檢計(jì)數(shù)與稱重顯示，2007年8月16日采集的底棲動(dòng)物，環(huán)節(jié)動(dòng)物平均密度為32個(gè)•m-2、生物量為1.4g•m-2；軟體動(dòng)物平均密度為84個(gè)•m-2、生物量79g•m-2；節(jié)肢動(dòng)物的種類未檢出。2010年8月3～5日采集的底棲動(dòng)物，其種群結(jié)構(gòu)發(fā)生了顯著變化，其中，環(huán)節(jié)動(dòng)物平均密度增加到112個(gè)•m-2、生物量增加到5.02g•m-2；同時(shí)還采集到節(jié)肢動(dòng)物門的多個(gè)種類，生物量雖然僅有2.17g•m-2，但平均密度高達(dá)208個(gè)•m-2；特別不同的是，螺類等軟體動(dòng)物的平均密度與生物量分別降低了89.5%和90.5%（見表6）。分析底棲動(dòng)物采樣結(jié)果（表6）顯示，2007年8月，底棲動(dòng)物的平均密度為116個(gè)•m-2，生物量為80.4g•m-2，其中軟體動(dòng)物的平均生物量占總生物量的98.26%；2010年8月，底棲動(dòng)物的密度與生物量發(fā)生了很大變化，雖然平均密度增大到328個(gè)•m-2，但生物量則降低到15.49g•m-2，特別是軟體動(dòng)物這類大型底棲動(dòng)物數(shù)量減少，導(dǎo)致生物量平均下降了4倍以上。