2021-4-9 | 衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)論文
作者:張秀顏1,林紅云2,羅苑嬌1 單位: 1. 中山大學(xué)孫逸仙紀(jì)念醫(yī)院; 2. 中山大學(xué)附屬第三醫(yī)院
1醫(yī)療服務(wù)價(jià)格現(xiàn)狀分析
1.1醫(yī)療技術(shù)服務(wù)項(xiàng)目?jī)r(jià)格水平較低:醫(yī)療服務(wù)項(xiàng)目?jī)r(jià)格成本主要包括有形成本和無(wú)形成本[1]。無(wú)形成本是指醫(yī)務(wù)人員的勞務(wù)成本、技術(shù)成本及風(fēng)險(xiǎn)成本。由于沒(méi)有相應(yīng)的量化規(guī)定,在醫(yī)療服務(wù)項(xiàng)目?jī)r(jià)格制定過(guò)程中“重有形成本,輕技術(shù)成本”的問(wèn)題仍然普遍存在。有研究表明,現(xiàn)行的醫(yī)療技術(shù)服務(wù)項(xiàng)目?jī)r(jià)格大多數(shù)仍低于實(shí)際成本[2]。一些較能體現(xiàn)醫(yī)務(wù)人員技術(shù)價(jià)值的醫(yī)療項(xiàng)目,如掛號(hào)費(fèi)、護(hù)理類、診查類、治療類和手術(shù)類醫(yī)療服務(wù)項(xiàng)目?jī)r(jià)格偏離成本。
1.2使用設(shè)備和耗材的醫(yī)療服務(wù)價(jià)格水平較高:檢查、實(shí)驗(yàn)室檢查類項(xiàng)目的成本構(gòu)成中,大型醫(yī)用設(shè)備折舊和材料消耗是主要部分。除了試劑、膠片等可變成本外,設(shè)備折舊和人力消耗這些固定成本會(huì)隨著服務(wù)量的增加而迅速下降,利潤(rùn)進(jìn)一步增加[3]。檢查和化驗(yàn)類服務(wù)項(xiàng)目的收入成為醫(yī)院取得補(bǔ)償?shù)闹匾緩剑嬖诓糠轴t(yī)院為獲取更高額的利潤(rùn)而誘導(dǎo)患者增加檢查和化驗(yàn)類項(xiàng)目消費(fèi)的情況。
1.3高值醫(yī)用耗材和藥品占醫(yī)療服務(wù)費(fèi)用比例偏高:高值醫(yī)用耗材和藥品是在醫(yī)療服務(wù)項(xiàng)目外可單獨(dú)收費(fèi)的服務(wù)內(nèi)容。多年以來(lái),這兩項(xiàng)的收費(fèi)均采用“加成制”的運(yùn)行機(jī)制,加成的收入也彌補(bǔ)部分醫(yī)療成本。加成制的運(yùn)行機(jī)制是基數(shù)越大,利潤(rùn)空間越大,所以雖然政府在不斷調(diào)整這種收費(fèi)模式,包括降低甚至取消藥品加成率、對(duì)醫(yī)療耗材實(shí)行加成封頂?shù)龋糠轴t(yī)院為彌補(bǔ)醫(yī)療成本采用增加高值耗材和藥品使用量的現(xiàn)象并不鮮見。在醫(yī)療技術(shù)服務(wù)價(jià)值無(wú)法體現(xiàn)的情況下,開大處方、追求藥品和醫(yī)療耗材回扣的現(xiàn)象亦難以根除。
1.4醫(yī)療服務(wù)項(xiàng)目?jī)r(jià)格的調(diào)整相對(duì)滯后:社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶動(dòng)了醫(yī)院人力成本的上升,患者對(duì)醫(yī)療服務(wù)水平的要求也不斷提升,醫(yī)院在病房建設(shè)、新型儀器設(shè)備的投入逐年增加,醫(yī)療服務(wù)價(jià)格在這些醫(yī)療服務(wù)成本發(fā)生變化的時(shí)候往往不能及時(shí)調(diào)整,因而造成了醫(yī)療服務(wù)項(xiàng)目的價(jià)格背離成本。
1.5不同質(zhì)量的同一醫(yī)療服務(wù)項(xiàng)目?jī)r(jià)格差距未能拉開:由于醫(yī)療保險(xiǎn)的全面推行,人們選擇就醫(yī)醫(yī)院的范圍擴(kuò)大,從而在醫(yī)保支付相差不大的條件下更愿意選擇到技術(shù)力量雄厚、設(shè)備環(huán)境優(yōu)質(zhì)的醫(yī)院就醫(yī),造成了大醫(yī)院超負(fù)荷,地方醫(yī)院和社區(qū)醫(yī)院病員不足的局面,不同級(jí)別醫(yī)生提供的同一醫(yī)療服務(wù)也大多未能以價(jià)格體現(xiàn)其差別。
2醫(yī)療服務(wù)價(jià)格改革探討
2.1增加政府投入,完善醫(yī)療機(jī)構(gòu)補(bǔ)償機(jī)制:目前,我國(guó)政府對(duì)衛(wèi)生事業(yè)的投入不管是絕對(duì)值還是與世界其他國(guó)家比較都屬于較低水平[4]。醫(yī)療服務(wù)價(jià)格作為醫(yī)院補(bǔ)償?shù)闹饕溃诶眄樶t(yī)療服務(wù)價(jià)格時(shí)就應(yīng)通盤考慮如何調(diào)整和完善醫(yī)院的補(bǔ)償機(jī)制,不能把價(jià)格問(wèn)題和補(bǔ)償問(wèn)題隔離開來(lái)。建議政府可根據(jù)財(cái)政能力增加一定數(shù)量的補(bǔ)助以補(bǔ)償部分基本醫(yī)療服務(wù)的成本,使醫(yī)療服務(wù)價(jià)格能維持在較低的價(jià)格水平,充分體現(xiàn)醫(yī)療事業(yè)的公益性。
2.2建立以行業(yè)指導(dǎo)價(jià)為主體的新型價(jià)格管理體系:基于當(dāng)前醫(yī)療服務(wù)價(jià)格存在的價(jià)格扭曲問(wèn)題,建議從政府直接定價(jià)為主體的價(jià)格體制轉(zhuǎn)變?yōu)檎y(tǒng)一定價(jià)、政府指導(dǎo)價(jià)、浮動(dòng)價(jià)和醫(yī)院自主定價(jià)等多種形式并存,以行業(yè)指導(dǎo)價(jià)為主體的新型價(jià)格管理體系。即非營(yíng)利性醫(yī)療機(jī)構(gòu)實(shí)行政府指導(dǎo)價(jià),在允許的浮動(dòng)幅度內(nèi)根據(jù)物價(jià)和服務(wù)水平確定本單位實(shí)際的醫(yī)療服務(wù)價(jià)格,使醫(yī)療服務(wù)價(jià)格能基本反映醫(yī)療服務(wù)耗費(fèi),保證醫(yī)療機(jī)構(gòu)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的穩(wěn)定;營(yíng)利性醫(yī)療機(jī)構(gòu)實(shí)行市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià),按服務(wù)成本和市場(chǎng)供求狀況自主制訂醫(yī)療服務(wù)價(jià)格。
2.3提供不同質(zhì)量服務(wù)的醫(yī)療項(xiàng)目實(shí)行差別收費(fèi):政府應(yīng)根據(jù)醫(yī)院實(shí)際情況和群眾醫(yī)療需求對(duì)不同等級(jí)的醫(yī)院和醫(yī)師提供的醫(yī)療服務(wù)分組制定基準(zhǔn)價(jià)和浮動(dòng)幅度,適當(dāng)拉開不同級(jí)別醫(yī)院的服務(wù)價(jià)格梯度。一方面引導(dǎo)患者選擇醫(yī)院和醫(yī)師,合理分流患者,另一方面體現(xiàn)了不同設(shè)施和技術(shù)含量醫(yī)療服務(wù)的內(nèi)在價(jià)值。另外,要放寬非營(yíng)利性醫(yī)院提供的特需醫(yī)療服務(wù)、保健美容等項(xiàng)目的指導(dǎo)價(jià)格,以滿足不同層次患者的需求,并由市場(chǎng)來(lái)自行調(diào)節(jié)需求的變化。
2.4加強(qiáng)高值醫(yī)用耗材、藥品定價(jià)的源頭管理:醫(yī)用耗材、藥品價(jià)格虛高是造成“看病貴”的原因之一。新《規(guī)范》將嚴(yán)格控制醫(yī)用耗材的收費(fèi),大部分的耗材將被打包收費(fèi),意味著醫(yī)療服務(wù)項(xiàng)目?jī)r(jià)格不能隨著打包在內(nèi)的耗材升價(jià)而升價(jià)。針對(duì)目前存在耗材、藥品價(jià)格虛高的問(wèn)題,政府應(yīng)對(duì)醫(yī)用耗材、藥品建立報(bào)價(jià)、核實(shí)、批準(zhǔn)、監(jiān)督四位一體的價(jià)格管理體系。價(jià)格主管部門定價(jià)必須如實(shí)核實(shí)生產(chǎn)成本,建立嚴(yán)格的成本鑒定體系,組織有關(guān)專家對(duì)成本資料的真實(shí)性進(jìn)行鑒定,建立成本與物價(jià)聯(lián)動(dòng)機(jī)制,從源頭上控制價(jià)格虛高,形成科學(xué)合理的市場(chǎng)價(jià)格。
2.5建立定期調(diào)整醫(yī)療服務(wù)價(jià)格制度:政府價(jià)格主管部門應(yīng)建立健全的醫(yī)療服務(wù)價(jià)格成本監(jiān)管制度,定期監(jiān)測(cè)醫(yī)療服務(wù)成本,并以此為基礎(chǔ)對(duì)醫(yī)療服務(wù)價(jià)格作出調(diào)整。調(diào)整的方向應(yīng)控制偏高的實(shí)驗(yàn)室檢查和其他檢查的價(jià)格,逐步提高掛號(hào)診查、治療、護(hù)理、手術(shù)等技術(shù)含量高的服務(wù)價(jià)格。同時(shí),應(yīng)加快新增技術(shù)治療項(xiàng)目的審批周期,解決患者有治療需要卻沒(méi)有相應(yīng)收費(fèi)項(xiàng)目的難題,促進(jìn)醫(yī)學(xué)技術(shù)的迅速發(fā)展。
3小結(jié)
新《規(guī)范》從法律角度規(guī)范了醫(yī)療服務(wù)行業(yè)收費(fèi)體系,對(duì)醫(yī)療服務(wù)項(xiàng)目更透明化,有利于改善醫(yī)患關(guān)系,提高醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量,規(guī)范醫(yī)療行業(yè)市場(chǎng)。鑒于目前醫(yī)療服務(wù)價(jià)格存在的諸多問(wèn)題,管理者應(yīng)在新《規(guī)范》的指導(dǎo)下對(duì)現(xiàn)行的醫(yī)療服務(wù)價(jià)格管理體制、管理措施等進(jìn)行多方面的合理改革,才能促進(jìn)醫(yī)療服務(wù)行業(yè)的健康發(fā)展。