手印和DNA證據(jù)的特性比較

手印是人手表面的乳突紋線、屈肌褶紋、皺紋等皮膚花紋結(jié)構(gòu)在力的作用下接觸物體時(shí)所形成的痕跡。是指頭印、指節(jié)印、手掌印的總稱。手印能反映手的外形結(jié)構(gòu)和手指掌表面皮膚花紋形象特征。手印由于其自身具有的特點(diǎn)，從古發(fā)表展到現(xiàn)代，在各個(gè)領(lǐng)域發(fā)揮著越來越重要的作用。在刑事犯罪的偵查、起訴與審判中，可以為偵查提供線索，有利于縮小范圍；為破案提供證據(jù)，有力地證實(shí)犯罪。所謂生物檢材，廣義地講，泛指有生命的動(dòng)植物的組成全部及部分殘留于刑事案件中的痕跡物證。狹義地講就是與人體有關(guān)的毛發(fā)、血液、分泌物、人體組織、骨骼等[3]。DNA的生物學(xué)理論依據(jù)使DNA技術(shù)應(yīng)用于法庭科學(xué)。在刑事犯罪的偵查、起訴與審判中，DNA檢測(cè)技術(shù)可以為強(qiáng)奸、傷害、殺人、搶劫等常見案件提供證據(jù)。手印鑒定技術(shù)、DNA檢測(cè)技術(shù)作為證據(jù)，與其他證據(jù)相比，都具有獨(dú)特的證據(jù)價(jià)值。

（一）鑒定的差錯(cuò)率比較：DNA檢驗(yàn)技術(shù)所能實(shí)現(xiàn)個(gè)人識(shí)別率是很高的，因?yàn)镈NA檢驗(yàn)技術(shù)能明確計(jì)算出鑒定結(jié)論的似然率，減少由鑒定人的主觀臆斷導(dǎo)致的失誤，可以說DNA鑒定結(jié)論的準(zhǔn)確率幾乎為100%。相反，手印鑒定因不能量化說明結(jié)果的似然率，而顯得不夠客觀，使人不禁為其準(zhǔn)確性和可靠性擔(dān)憂。

（二）檢材來源范圍比較：DNA技術(shù)所需檢材來源面廣、量微，易獲得，如血液（斑）、毛發(fā)、骨髓、精液（斑）及唾液（斑）等有核細(xì)胞，甚至陳舊的、經(jīng)其他方法處理失敗的生物斑痕或組織，都可提取DNA用于分析。手印提取常受限于承載客體表面的特性，光滑的、連續(xù)的客體表面才有可能提取到有用的指紋。但指紋不受形成物質(zhì)的限制，它可以是肉眼直接看不見的汗?jié)撝讣y、體液指紋、血潛指紋，也可以是肉眼直接看得見的濃血指紋、灰塵指紋甚至經(jīng)過浸泡的油指紋。另外，重疊、變形、殘缺、甚至模糊的指紋都有鑒定價(jià)值。

（三）手印技術(shù)的優(yōu)勢(shì)：手印技術(shù)是目前最方便、快捷的生物識(shí)別技術(shù)，它既可憑肉眼比對(duì)，也可借助于放大鏡進(jìn)行，都比較方便、快速；而DNA技術(shù)所需實(shí)驗(yàn)材料、設(shè)備與程序復(fù)雜，費(fèi)用昂貴，費(fèi)時(shí)費(fèi)力。另外，不經(jīng)過任何處理而直接照相提取的指紋，原檢材沒有任何損耗還可以進(jìn)行再檢，而DNA檢材一旦實(shí)驗(yàn)用完而無法再檢，其真實(shí)性也無法得到確認(rèn)。對(duì)已通過國(guó)家實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可的技術(shù)室來說要非常注意這一點(diǎn)。DNA檢材最怕潮濕、暴曬和污染，同時(shí)也存在技術(shù)上的“盲點(diǎn)”。目前的DNA技術(shù)不能識(shí)別同卵雙（多）胞胎中的個(gè)體，在這種情況下指紋技術(shù)有著明顯而獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)。指紋具有人各不同、終身基本不變等特點(diǎn)，可以區(qū)分任何人。如：發(fā)生在美國(guó)的一起強(qiáng)奸案，在受害者陰道拭子中做出了DNA數(shù)據(jù)，但犯罪嫌疑人還有一名同卵雙生的兄弟，兩兄弟拒不承認(rèn)自己作案，此時(shí)的DNA鑒定以及相貌辨認(rèn)顯得蒼白無力，唯有現(xiàn)場(chǎng)指紋可以證實(shí)是誰到過案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)。

（四）DNA技術(shù)的優(yōu)勢(shì)：我們不但可以利用DNA數(shù)據(jù)來認(rèn)定人身，還可充分利用隱含的X、Y信息進(jìn)行家系大排查，縮小偵查范圍，節(jié)省時(shí)間、少走彎路達(dá)到事半功倍之效果。案例：2009年至2011年，桂林市區(qū)、縣發(fā)生了系列強(qiáng)奸、搶劫案，由于案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)大都在較偏僻的田園、叢林中，現(xiàn)場(chǎng)提取指紋幾乎不可能，利用幾名受害者陰道拭子中檢出的犯罪嫌疑人DNA進(jìn)行串并案實(shí)現(xiàn)并案?jìng)刹椤０赴l(fā)現(xiàn)場(chǎng)既沒有目擊者也沒有攝像頭，技偵也無突破，偵查工作無頭無緒，但有幾名受害者反映嫌疑人的口音是周邊縣里面的。市局領(lǐng)導(dǎo)果斷采取措施以犯罪嫌疑人中的Y進(jìn)行家系大排查，經(jīng)工作確定嫌疑人的Y來自桂林某縣的唐姓家系，偵查范圍一下縮小了很多。重點(diǎn)對(duì)該家系排查時(shí)，發(fā)現(xiàn)一名唐姓男子的體貌特征與嫌疑人非常相似，但該男子長(zhǎng)期不在家，提取該男子母親的血液（嫌犯父親已過世）檢測(cè)，發(fā)現(xiàn)唐姓男子母親與系列案件提取的嫌犯DNA之間符合孟德爾遺傳規(guī)律，很快抓獲唐某并進(jìn)行了DNA認(rèn)定。在偵破此案中，DNA中的Y給劃定偵查范圍起到了重要作用。

手印和DNA的提取關(guān)系

（一）案件發(fā)生在5天以上的或者現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境惡劣的情況下，以提取手印為主

由于手印的形成物質(zhì)各不相同，其保存時(shí)間也相差甚遠(yuǎn)，無論汗液手印、血手印、灰塵手印、油性手印還是其他手印，其保存時(shí)間主要受高溫、潮濕、陽光和灰塵影響。只要環(huán)境陰涼、干燥、無灰塵，非滲透性客體上的指紋可以保存幾年甚至幾十年，因此在案發(fā)時(shí)間較長(zhǎng)的現(xiàn)場(chǎng)，依然有可提取手印的機(jī)會(huì)。案例：一輛門窗緊閉的轎車在桂林八桂大廈地下停車場(chǎng)停了3年無人問津，停車場(chǎng)老板不敢私自處理此車，選擇報(bào)案。現(xiàn)場(chǎng)勘查時(shí)，在車內(nèi)后視鏡上用金粉顯現(xiàn)出了一枚清晰完整的手印。人體脫落細(xì)胞很容易降解，一般情況下能保持5天左右的時(shí)間；如果在干燥、溫度適可的條件下，脫落細(xì)胞也可以完整地保存2年甚至更長(zhǎng)時(shí)間；如果在太陽暴曬、潮濕等惡劣環(huán)境中脫落細(xì)胞極易降解。我們?cè)谑覂?nèi)常溫環(huán)境中進(jìn)行了脫落細(xì)胞的遺留時(shí)間與提取效果之間的關(guān)系實(shí)驗(yàn)。比較了手印和DNA的遺留條件和時(shí)間，我們不難看出手印在保存條件上要比DNA來得寬松，保存時(shí)間上更有優(yōu)勢(shì)。

（二）可能有多人接觸現(xiàn)場(chǎng)物證時(shí)，首選是提取手印

手印一般不怕重疊、變形，后者的手印可以完全或部分覆蓋前者的手印。而DNA存在一個(gè)不可重疊性的致命缺點(diǎn)，也就是說單一接觸性DNA利用價(jià)值很高，混合DNA的利用價(jià)值會(huì)大打折扣。案例：2012年3月23日，桂林市七星區(qū)桂磨公路發(fā)生一起5死1傷的特大交通事故。一輛高速行駛的轎車撞上隔離帶后騰空而起幾個(gè)翻滾后落在對(duì)面車道上，車體嚴(yán)重變形（見下圖）。轎車中的4人均被甩出車外當(dāng)場(chǎng)造成3死1重傷，騰空而起的轎車將隔離帶邊的2名女子當(dāng)場(chǎng)撞死。如何確定轎車駕駛員以劃分責(zé)任是這起交通事故的一個(gè)關(guān)鍵問題，該汽車方向盤、換檔桿、手剎、門鎖和車鑰匙等均有可能存在多人接觸的可能性，因此在采用照相法提取手印后進(jìn)行了DNA檢材采集，DNA檢驗(yàn)結(jié)果表明無論是在方向盤上還是手剎上均是混合DNA，無法確認(rèn)駕駛員。該涉案車輛的換檔桿雖然有多人之前接觸過它，但在上面提取了最后觸摸者的掌紋，經(jīng)掌紋比對(duì)確認(rèn)了駕駛員。上述案例可以證實(shí)，多人先后接觸過的同一個(gè)客體，DNA是很難識(shí)別接觸者的個(gè)體；而只要遺留指（掌）紋面積合適，是完全可以通過手印鑒定來認(rèn)定接觸者的。

（三）在沒有任何提取手印的可能性時(shí)，以提取DNA為主

犯罪嫌疑人留下的紗手套、吃剩的水果皮、粗糙的木頭、殘缺的手印、身體其他裸露部位接觸了的痕跡物證等等，就目前的技術(shù)要想在這些客體上提取手印幾乎是不可能的，但它恰好是提取DNA的極好檢材；當(dāng)然如果能明確判斷現(xiàn)場(chǎng)檢材只有某一人接觸，那么提取DNA更是首選。案例：2012年8月6日，桂林市某縣的郵政儲(chǔ)蓄銀行金庫被盜現(xiàn)金300余萬元人民幣，現(xiàn)場(chǎng)勘查時(shí)發(fā)現(xiàn)了犯罪嫌疑人作案時(shí)剪斷的照明電線。經(jīng)觀察電線較細(xì)無提取手印價(jià)值，但電線離地面近3米高平時(shí)少有人接觸，因此果斷將可疑部位進(jìn)行DNA檢材提取。破案后證實(shí)，該電線可疑部位上的DNA是犯罪嫌疑人所留。

（四）對(duì)于案發(fā)時(shí)間短、環(huán)境條件好的案件，無論案件大小都既提取手印又提取DNA

實(shí)際工作中能在現(xiàn)場(chǎng)直接確定是犯罪嫌疑人所留下的手印比較少，需要排除相關(guān)人員后才可大致確定是否犯罪嫌疑人留下，這就需要一定的時(shí)間來甄別。等你排除完手印后，時(shí)間已經(jīng)過去好幾天，很有可能完全喪失了提取DNA的機(jī)會(huì)，因此在提取完手印后要適時(shí)選取性提取DNA檢材。如果案件有了手印、DNA，既可以進(jìn)行認(rèn)定人身又可用來串并案。案例：發(fā)生在桂林市的2010～2012年的系列攀爬入室盜竊案，案犯徒手攀爬水管到住戶的窗戶時(shí)戴手套進(jìn)入室內(nèi)，技術(shù)員在多個(gè)被盜現(xiàn)場(chǎng)的進(jìn)出口部位提取了手印，也在多個(gè)現(xiàn)場(chǎng)的手套印痕上獲取了犯罪嫌疑人的DNA信息。案件呈猛勢(shì)發(fā)展時(shí)引起了各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)高度重視。技術(shù)員先是通過作案手段梳理出了幾十起攀爬入室的盜竊案，然后綜合案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的手印和DNA進(jìn)行同時(shí)或交叉串并認(rèn)證，確定了29起案件系同一人所為。通過研判該系列案件的作案規(guī)律后有計(jì)劃、有目的地進(jìn)行伏擊守候，在重點(diǎn)小區(qū)抓獲了欲再次行竊的犯罪嫌疑人周某。該案件的成功告破，手印和DNA等證據(jù)在串并案中功不可沒。有時(shí)一個(gè)檢材在沒有提取DNA的情況下進(jìn)行了手印顯現(xiàn)處理，那么經(jīng)過相關(guān)處理后能否還可以提取DNA？為此，我們對(duì)汗液指紋進(jìn)行了相關(guān)實(shí)驗(yàn)：實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明：用502熏顯后的手印基本不影響DNA提取，用粉末顯現(xiàn)后的手印會(huì)影響提取DNA的效果，用化學(xué)液體顯現(xiàn)后的手印通常無法提取DNA。

案件現(xiàn)場(chǎng)信息千變?nèi)f化，我們不能單純地只提取指紋、DNA中的一種，而放棄另一種。正確做法是在保證檢材不受污染的情況下先進(jìn)行照相法提取指紋，再進(jìn)行 DNA 提取；如果需要進(jìn)行化學(xué)方法處理指紋， 在化學(xué)處理前， 在可疑指紋的外圍先進(jìn)行DNA 提取，以便能確定指紋介質(zhì)是受害人、嫌疑人還是其他人的。（本文圖略）

本文作者：唐新民 譚超英 單位：廣西桂林市公安局刑偵支隊(duì) 廣西警官高等專科學(xué)校