一、關于前序列的定義

對前序列進行科學定義的第一人當屬Sacks。1967年，Sacks發表了關于前序列的公開演講，將前序列看作對話的一種暗示語。例如，如果想要邀請某人，人們往往會先問一句：“你有空嗎？”，或者“你待會要干什么”。這類話語就被當作前序列。這是對于前序列的第一次科學研究。消極面子與發話者消極面子的定義消極面子出自“面子理論”。1978年，Brown&Levision提出了“面子保全理論”（Face-savingTheory），認為所有有理性的社會成員都具有面子，面子具有相互聯系的兩方面——消極面子和積極面子。根據Brown、Levision對威脅面子行為的分類，威脅面子行為主要包括四類：聽話者的消極面子、聽話者的積極面子、發話者的積極面子、發話者的消極面子。

其中，威脅發話者消極面子的語言行為可分為：（1）表達謝意，說話人承認欠情，有損自己的面子。（2）接受感謝或道歉，發話者可能會感到自己被迫接受受話人的欠情表示。（3）托辭受話人對發話者的行為提出批評，但發話者表示自己有充分的理由去干或不干此事。這可能形成對受話人的批評，至少也能使雙方觀點對立。（4）接受提供，發話者感到被迫接受別人的情意或幫助。（5）對受話人行動失控的反應。（6）不情愿的許諾和提供，發話者盡管不愿干某事，但又不得不承擔之。

之前學者對前序列與面子關系問題研究的不足

之前的學者對前序列與面子的關系已經進行了大量的研究。主要涉及：（1）前序列與聽話者的消極面子；（2）前序列與聽話者的積極面子；（3）前序列與發話者的積極面子。學者們列舉了大量的例子來證明前序列與面子之間有著密不可分的關系。

但針對前序列與發話者消極面子關系的研究卻少之又少甚至可以說根本是空白的。之前的學者大多都忽視了前序列與發話者消極面子的關系。本文試圖彌補這一研究領域的空白。

二、前序列與發話者消極面子話輪模擬構建

前序列既然與聽話者的消極面子、聽話者的積極面子、發話者的積極面子有著一定的關系，那么前序列與發話者消極面子是否有一定的關系呢？Brown、Levision將發話者的消極面子分成了六大類。如果能夠證明其中一類與前序列有一定關系的話，那么我們就可以說順序列與發話者的消極面子有一定的關系。在這里，本文選取了發話者的消極面子六大類中的第一類，也是最普遍的一類：表達謝意，說話人承認欠情，有損自己的面子。

Brown、Levision認為說話人承認欠情，有損自己的面子，能夠構成威脅發話者消極面子的行為。根據這一定義，筆者擬構出以下對話，以探討前序列與發話者的消極面子的關系：A和B兩人去買東西，A看中了一件衣服，但是發現自己沒帶夠錢。A：你上次是不是也在這看中一件衣服沒帶夠錢，今天輪到我了。B：我借給你吧，我上次也是借的你的錢。A：謝謝你的幫忙，我欠你一個人情。B：沒有啦，我們兩扯平了。

A向B表達自己的謝意，表達自己承認欠B的情，這本是有損自己消極面子的行為。但是A在這之前，使用了前序列來保留自己的面子。在第一個話輪中，A先是提示了B以前B遇到的沒有帶夠錢的情況。在第二個話輪中，B經過A的提示想起了上次是A借錢給B。經過這樣一個前序列，A有效地挽救了自己的消極面子。雖然A嘴上是承認了自己欠B一個人情，但是A的提示已經說明了自己其實并不是欠B的情。所以，在最后一個話輪中，B主動提出了雙方只是扯平了而已。A巧妙地運用了前序列來避免威脅自己的消極面子。盡管以上話輪屬于模擬構建，但我們不可否定現實生活中肯定存在表達類似功能的話語與話輪。所以，我們自然可以得出這樣的模擬構建話輪是成立的。

三、前序列與發話者消極面子的關系

從以上例子我們可以看出，前序列不僅是跟聽話者的消極面子、聽話者的積極面子、發話者的積極面子有一定的關系。前序列跟發話者的消極面子也有著一定的聯系。日常生活中人們的活動通常都需要與他人一起完成。在日常交際過程中，人們的語言不僅是為了從事工作，也是為了挽救面子。如果人們僅僅從自己的角度出發思考問題，僅想著自己，而不想著他人，那么雙方面子都將受到極大的傷害。前序列恰恰是拯救面子的一種很好的工具。

發話者的消極面子作為四大類面子中的一類，與前序列有著密不可分的關系。人們很多時候話語的前奏，也就是我們所說的前序列，其實都是出于維護發話者的消極面子，使其消極面子不受威脅。只有掌握了這一原則，并在日常生活中巧妙地運用前序列，我們才能更好地維護自己的面子。

本文作者：曹曉會 單位：中國礦業大學（北京）