一、公民與公民教育

目前，在教育理論與教育實踐中所提出的“公民”一詞，有兩種理解，一是具有特殊意義的“公民”，即具有政治內(nèi)涵的專有名詞的“公民”，其包含著“民主”、“平等”等意義;二是一般意義上的社會成員。做出這種區(qū)分有十分重要的現(xiàn)實意義。首先，作為政治理論研究背景出身的學(xué)者，大多是在專有名詞的意義上來論述有關(guān)的“公民”各種問題;而作為非政治理論研究背景出身的學(xué)者，則在其兩種不同的含義上使用“公民”一詞。其次，對“公民”概念內(nèi)涵所使用的不同，將會導(dǎo)致對“公民教育”外延范圍的理解存在本質(zhì)的區(qū)別。專有名詞意義下的“公民教育”，其外延含義與我們傳統(tǒng)德育中的思想政治教育基本上是一致的。也即是說，德育是大概念，而“公民教育”則是其中的一部分;非專有名詞意義下的“公民教育”，其外延含義則超出了傳統(tǒng)德育的范圍，它還包括一般文化知識教育等。即“公民教育”是個大概念，而德育是其中的一部分。因此，對“公民”概念內(nèi)涵使用的不同，將會導(dǎo)致對“公民教育”論述體系的本質(zhì)差異。本文將在專有名詞的意義上(這也是多數(shù)研究者所使用的)闡述公民教育。

公民教育實質(zhì)上就是公民意識(主要是公民對于自身享有法定權(quán)利和義務(wù)的自覺)的形成和充實的過程。在我國奴隸社會和封建社會，只有臣民、子民，無公民可言，因而也就不存在公民意識與公民教育。辛亥革命后，公民意識的產(chǎn)生有了一定的條件，因而出現(xiàn)了公民意識的萌芽。一些資產(chǎn)階級教育家，如晏陽初、楊賢江等，在其教育實踐中提出了公民教育思想，為我國公民教育理論發(fā)展初步奠定了基礎(chǔ)。但因當時缺乏相應(yīng)的政治基礎(chǔ)，這時的公民教育還未成體系。新中國的成立為公民教育的實施提供了社會制度的保障。但在社會主義建設(shè)初期，發(fā)展商品經(jīng)濟還未得到充分發(fā)展，與之相協(xié)調(diào)的新型民主政治還不成熟。因此，公民教育的提出并加以強調(diào)，只能是在我國社會轉(zhuǎn)型時期的今天。因為確保公民的平等地位與權(quán)利不受侵犯的條件(國家法律逐步趨于完備)已逐步具備，這將促進社會主義公民意識的產(chǎn)生與發(fā)展。而公民意識的產(chǎn)生與普及，離不開持續(xù)不斷的公民教育過程。

關(guān)于公民教育不同學(xué)者提出了不同的觀點。高峰認為，現(xiàn)代公民教育應(yīng)當包括三個方面內(nèi)容:即培養(yǎng)公民對國家制度、法律制度的合理性認同，意識到作為一個公民必須對國家和社會具有不可剝奪的權(quán)利和不可推卸的責(zé)任，核心是一種社會主體意識的培養(yǎng);培養(yǎng)權(quán)利與義務(wù)相統(tǒng)一的觀念;培養(yǎng)民主、平等的現(xiàn)代精神，它是現(xiàn)代社會公共生活的基本準則。葛荃、韓玲認為，公民教育包括:公民政治意識、公民社會責(zé)任感、公民道德人格三個方面。其的核心是權(quán)利義務(wù)意識和法律觀念。李萍、鐘明華認為，公民教育應(yīng)當滿足三個基本條件:以公民的獨立人格為前提，以權(quán)利與義務(wù)的統(tǒng)一為基礎(chǔ)，以合法性為底線。上述三種公民教育內(nèi)容的表述中，我們可以看到公民教育的特點:1．與社會政治生活密切聯(lián)系。2．其核心是強調(diào)公民的權(quán)利與義務(wù)的統(tǒng)一。3．突出公民參與社會生活的主體意識與參與能力的提高。

二、我國學(xué)校德育

我國學(xué)校德育，是指教育者按照社會主義社會的要求，有目的、有計劃、有系統(tǒng)地對受教育者施加系統(tǒng)的影響，進而把社會主義的思想觀點、政治原則和道德規(guī)范轉(zhuǎn)化為學(xué)生個體的思想品德和良好個性心理品質(zhì)的教育。它有廣義和狹義之分。狹義的德育專指道德教育。廣義的德育包括思想教育、政治教育、道德教育和心理健康教育。目前，對我國學(xué)校德育的理解基本上是指廣義的德育，即所謂的“大德育”。我國傳統(tǒng)學(xué)校德育始創(chuàng)于建國初期，期間發(fā)展大致經(jīng)歷了初創(chuàng)期、艱難發(fā)展期、異化發(fā)展期、恢復(fù)發(fā)展期和深入發(fā)展期。1949年至1956年，是新中國學(xué)校德育的創(chuàng)建時期。新中國的成立從本質(zhì)上改變了舊教育的性質(zhì)，相應(yīng)地也對學(xué)校德育提出了新的要求，即在對舊德育的批判利用、繼承老解放區(qū)德育傳統(tǒng)、學(xué)習(xí)蘇聯(lián)德育經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，逐步創(chuàng)建新中國的德育體系。這一時期學(xué)校德育具有以下特點:一是以創(chuàng)建新德育為中心任務(wù);二是緊密配合政治運動;三是突出培養(yǎng)“五愛”德育內(nèi)容;四是突出參與社會的學(xué)校德育實踐;五是初步建立了較為完整的學(xué)校德育體系。

1956年至1966年是新中國學(xué)校德育的艱難發(fā)展期。這一時期因為學(xué)校德育深受國家經(jīng)濟發(fā)展和政治的重要影響，一方面，學(xué)校德育日益受到重視，另一方面，德育的政治性更加突出，政治斗爭成為其重要形式。盡管如此，這一時期，德育目標與德育內(nèi)容還是取得了一定的成績。本期學(xué)校德育的特點是:強調(diào)政治性;組織學(xué)生參加經(jīng)常性的生產(chǎn)勞動;開展榜樣教育;注重社會教育。

1966年至1976年是我國學(xué)校德育的異化發(fā)展期。這一時期，因受文化大革命的影響，學(xué)校德育已經(jīng)背離了培養(yǎng)青少年健全人格和促進社會進步這一方向，而走向相反方向。本期學(xué)校德育的特點是:高度突出無產(chǎn)階級政治，全心全意為政治斗爭服務(wù);政治在教育中嚴重泛化，學(xué)校一切工作都以政治為依歸;德育中形式主義和教條主義泛濫。

1977年至21世紀初是我國學(xué)校德育的恢復(fù)發(fā)展期。這一階段的初期主要是恢復(fù)學(xué)校教育各項工作的正常秩序，恢復(fù)了按教育規(guī)律辦學(xué)宗旨。這一階段的中后期出臺了一系列有關(guān)德育工作的規(guī)范性文件。國家教委于1988年發(fā)布了《中共中央關(guān)于改革和加強中小學(xué)德育工作的通知》，這是我國建國以來，以中央名義專門為中小學(xué)德育工作頒發(fā)的第一個文件，對于中小學(xué)德育工作的實施與改革具有重要意義。1990年國家教委又發(fā)布了《關(guān)于進一步加強德育工作的幾點意見》，進一步指出了中小學(xué)德育工作的任務(wù)是“要遵循青少年兒童認知水平和思想品德形成發(fā)展的規(guī)律，通過具有使學(xué)生具有愛國主義精神，建設(shè)社會主義的志向、遵紀守法的觀念，良好的品德和文明行為習(xí)慣，并逐步樹立階級分析觀點、勞動觀點、群眾觀點、集體主義觀點以及從實際出發(fā)、一分為二等初步的辯證唯物主義觀點，為逐步形成科學(xué)的人生觀、世界觀打下基礎(chǔ)”。此后頒發(fā)的《小學(xué)德育大綱》(1993年)和《中學(xué)德育大綱》(1995年)分別對中小學(xué)德育目標、德育內(nèi)容、實施途徑及德育工作的管理做了具體的規(guī)定。至此傳統(tǒng)意義上的我國學(xué)校德育內(nèi)容體系已經(jīng)建立。

21世紀初至今是我國學(xué)校德育的深入發(fā)展期。這一時期，有人也稱之為轉(zhuǎn)型期。這主要是我國隨著經(jīng)濟體制改的深入發(fā)展，我國社會的政治、文化等各各方面都發(fā)生了根本性的變化，這也必然引發(fā)學(xué)校教育，乃至學(xué)校德育的深刻變革。這一時期，學(xué)校德育的特點是:確立了“以人為本”的德育目標;在德育內(nèi)容方面新增了“生命教育”;在德育方式上，強調(diào)德育生活化、對話式德育、提倡體驗式道德學(xué)習(xí)方式;在德育組織與管理上，強調(diào)構(gòu)建德育的制度化保障、強調(diào)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的德育應(yīng)對等。縱觀建國以來我國學(xué)校德育的發(fā)展歷程，可以看到我國學(xué)校德育的總的特點是:1．德育目標與內(nèi)容緊跟社會形勢發(fā)展需要。改革開放前，政治色彩濃厚的社會形勢下，其德育目標與內(nèi)容緊密圍繞政治需求而展開。改革開放后，我國社會生活重心由政治轉(zhuǎn)向了經(jīng)濟發(fā)展，其德育目標與內(nèi)容則緊密圍繞著與經(jīng)濟社會密切相關(guān)的各種問題而展開，如，德育中突出了道德教育和心理健康教育等。當前我國社會發(fā)展出現(xiàn)了新的轉(zhuǎn)型期，經(jīng)濟發(fā)展上了新層次、民主法制的不斷完善必將引發(fā)德育目標與內(nèi)容的新發(fā)展。2．就學(xué)校德育的實施情況而言，各個時期的學(xué)校德育基本上都涵蓋了思想教育、政治教育和道德教育等幾個方面，只不過不同時期，實施的側(cè)重點不同而言。

三、公民教育與我國傳統(tǒng)德育關(guān)系辨析及意義

當前對于公民教育與我國傳統(tǒng)德育關(guān)系的論述有以下幾種觀點:

1．公民教育是我國傳統(tǒng)德育的下位概念。公民教育就其外延而言，等同于思想政治教育。如，高峰認為，社會主義的公民教育是對思想政治教育內(nèi)容的豐富與充實，也是我國新時期思想政治教育改革與創(chuàng)新的出發(fā)點和落腳點，同時還是思想政治教育向經(jīng)常化、制度化、規(guī)范化發(fā)展的內(nèi)在要求。武東生認為，無論就其廣義指國家開展的公民意識教育，還是特指西方國家對其公民進行的教育，“公民教育”都和“思想政治教育”一樣，具有鮮明的意識形態(tài)性。一定意義上說，“思想政治教育”就是社會主義中國的“公民教育”。

2．公民教育在概念層級上，等同于我國傳統(tǒng)德育。如，檀傳寶認為，現(xiàn)在存在于“政治”、“法律”、“道德”等課程模塊下面的教育內(nèi)容實際上就是國際上稱之為“公民教育”的內(nèi)容————盡管對這些課程內(nèi)容及其教育的具體安排可能還有許多需要改進的地方(一些公民教育內(nèi)容缺乏;一些公民教育內(nèi)容需要調(diào)整;公民教育活動的形式急需改進)。在這一概念層次下，另一種觀點認為，公民教育是對我國傳統(tǒng)德育的新發(fā)展。如，葛荃、韓玲梅認為，公民教育的內(nèi)容包括政治知識、法律知識和社會政治道德等，公民教育是站在法制國家權(quán)威、社會公眾利益和現(xiàn)代化法制秩序合理性的立場上，通過施教者與受教者的積極互動，以多種形式和主動參與的具體操作方式，來充實和完善受教者的法制意識、道德自律及政治人格。李萍、鐘明華認為，公民教育包括政治教育、法律教育和道德教育，公民教育是傳統(tǒng)德育的歷史性轉(zhuǎn)型。李建軍認為，目前我國高校德育內(nèi)容包括:政治教育、思想教育、品德教育、法制教育和心理教育等五方面。它與公民教育中的民主法治、責(zé)任、寬容、理性的內(nèi)容不僅一致。而且被后者所包容、完善和充實。

3．公民教育是我國傳統(tǒng)德育的上位概念。如，雷驥認為公民教育包括公民的思想教育、民主法律和政治素質(zhì)的教育、科學(xué)文化素質(zhì)教育和智能素質(zhì)的培養(yǎng)、生活素質(zhì)以及心理素質(zhì)等非智能素質(zhì)教育。

四、總結(jié)

綜上，目前將公民教育看作是我國傳統(tǒng)德育的上位概念的研究論文很少，這種觀點下，公民教育實際上已經(jīng)不具有“公民教育”的專有意義，它更合適的提法是國民教育。將公民教育等同于我國傳統(tǒng)德育的觀點(或是對我國傳統(tǒng)德育的發(fā)展觀點)，實際上也有擴大“公民教育”專有名詞含義的嫌疑。因為作為專有名詞的公民教育，它首先是一個政治概念，其所內(nèi)涵的公民道德與我們通常意義上理解的道德有本質(zhì)區(qū)別。公民道德強調(diào)的是人們在處理公共事務(wù)時，所享有的自主責(zé)任意識與公平權(quán)利。我國傳統(tǒng)德育中的道德則更多指向的是個人的道德。而且，我國學(xué)校傳統(tǒng)德育是指除智育、美育、體育之外的與學(xué)生的發(fā)展密切相關(guān)的一切內(nèi)容，在目前條件下，它還包括了心理健康教育、生命教育等內(nèi)容。這些內(nèi)容是無法包含于“公民教育”專有名詞含義之下。

公民教育是我國傳統(tǒng)德育的下位概念，公民教育等同于思想政治教育的觀點，更適合于我國國情，更有利于促進我國德育工作的健康持續(xù)發(fā)展。一是建國以來，我國學(xué)校德育在長期的實踐中已經(jīng)形成了一些德育教育傳統(tǒng)，思想教育、政治教育和道德教育的內(nèi)容范圍便是其中之一，而且也形成了一些特有的教育模式，盡管在新時期它存在一些弊端，但并不是一無是處，我們當下的任務(wù)就是“取其精華，去其糟粕”，而不是全盤否定，否則，我們將很難建立并完善適合我國國情的學(xué)校德育體系。二是公民教育就其來源所具有的專有意義，以及當前它在我國學(xué)校德育中所要突顯內(nèi)容與功能而言，是與我國德育中的思想政治教育高度契合的。即，其本質(zhì)是要形成公民意識，其核心是強調(diào)公民的權(quán)利與義務(wù)的統(tǒng)一，突出公民參與社會生活的主體意識與參與能力的提高等，這些內(nèi)容都屬于我國德育中的思想政治教育。三是公民教育研究的意義在于，讓我們能夠借鑒其合理的觀念與方法為我所用，助力我國學(xué)校德育體系的完善。為了使我們能夠更加充分地認識其本質(zhì)，我們可以開展多角度、多層面的相關(guān)研究。但作為研究者一定要明晰有關(guān)公民教育對應(yīng)的概念層次(范圍)，更要尊重公民教育所特有的意義及存在條件，而不是“斷章取義”(不尊重概念本身特有的意義;不尊重研究群體對概念的基本共識)。

作者：許紅梅 單位：佳木斯大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院