對比方案需考慮的各項原則

客觀真實是對方案進行比較首先要考慮的因素。我們應該認真嚴謹的對各方案的優劣進行綜合的分析考證。在制定最終的方案時，我們必須要避免因人為的情感因素等帶來的影響。而且我們應該客觀的分析方案，不能存在看中或輕視某一方案的情況。工作中常會發現某些工作人員基于自身的喜好因素，而著重的優化某一方案，貶低其他的，這樣會使得我們的方案不能得以最有效的優化，因此我們一定要杜絕此類現象的發生。我們不能盲目的對比各個方案，而是應該確保他們處于同一層面上，例如需保證他們的規劃目標是一樣的。只有是在相同的前提條件下，我們才能對不合理的方案進行舍棄，采納優秀方案。我們在對方案進行比較之前，應該詳細列會影響比較的各類原因，還應明確需要比較的項目，并按一定的對此次序來依次對比。對工程量及投資進行比較時應將其視為影響對此的所有因素之中。我們在對方案進行比較的時候應著重以關鍵因素來對比，這就需要我們首先要明確何為主要，何為次要。因為一旦當比較中出現兩種方案不相上下的局面，這時我們就可以對其進行重要因素的分析比較，同時我們應將所有的對比結果以對比報告的形式呈現出來。

各類影響方案的對比因素

1方案設計

第一，方案應最大可能的滿足工程運行，工程實施后應能滿足工程的任務和規模，實現工程運用目標；第二，是設計應滿足安全運行的要求，在技術上能成立，并有一定的安全余幅。我們對設計還有一項要求就是他應該能靈活應用，而不應該是照本宣科。一個完美的設計應該考慮到一點那就是，不一樣的設計條件決定了我們應該對建筑物樣式、布置以及對工程的處理等都應有所差異。由于每個地區受地形等條件的限制，建筑物的樣式及其布局都不盡相同。壩址比選中，各參選方案的壩型、樞紐布置等會由于場址不同而可能不一樣，而不僅僅是工程量和投資等的差別。長距離輸水渠道中，渠道的型式、斷面尺寸等隨著渠段所處位置和地形地質條件的變化而變化。再有一點就是即使是同類型的建筑，由于所處的地區不一樣，各地區的經濟社會科技等的發展水平也不盡相同，這就要求我們在設計的時候重點的分析適合各地區的因素。我們不能盲目的進行設計，而是應該對其做足充分的準備工作。積極地分析，有效地論證其施行的可行性等。第一點要論證的就是對建筑的設置問題，以及工程措施，明確我們的施工目的。第二點是我們應該嚴格的依據相應的法律法規及相關的技術布置建筑測量尺寸。除此之外，設計還應滿足我們實用性的要求，采取的工程處理措施等應具備實用性和耐久性。避免使用尚未得到合理利用的技術或者是難度較大的技術，此舉的目的主要是為了降低工程的風險性。除此，設計應滿足環保的要求和考慮對社會的影響，盡最大可能的使工程能夠降低對社會及環境的不利影響。方案的設計不應獨立存在，而應積極協調其他的個專業。

2工程投資

如果說設計描繪了工程，那么實際的投資則具體的體現了工程。水工設計是控制基本建設規模、約束工程造價、提高投資效益的重中之重。當我們分析水利工程的經濟是否合理時，應積極參考最小的風險以及最大的利益這兩個因素。工程投資決策階段要對工程建設的必要性和可行性進行技術、經濟評價論證，對不同的開發方案(如海堤走向、工程規模、平面布置等)進行分析比較，從中選擇出最優開發方案。海上工程要充分考慮海上作業風大、浪高、潮急等惡劣的自然條件，以及臺風大潮帶來的風險等多變因素，科學地編制投資估算。這是工程造價全過程的管理龍頭，應適當留有余地，不留缺口。我們只有仔細地估算好各類投資費用，詳細的分解結構層次，準確的計算好工作量，才能保證我們的精確度得以最優。投資估算是控制初設概算的依據，初設總概算超過可研報告審批投資的百分之十時，可研報告需重新報批。通過上述，我們發現，只有嚴格仔細地做好投資估算工作，才能給項目的有效合理運行鋪墊一個堅實的基礎。工程施工問題是我們再設計方案時不得不考慮的一個問題，當我們設計完成方案是，應該盡快的審核。此項審核不僅包括對投資費用等的審核，力求使成本降到最低。同時還要對其可行性進行嚴格的考核，主要是為了避免施工中可能會產生的安全問題等。在做好對本深設計的充分考核的同時，我們還應該積極的吸取同行業同類型的工程的經驗教訓，聽取合理的意見，從而使得我們的方案能夠更加的有效，完美。

結束語

綜上所述，我們不難得出一個結論，就是我們應該以嚴格仔細地態度對設計方案進行比較，認真遵循方案對比的各類因素原則，綜合的評價各個設計，同時應認真地分析工程的費用問題，以及施工對周圍環境等帶來的各種影響。只有通過這些嚴密的對比，我們才能得出最有效最可行的方案，為水利工程帶來最大的效益，最終帶動社會經濟的發展。（本文作者：李艷華 單位：黑龍江省饒河縣水務局水利勘測設計隊）