新材料新裝飾論文征稿不確定度與檢測工程

　　本篇文章是由《新材料新裝飾》發(fā)表的一篇材料論文，是經(jīng)國家新聞出版總署正式批準(zhǔn)，系由中國建筑材料科學(xué)研究院承辦、陜西省建筑材料工業(yè)總公司主管主辦的科學(xué)建筑、建材、裝飾設(shè)計類國家級綜合性學(xué)術(shù)期刊。

　　摘要：該文針對工程檢測闡述工程測量中不確定度的評定方法與步驟，旨在與廣大讀者交流、學(xué)習(xí)，共同推廣測量不確定度在工程實踐中的應(yīng)用，提高檢測實驗室的檢測水平，使工程檢測數(shù)據(jù)結(jié)果更具可信度，并與國際接軌。

　　關(guān)鍵詞：測量不確定度;工程檢測

　　測量是人們定量認(rèn)識事物的一種手段，測量結(jié)果的好壞以測量不確定度表示。測量結(jié)果與參考值比較或測量結(jié)果之間比較時，其差異只有用不確定度才能說明。

　　按照GB/T15481-2000《校準(zhǔn)和檢測實驗室能力的通用要求》[1]已明確了檢測實驗室測量不確定度的評定要求。中國實驗室國家認(rèn)可委員(CNAL)也提出了檢測實驗室在其檢測報告中有關(guān)測量不確定度的要求。

　　我國質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局計量司頒發(fā)JJF1059-1999《測量不確定度評定與表示》。已有多年，但國內(nèi)對測量不確定度的評定，仍只存在于校準(zhǔn)實驗室，幾乎所有檢測實驗室在提供測量結(jié)果時，仍沒有給出測量不確定度，許多工程技術(shù)人員對測量不確定度缺乏了解，這在經(jīng)濟全球化的形勢下，仍未能與國際接軌是必然會吃虧的。

　　本文就工程就不確定度在工程中如何應(yīng)用的問題進行評定，并借此與廣大讀者交流，希望能為推進測量不確定度在工程實踐中的應(yīng)用盡一點微力。

　　一、關(guān)于測量不確定度

　　測量不確定度評定是評定測量水平的指標(biāo)，是判定測量結(jié)果可信度的依據(jù)。測量不確定度定義為測量結(jié)果帶有的一個參數(shù)，用以表征合理賦予被測量的分散性，它是被測量客觀值在某一量值范圍內(nèi)的一個評定。不確定度理論將不確定度按照測量數(shù)據(jù)的性質(zhì)分類:符合統(tǒng)計規(guī)律的稱為A類不確定度，而不符合統(tǒng)計規(guī)律的統(tǒng)稱為B類不確定度。A類評定方法卻是計算出測量數(shù)據(jù)的平均值標(biāo)準(zhǔn)差，B類評定方法需要了解測量儀器、技術(shù)資料、測量方法、檢定證書等。

　　根據(jù)現(xiàn)代計量學(xué)觀點，計量或測量結(jié)果可信的程度是需要通過分析和評定來確定的。在使用傳統(tǒng)方法對誤差結(jié)果進行評定時，首先因為測量誤差是表明測量結(jié)果偏離真值的差值，而真值客觀存在但人們無法準(zhǔn)確得到，所以嚴(yán)格意義上的誤差也無法得到。其次在不同的國家、不同的領(lǐng)域或不同的人員對測量誤差評定的方法往往各不相同。這些原因?qū)е铝瞬煌臏y量結(jié)果之間缺乏可比性，因此需要用測量不確定度來統(tǒng)一評價測量結(jié)果。

　　目前國際上統(tǒng)一使用的對檢測和校準(zhǔn)實驗室資格的通用要求IS0/IEC17025技術(shù)要求中涉及不確定度條款明確指出工程檢測實驗室適當(dāng)時，還應(yīng)包括測量不確定度評定。[2]測量結(jié)果不確定度的評定和表示方法經(jīng)過20多年爭論、研究和發(fā)展，業(yè)已趨于成熟，許多發(fā)達國家和發(fā)展中國家已經(jīng)普遍采用，國際間的量值比對和實驗數(shù)據(jù)的比較，更是要求提供包含因子或置信水準(zhǔn)約定的測量結(jié)果的不確定度。CNAL結(jié)合國際實驗室認(rèn)可活動的需要和中國實施測量不確定度工作的現(xiàn)狀，還制定《測量不確定度政策》(CNAL/AR11:2002)，其明確指出檢測實驗室應(yīng)有能力對工程檢測中每一項有數(shù)值要求的測量結(jié)果進行測量不確定度評定。[4]當(dāng)不確定度與檢測結(jié)果的有效性或應(yīng)用有關(guān)、或在用戶要求時，或當(dāng)不確定度影響到規(guī)范限度的符合性時，當(dāng)測試方法中有關(guān)規(guī)定時和認(rèn)可委員會有要求時，檢測報告必須提供測量結(jié)果的不確定度。同時由于被測量的真值，又稱被測量之值不可能通過測量得到，借助測量不確定度可以了解到被測量之值在什么范圍內(nèi)，測量不確定度越小，測量結(jié)果越可靠。測量不確定度還可以定量說明一個實驗室的技術(shù)水平程度，所以實驗室有必要對工程檢測的測量結(jié)果不確定度進行評定。檢測實驗室在實施工程檢測測量不確定度評定時常常遇到一些問題，有些問題是共同的。本人針對這些問題，談?wù)剛€人的理解。

　　二、針對測量不確定度理解上的偏移

　　測量不確定度過去往往在計量和校準(zhǔn)部門使用，檢測實驗室從未接觸過，常存在概念不清，認(rèn)識不足的問題。根據(jù)JJF1059-1999《測量不確定度評定與表示》，測量不確定度定義為表征合理地賦予被測量之值的分散性，與測量結(jié)果相聯(lián)系的參數(shù)。其中“合理”一詞譯自reasonbly，是指合理地對被測量進行測量。[3]這些測量所得出的結(jié)果表明產(chǎn)生的分散性。怎樣算合理，即在統(tǒng)計控制狀態(tài)下的測量。“分散性”，一詞譯自dispersion，指測量結(jié)果的分散性，分散性的物理概念為一個量值區(qū)間，即測量結(jié)果在這個區(qū)間出現(xiàn)，而不是一個定值。“相聯(lián)系”一詞譯自associatedwith，測量不確定度是和測量結(jié)果一起，用來表明在給定條件下對被測量進行測量時，測量結(jié)果可能出現(xiàn)的區(qū)問。只有理解了定義，才能更好地認(rèn)識測量不確定度與測量誤差的區(qū)別，過去常使用誤差這個概念，測量誤差是測量結(jié)果減去真值，針對某個給定測量值，不同的結(jié)果，誤差不同，與測量方法、條件、測量儀器無關(guān);而測量不確定度如上述，不同的測量結(jié)果，不確定度可以相同，測量方法、條件、測量儀器改變時，無論測量結(jié)果如何測量不確定度都會改變。

　　三、如何分析、評定測量不確定度

　　本人認(rèn)為應(yīng)從以下兩方面入手:

　　(一)在評定中首先要找來源

　　測量不確定度的來源主要有:

　　(1)對被測量的定義不完整或不完善;(2)實現(xiàn)被測量定義的方法不理想;(3)取樣的代表性不夠，即被測量的樣本不能完全代表所定義的被測量;(4)對測量過程受環(huán)境影響的認(rèn)識不周全，對環(huán)境條件的測量與控制不完善;(5)對模擬式儀器的讀數(shù)存在人為偏差;(6)測量儀器計量性能上的局限性;(7)賦予計量標(biāo)準(zhǔn)的值和標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)的值不準(zhǔn)確;(8)引用的數(shù)據(jù)或其他參量的不確定度;(9)與測量方法和測量程序有關(guān)的近似性和假定性;(10)在表面上看來完全相同的條件下，被測量重復(fù)觀測值的變化。根據(jù)檢測方法和測試原理的不同建立測量數(shù)學(xué)模型，按照以上來源逐一分析是測量過程隨機效應(yīng)導(dǎo)致的測量不確定度，還是偏離方法要求的因素等系統(tǒng)效應(yīng)導(dǎo)致的測量不確定度，從而確定主要來源。在有些情況下，系統(tǒng)效益引起的不確定度分量本身很小，對測量結(jié)果的合成不確定度影響也很小，這樣的分量在評定不確定度時就可以忽略。

　　(二)評定時應(yīng)掌握的幾個原則

　　1、在一般情況下，測量不確定度與最大允許誤差之間有一個可以接受的原則:其擴展不確定(MAU)應(yīng)不大于被測儀器最大允許誤差的1/3-1/5。[5]

　　2、以“等”使用的儀器，使用時要對示值進行修正，量具要使用其實際值，其由儀器帶來的測量不確定度可按檢定系統(tǒng)或檢定規(guī)程所規(guī)定的該等別的測量不確定度。

　　3、以“級”使用的儀器，使用時直接用其示值，量具使用時用其標(biāo)稱值，其儀器測量不確定度可按檢定系統(tǒng)或檢定規(guī)程所規(guī)定的該級別最大允許誤差，一般采用均勻分布，得到示值允差引起的標(biāo)準(zhǔn)不確定度分量為最大允許誤差的根號3進行評定。

　　四、結(jié)束語

　　以上是本人對工程測量中不確定度的認(rèn)識及評定測量不確定度的體會。要做好測量不確定度的評定不是件容易的事，要通過多次實踐，不斷總結(jié)，才能做出較為嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臏y量不確定度評定。盡管本人在本文的寫作中已盡了很大努力，但由于本人知識水平的局限，仍難免有不少欠妥甚至錯誤之處，衷心希望讀者批評指正，共同將測量不確定度在工程檢測中推廣應(yīng)用提高檢測水平。

　　參考文獻:

　　[1]GB/T15481-2000.校準(zhǔn)和檢測實驗室能力的通用要求.

　　[2]ISO/IEC17025:1999.測試和校準(zhǔn)實驗室能力的通用要求.