電子工程技術(shù)論文基于區(qū)塊鏈技術(shù)下電子證據(jù)的研究

　　區(qū)塊鏈技具有去中心化、共識機制、可追溯性以及高度信任等特征，在各領(lǐng)域逐步推廣。司法實踐中，電子證據(jù)存在虛擬性、非直觀性、高技術(shù)性、取證效率低、信任危機等問題，本文從目前司法實踐中電子證據(jù)面臨的挑戰(zhàn)出發(fā)，研究區(qū)塊鏈技術(shù)在司法實踐電子證據(jù)中的應(yīng)用。

　　《電子科技大學(xué)學(xué)報》(社會科學(xué)版)(雙月刊)創(chuàng)刊于1999年，是由電子科技大學(xué)主辦的刊物。本學(xué)報主要反映學(xué)校學(xué)科建設(shè)、教學(xué)科研成果以及管理水平的高級社會科學(xué)學(xué)術(shù)刊物，面向國內(nèi)外公開發(fā)行。

　　區(qū)塊鏈技術(shù)(blockchain technology)是比特幣的底層技術(shù)，由不同節(jié)點共同參與決策并記載全過程的交易記錄。目前，它將許多已有跨領(lǐng)域的學(xué)科整合到一起，形成一種涉及數(shù)學(xué)、計算機科學(xué)、密碼學(xué)等領(lǐng)域的技術(shù)，是互聯(lián)網(wǎng)+TCP/IP比特的升級版。[1]具有去中心化、高度信任、集體維護數(shù)據(jù)庫可靠性及分布式技術(shù)解決方案的特點。[2]2016年，美國、英國、中國等發(fā)達國家相繼將區(qū)塊鏈技術(shù)上升至國家戰(zhàn)略層面，成立區(qū)塊鏈發(fā)展聯(lián)盟。同年，區(qū)塊鏈首次被列入我國《“十三五”國家信息化規(guī)劃》，將其確定為我國戰(zhàn)略性前沿技術(shù)。[3]

　　在目前電子證據(jù)的司法實踐中，電子證據(jù)除了具備一般證據(jù)的客觀性、關(guān)聯(lián)性和合法性特征外，還具有虛擬性、脆弱性、高科技性等特征。目前還沒有完全電子化，存在著數(shù)據(jù)丟失、數(shù)據(jù)被篡改、取證效率低、信任危機等許多問題。[4]所以司法實踐中電子證據(jù)的取證、質(zhì)證是關(guān)鍵點，亦是難點。

　　一、區(qū)塊鏈技

　　(一)區(qū)塊鏈的概念

　　2008年，中本聰在密碼學(xué)郵件組發(fā)表論文《比特幣：一種點對點電子現(xiàn)金系統(tǒng)》中首次提出了區(qū)塊鏈技術(shù)。區(qū)塊鏈定義有廣義和狹義之分，狹義的區(qū)塊鏈是一種按照時間順序?qū)?shù)據(jù)區(qū)塊以鏈條方式組合形成的特定數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)。廣義的區(qū)塊鏈則是利用加密鏈式區(qū)塊結(jié)構(gòu)來驗證與存儲數(shù)據(jù)、利用分布式節(jié)點共識算法生成和更新數(shù)據(jù)的一種去中心化基礎(chǔ)架構(gòu)與分布式計算范式。[5]隨著近些年來比特幣的發(fā)展和普及，區(qū)塊鏈作為比特幣的底層技術(shù)等到了各國各屆的關(guān)注。

　　(二)區(qū)塊鏈的特征

　　區(qū)塊鏈技術(shù)與傳統(tǒng)技術(shù)的不同之處，在于其具有去中心化、去信任、集體維護三個核心特征。去中心化是指整個系統(tǒng)中不存在中心處理機構(gòu)，所有節(jié)點的權(quán)利和義務(wù)均等;去信任是整個系統(tǒng)的處理過程是公開，節(jié)點之間無需信任就可進行交易;集體維護是指每一節(jié)點既是記錄者又是驗證監(jiān)督者，提高效率，降低成本。[6]區(qū)塊鏈技術(shù)的這些關(guān)鍵特征，能夠改善經(jīng)濟交易中存在的信任指低、信息不對稱、交易成本高等問題。

　　(三)區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展

　　目前，區(qū)塊鏈技術(shù)分為1.0、2.0和3.0三個發(fā)展階段。[6]區(qū)塊鏈1.0被稱作狹義區(qū)塊鏈技術(shù)時代。區(qū)塊鏈2.0技術(shù)在股票、證券、期貨結(jié)算等多個方面展現(xiàn)出更強大的功能，又稱智能合約時代。區(qū)塊鏈3.0將區(qū)塊鏈技術(shù)運用到生活中多方面，去中心化和共識機制發(fā)展到更新的高度。[7]2009年至2016年是區(qū)塊鏈技術(shù)經(jīng)歷的1.0時代，目前處于區(qū)塊鏈2.0并正在向區(qū)塊鏈3.0推進的時期。

　　二、電子證據(jù)的現(xiàn)狀

　　計算機技術(shù)的迅猛發(fā)展和普及，在豐富和便捷人們的生活和工作的同時擴大了網(wǎng)絡(luò)犯罪的空間，于是電子證據(jù)進入了訴訟領(lǐng)域。電子證據(jù)是指以電子形式存在的，可以用于證明案件事實的材料。我國在2012年《民事訴訟法》《刑事訴訟法》和2014年《行政訴訟法》修改中將電子證據(jù)規(guī)定為法定證據(jù)形式。電子證據(jù)除具備一般證據(jù)的客觀性、關(guān)聯(lián)性和合法性特征外還具有脆弱性、非直觀性和高科技性。

　　(一)脆弱性，即易被篡改性

　　電子證據(jù)依托于數(shù)字信號存在，而數(shù)字信號是非連續(xù)性的，使電子數(shù)據(jù)易被篡改，[8]且對電子數(shù)據(jù)的篡改及偽造比一般的證據(jù)更為快捷便利、易于隱藏，增加了事后追蹤和復(fù)原的難度，電子證據(jù)的客觀性也難以確定。

　　(二)非直觀性

　　電子證據(jù)的本質(zhì)是電子數(shù)據(jù)，以電磁形式存在，必須要依賴電子介質(zhì)才能產(chǎn)生或重現(xiàn)。不能直接為人所知，只有通過顯示在顯示屏、打印、復(fù)印等借助其他介質(zhì)才能被人所見。

　　(三)高技術(shù)性

　　電子證據(jù)依靠電子設(shè)備為儲存介質(zhì)，電子設(shè)備具有高科技性。在設(shè)定特定程序之后能夠自動允許程序產(chǎn)生電子證據(jù)。高科技性要求在取證和保存電子證據(jù)時，需要專業(yè)人員進行和特定壞境保存。

　　在司法領(lǐng)域，區(qū)塊鏈技術(shù)可以幫助法院、檢察院和當事人快速安全地認證權(quán)限，實現(xiàn)電子證據(jù)的認證和鑒定。因此，目前區(qū)塊鏈在司法實踐中電子證據(jù)的應(yīng)用和研究備受關(guān)注，世界上許多公司和研究機構(gòu)均參與其中。北京信安世紀信息安全技術(shù)有限公司就是一個成功使用區(qū)塊鏈技術(shù)的公司。信安世紀的可信時間戳服務(wù)是聯(lián)合信任時間戳服務(wù)中心通過我國法定時間源和現(xiàn)代密碼技術(shù)相結(jié)合而提供的一種第三方服務(wù)，可信時間戳有效證明了數(shù)據(jù)電文(電子文件)產(chǎn)生的時間及內(nèi)容完整性。解決了數(shù)據(jù)電文(電子文件)的內(nèi)容和時間易被人為篡改、證據(jù)效力低、當事人舉證困難的問題，按照《中華人民共和國電子簽名法》第二章第五條的有關(guān)規(guī)定，申請了可信時間戳的數(shù)據(jù)電文具有法律法規(guī)規(guī)定的原件形式要求。該架構(gòu)中，不僅當事人可以有效證明所有的電子數(shù)據(jù)，在引入安全多方計算的條件下。并不需要用戶的原始信息(數(shù)據(jù))，而是只對用戶的原始信息(數(shù)據(jù))的HASH值進行時間戳簽名，從而保證了用戶原始信息(數(shù)據(jù))的保密性和安全性。

　　三、區(qū)塊鏈技術(shù)在電子證據(jù)領(lǐng)域中的應(yīng)用

　　區(qū)塊鏈技術(shù)在電子證據(jù)領(lǐng)域的核心應(yīng)用技術(shù)優(yōu)勢十分顯著。其去中心化的分布式結(jié)構(gòu)可應(yīng)用于互聯(lián)網(wǎng)等電子數(shù)據(jù)的共享，消除被單獨中心壟斷的情況;數(shù)據(jù)易被篡改和偽造、當事人舉證困難、收集證據(jù)難度高可通過時間戳的特性解決;司法實踐中電子證據(jù)安全性可通過高冗余度解決。下面就區(qū)塊鏈在電子數(shù)據(jù)去中心化、電子數(shù)據(jù)時間戳服務(wù)、保障數(shù)據(jù)安全方面的應(yīng)用進行探討。

　　(一)電子數(shù)據(jù)去中心化

　　區(qū)塊鏈在司法方面最主要的應(yīng)用是電子數(shù)據(jù)，它是人們在網(wǎng)絡(luò)生活中的軌跡的集合。目前的電子數(shù)據(jù)是由各個具體網(wǎng)絡(luò)公司管理和保存，用戶能獲取到部分信息，但存在易丟失、易被篡改等現(xiàn)象。如果用區(qū)塊鏈技術(shù)進行電子數(shù)據(jù)保存，用戶自己就成為自己電子數(shù)據(jù)的真正掌握者，而不是騰訊、阿里巴巴或其他機構(gòu)。對于用戶能夠清楚掌握自己的數(shù)據(jù)，訴訟是有效提交證據(jù)等都會提供很大的幫助。區(qū)塊鏈技術(shù)具有去中心化和開放性，能夠?qū)崿F(xiàn)一種全新的組織信息形態(tài)，每個個體都能夠自主掌握自己的電子數(shù)據(jù)，而不是把信息交付于某個公司來保管。這不僅有助于保護用戶隱私，還能增強訴訟中提交電子證據(jù)的可行性、避免網(wǎng)絡(luò)公司機構(gòu)出現(xiàn)內(nèi)部信息丟失、實現(xiàn)電子數(shù)據(jù)的共享性。

　　(二)電子數(shù)據(jù)時間戳服務(wù)

　　目前大量的數(shù)據(jù)使用個人的數(shù)字證書進行簽名操作，區(qū)塊鏈數(shù)字簽名和時間戳服務(wù)可以證明保證簽發(fā)人的任何行為，確認數(shù)據(jù)在某一時間點產(chǎn)生，因為任何操作都會被(下轉(zhuǎn)第頁)(上接第頁)記錄到賬本中。同時為數(shù)字簽名服務(wù)提供了可供驗證的時間憑證，使整個電子數(shù)據(jù)在統(tǒng)一的時序下進行。目前，市面上已有聯(lián)合信任時間戳服務(wù)中心(UniTrust Time Stamp Authority)，是我國權(quán)威第三方公共可信時間戳服務(wù)機構(gòu)。能夠提供具有法律效力的可信時間戳簽發(fā)服務(wù)，以解決電子證據(jù)客觀性的問題。

　　(三)保障信息安全

　　在區(qū)塊鏈技術(shù)下，實現(xiàn)電子證據(jù)共享的同時保護個人隱私、保護電子證據(jù)的完整性是一個值得研究的問題。區(qū)塊鏈技術(shù)運用于電子證據(jù)上的優(yōu)點在于去中心化、不可篡改、多私鑰規(guī)則訪問權(quán)限三個方面。區(qū)塊鏈去中心化記賬實現(xiàn)了在沒有中心機構(gòu)管理下實現(xiàn)交易，所有節(jié)點使用同一本賬本，數(shù)據(jù)保存于系統(tǒng)的每一臺電腦之中，并且對每個交易加蓋時間戳功能，確保電子證據(jù)安全完整，不被篡改。運用了多私鑰規(guī)則進行訪問權(quán)限控制，使用數(shù)字簽名技術(shù)，使獲得授權(quán)的人們才可以對數(shù)據(jù)進行訪問。通過私鑰，既保證數(shù)據(jù)的私密性，又可以共享給偵查、審批機關(guān)，將有助于對案件的偵查、訴訟的順利進行。區(qū)塊鏈技術(shù)將有助于驗證電子數(shù)據(jù)的完整性和真?zhèn)涡裕瑢﹄娮訑?shù)據(jù)產(chǎn)生的過程數(shù)據(jù)進行無法篡改的審計跟蹤。最終，讓訴訟中的各方在不必擔憂數(shù)據(jù)的安全性和完整性的基礎(chǔ)上在區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)里自由共享數(shù)據(jù)。

　　參考文獻：

　　[1]何蒲，于戈.張巖峰等.區(qū)塊鏈技術(shù)與應(yīng)用前瞻綜述.計算機科學(xué)，2017年第44期，第7頁.

　　[2]馮曦.區(qū)塊鏈技術(shù)在高校教育領(lǐng)域中的應(yīng)用研究.課程教育研究，2017年第20期，第10頁.

　　[3]趙延紅.區(qū)塊鏈技術(shù)在醫(yī)療領(lǐng)域中的應(yīng)用探究.中國醫(yī)學(xué)教育，2018年第32期，第1頁.

　　[4]李兆森，李彩虹.基于區(qū)塊鏈的電子數(shù)據(jù)存證應(yīng)用研究.軟件，2017年38期，第63頁.

　　[5]袁勇，王飛躍.區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀與展望.自動化學(xué)報，2016年第4期，第481頁.

　　[6 ]Swan M.Blockchain：Blue print for a New Economy.USA：O'Reilly MediaInc，2015：3436

　　[7]蔣潤祥，魏長江.區(qū)塊鏈的應(yīng)用進展與價值探討.甘肅金融，2016年第2期，第19頁.

　　[8]李娜.電子證據(jù)取證程序研究.河北公安警察職業(yè)學(xué)院學(xué)報，2017年第12期，第一版.