（一）

一、地理環(huán)境

1.地貌

區(qū)內(nèi)地貌類型主要有火山熔巖地貌、流水地貌、冰緣地貌、重力地貌、古喀斯特地貌．其中火山熔巖地貌主要有火山中山、小火山、熔巖臺地;流水地貌主要為侵蝕剝蝕中山、侵蝕剝蝕低山、侵蝕剝蝕臺地、沖積洪積臺地、河流階地和漫灘;古喀斯特地貌以喀斯特洞穴為主;冰緣地貌見于長白山火山錐體上，主要為在凍融作用下，與重力及流水作用復(fù)合，形成的倒石堆及箱形河谷．

2.氣候

氣候?yàn)闇貛駶櫟募撅L(fēng)氣候．冬季盛行風(fēng)來自大陸，氣候寒冷而干燥;夏季盛行風(fēng)來自海洋，氣候溫暖濕潤．受長白山山脈走向的影響，存在迎風(fēng)坡與背風(fēng)坡的坡向差異，導(dǎo)致天池南區(qū)和天池西區(qū)降水更為豐沛，積溫也略高，而池北區(qū)則降水減少，積溫也偏低．由地形變化分異為五個(gè)氣候帶，分別是:山地針闊混交林氣候帶、山地針葉林氣候帶、山地岳樺林氣候帶、高山灌叢氣候帶、高山荒漠氣候帶．

3.土壤

本區(qū)屬于溫帶針闊混交林暗棕壤地帶、長白山山地暗棕壤省、長白山及老爺嶺土壤區(qū)，受地形影響，土壤垂直分帶明顯，形成了1100m以下的暗棕壤、1100～1800m山地棕色針葉林土、1800～2100m的亞高山草甸森林土和2100m以上的高山苔原土．除上述地帶性土壤外，還發(fā)育著白漿土、草甸土、沼澤土、火山灰土等非地帶性土壤．多以島狀形式散布于各垂直帶中，主要處于各階地及泛濫地低洼處，此外在山間及臺地間洼地中亦有分布．沼澤土分布零散，面積不大．本區(qū)沼澤土形成的原因除因地下水位過高和粘重的第四紀(jì)河湖相沉積物外，也與凍層有關(guān)．土層在20cm左右，母質(zhì)為粘土、玄武巖半分解石塊等．

二、圓池濕地生態(tài)系統(tǒng)

1、圓池群落特點(diǎn)

長白山的森林沼澤主要分布于海拔500～1200m之間，在海拔800m以上的熔巖臺地上，由于地勢平坦，排水不暢，沼澤類型多，面積大．分布有富營養(yǎng)型長白落葉松-油樺-苔草群落，中營養(yǎng)型長白落葉松-油樺-篤斯越桔-蘚類群落和貧營養(yǎng)型長白落葉松-狹葉杜香-泥炭蘚群落．在海拔1200～1800m的山地針葉林帶，小片沼澤分布在火山堰塞湖和局部低洼地上．圓池就是其中之一．圓池海拔1250m，屬火山灰堰塞湖，湖水清澈，深40～120m．湖心為明水面，面積約1000m2．湖四周分布有浮毯型草叢沼澤，并隨著沼澤發(fā)展形成泥炭土．浮毯的泥炭層逐年加厚，但向湖心一側(cè)新生泥炭層較薄．在湖的西南岸，發(fā)育有典型的長白落葉松-狹葉杜香-泥炭蘚高位沼澤，泥炭蘚層較厚，形成蘚丘．再往外測為中位的長白落葉松-油樺-篤斯越桔-蘚類沼澤．延伸至距湖岸約300m處，為低位的長白落葉松-油樺-苔草群落．多年的野外調(diào)查顯示，隨著湖泊沼澤化進(jìn)程，湖面正在逐年減小．

2、圓池植物群落外貌

沼澤地表過濕，無明顯水層，土壤為泥炭沼澤土．群落的植物有13科19種，包括種子植物和苔蘚植物．種子植物中有松科、樺木科、楊柳科、薔薇科、杜鵑花科、茅膏菜科、菊科、禾本科和莎草科．苔蘚植物有泥炭蘚科和金發(fā)蘚科．植物生活型譜包括高位芽植物、地上芽植物、地面芽植物和苔蘚植物．群落外貌呈疏林景觀，分層明顯，有喬木層、灌木層、小灌木層和苔蘚地被層，無草木層．喬木層以單一長白落葉松為建樹種，樹木矮小，枝葉凋萎，生長發(fā)育不良，樹齡25年的落葉松，樹高僅1．2m，胸徑2cm，具有高位沼澤樹木的特點(diǎn)．灌木層高度1．5m左右，以小葉杜鵑為優(yōu)勢種，生長發(fā)育正常，偶有少數(shù)油樺;小灌木層發(fā)達(dá)，高度為40cm左右，優(yōu)勢種為狹葉杜香，伴有貧營養(yǎng)植物甸杜、篤斯越桔和富營養(yǎng)植物金老梅和越桔柳，在泥炭蘚丘上有分布;草本植物種類少，有少量踏頭、棉花莎草形成草丘，草丘上有少量小白花地榆和風(fēng)毛菊;苔蘚地被層十分發(fā)達(dá)，種類較多，以尖葉泥炭蘚、中位泥炭蘚為主，形成致密的地被植物和蘚丘，蘚丘高度為30～35cm，呈不規(guī)則形狀，直徑為1～2m．

3、圓池浮游生物

圓池浮游植物6門43屬90種，其中硅藻門最多，共34種，占總種數(shù)的37．78%;綠藻門29種，占32．22%;藍(lán)藻門18種，占20．00%;黃藻門共5種，占5．56%;甲藻門和金藻門最少，分別是3種和1種，共占占4．44%．優(yōu)勢種是:細(xì)小舟形藻(Naviculagraciliis)、尖端舟形藻(Naviculacuspidata)、中型膜孔平板藻(Tabellariafenestratavar．intermedi)、小叢卷毛平板藻(Tabellariafloc-culosa)．圓池共發(fā)現(xiàn)40種浮游動(dòng)物，其中原生動(dòng)物9種，占22．50%;輪蟲9種，占22．50%;枝角類14種，占35．00%;橈足類8種，占20．00%．優(yōu)勢種是:球形砂殼蟲(Difflugiaglobulosa)、王氏似鈴殼蟲(Tintinnopsiswangi)、溝渠異足猛水蚤(Canthocamptusstaphylinus)．

4、圓池泥炭沼澤類型

（1）落葉松、柴樺、苔草沼澤化森林是沼澤發(fā)育的初始階段，尚未形成泥炭堆積．

（2）毛果苔草泥炭沼澤位于圓池南，是一種富營養(yǎng)的沼澤．分布造炭植物毛果苔草、蘆葦、三棱草、貍藻．長白山一帶潮濕低溫的環(huán)境中，植物殘?bào)w分船速度慢，就堆積形成泥炭．它所含的營養(yǎng)元素豐富故稱為富營養(yǎng)泥炭．考慮其與地下水位的聯(lián)系密切又稱為低位泥炭．

（3）苔草、蘚類泥炭沼澤圓池西，是中營養(yǎng)沼澤．有莎草科苔草植物，間雜出現(xiàn)泥炭蘚等蘚類植物:中位泥炭蘚、粗葉泥炭蘚、皺蒴蘚、大金發(fā)蘚、寒蘚等．

（4）篤斯越桔、泥炭蘚泥炭沼澤在圓池的東南，也屬于中營養(yǎng)沼澤，蘚丘不多，構(gòu)成蘚丘的蘚類植物為泥炭蘚、中位泥炭蘚．沼澤中的常見灌木是篤斯越桔．草本植物茅膏菜．

（5）小葉杜鵑、泥炭蘚泥炭沼澤圓池北，是一種貧營養(yǎng)的沼澤．蘚丘由泥炭蘚、中位泥炭蘚、粗葉泥炭蘚、金發(fā)蘚構(gòu)成，直徑為1m左右，高出地面30～35cm，基本與地下水無聯(lián)系，為高位沼澤．

三、結(jié)論

1、本研究結(jié)合野外實(shí)地調(diào)查所得數(shù)據(jù)，探討長白山圓池的自然環(huán)境，基本上概括了圓池的地理環(huán)境及生態(tài)系統(tǒng)組成．長白山圓池，泥炭沼澤類型多樣，生長著珍稀植物．從高位泥炭沼澤的垂直剖面，自下而上可以看到低位沼澤向高位沼澤的演化過程．圓池泥炭沼澤無論是從科學(xué)研究還是從旅游的角度來看都具有很高的價(jià)值．

2、圓池作為原始的自然景觀，具有一定的敏感性和脆弱性，如果進(jìn)行不當(dāng)?shù)穆糜钨Y源開發(fā)，必會對圓池造成生態(tài)破壞．因此應(yīng)加強(qiáng)對圓池的生態(tài)環(huán)境監(jiān)測，如動(dòng)植物多樣性的監(jiān)測，動(dòng)植物種群的變動(dòng)，浮游生物的種類組成變化，生態(tài)環(huán)境的動(dòng)態(tài)變化等．

3、圓池生態(tài)系統(tǒng)應(yīng)堅(jiān)持“在保護(hù)中開發(fā)在開發(fā)中保護(hù)”的原則:在生態(tài)旅游發(fā)展模式上應(yīng)該依據(jù)生態(tài)學(xué)原理和低干擾原則進(jìn)行科學(xué)規(guī)劃，采用生態(tài)旅游的組織方式，以科研成果為依據(jù)，最大程度的降低對環(huán)境的干擾和破壞，完善法規(guī)，增強(qiáng)游客的環(huán)保意識．在開展高品位的生態(tài)旅游項(xiàng)目的同時(shí)，防止由于旅游帶來生態(tài)環(huán)境的退化，進(jìn)而對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的環(huán)境基礎(chǔ)構(gòu)成威脅．應(yīng)該保護(hù)圓池的生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性，保護(hù)圓池的生態(tài)安全．

作者：鄒繼穎 劉輝 李東 陳意 單位：吉林化工學(xué)院

（二）

一、研究區(qū)簡介

重慶地形地貌復(fù)雜，地形大勢由南北向長江河谷傾斜，地貌明顯受地質(zhì)構(gòu)造控制，背斜成山，向斜成谷，山脈走向大致與地質(zhì)構(gòu)造線一致。屬濕潤亞熱帶季風(fēng)氣候，具有夏熱冬暖、無霜期長、雨量充沛、溫潤多陰、雨熱同季等特點(diǎn)，但輻射、光照不足，災(zāi)害氣候頻繁。重慶具有大城市、大農(nóng)村的特殊市情，隨著城鄉(xiāng)統(tǒng)籌力度的不斷加大，城鎮(zhèn)化率逐年提高，城鎮(zhèn)人口數(shù)量激增，帶來環(huán)境污染加劇、熱島效應(yīng)增強(qiáng)、大氣顆粒物污染、水土流失嚴(yán)重，生態(tài)承載力降低等一系列生態(tài)環(huán)境問題。近年來，重慶市開展了大量的生態(tài)修復(fù)工程，而定量評估這項(xiàng)生態(tài)工程顯得十分必要。

二、數(shù)據(jù)來源與評估方法

1、數(shù)據(jù)來源

根據(jù)模型需要，一部分?jǐn)?shù)據(jù)從2006年和2011年重慶市統(tǒng)計(jì)年鑒獲取，其他數(shù)據(jù)分別從環(huán)保局等相關(guān)部門購買。本研究采用野外調(diào)查和遙感影像處理相結(jié)合方式進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。基礎(chǔ)地理信息采用重慶1∶50000基礎(chǔ)地理信息數(shù)據(jù)庫信息，主要利用邊界層、居民層和水系層等。野外調(diào)查的主要目的是了解評價(jià)區(qū)內(nèi)不同的土地利用和植被覆蓋狀況，并將分類系統(tǒng)中各生態(tài)系統(tǒng)類型的實(shí)際情況與遙感影像作對照，研究實(shí)際各類型在圖像上的成像規(guī)律和影像特征，包括顏色、形狀、結(jié)構(gòu)、陰影等。在實(shí)地調(diào)查的基礎(chǔ)上，根據(jù)項(xiàng)目區(qū)遙感影像的特點(diǎn)，在面向?qū)ο蠓诸愜浖钠脚_上對項(xiàng)目區(qū)兩個(gè)時(shí)期的8景遙感影像進(jìn)行土地利用分類，擬采用了監(jiān)督分類法、專家知識決策分類系統(tǒng)、光譜響應(yīng)特征閾值計(jì)算方法進(jìn)行分類。

2、評價(jià)方法

生態(tài)效益評價(jià)主要通過生態(tài)服務(wù)功能價(jià)值化的方法來進(jìn)行評估，包括產(chǎn)品提供、支持功能、調(diào)節(jié)功能和文化功能四個(gè)方面評估內(nèi)容。

(1)產(chǎn)品提供

森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的直接經(jīng)濟(jì)價(jià)值主要是林產(chǎn)品、林副產(chǎn)品，包括木材、藥材、水(干)果、筍竹、花椒、桑蠶等方面的產(chǎn)品。采用市場價(jià)值法，用如下公式進(jìn)行評價(jià):Vp=∑Sj•Vj•Pj(1)式中，Vp為森林生態(tài)系統(tǒng)提供產(chǎn)品總價(jià)值;Sj為第j種森林類型或果品的分布面積;Vj為第j種森林類型單位面積凈生長量或產(chǎn)量;Pj為第j種森林類型木材或果品的市場價(jià)格;j表示不同的森林類型。

(2)碳固定

基于森林生態(tài)系統(tǒng)生物量估算碳庫，進(jìn)而評價(jià)生態(tài)系統(tǒng)碳固定功能:Vq=∑mj=1NPPj•1．62Pc(2)式中，Vq是碳固定的價(jià)值量;NPPj為第j類森林類型的凈初級生產(chǎn)力;Pc為市場固定CO2的價(jià)格。

(3)水源涵養(yǎng)

采用InVEST產(chǎn)水量模型，通過徑流調(diào)節(jié)量的大小進(jìn)行評估。InVEST產(chǎn)水量模型是基于Budyko曲線和年均降雨量的數(shù)學(xué)模型，其中，水徑流量等于降水量減去蒸散量，公式如下:Yxj=(1－AETxjPx)•Px(3)式中，AETxj是j類土地利用類型中像元x的年實(shí)際蒸散量，Px為像元x的年降雨量。AETxj/Px是Budyko曲線的一個(gè)近似值。調(diào)節(jié)徑流為潛在徑流量與實(shí)際徑流量之差。通過InVEST產(chǎn)水量模型，估算不同植被覆蓋程度的流域年度產(chǎn)水量(徑流量)及其空間分布特征。

(4)土壤保持

采用通用水土流失方程USLE進(jìn)行評價(jià)，包括自然因子和管理因子兩類，降雨、坡度坡長、植被、土壤和土地管理等5個(gè)因素:USLEx=Ｒx•Kx•LSx•Cx•Px(4)式中，USLEx表示柵格x的土壤侵蝕量;Ｒx為降雨侵蝕力;Kx為土壤可蝕性;LSx為坡度-坡長因子;Cx為植被覆蓋因子;Px為管理因子。保持土壤養(yǎng)分價(jià)值Va=Th•∑Ci•Pi(5)式中，Va為保持土壤養(yǎng)分價(jià)值;Th為土壤保持量;i為土壤中養(yǎng)分種類;Ci為土壤中第i類養(yǎng)分含量;Pi為第i類養(yǎng)分的市場價(jià)格。

(5)生物多樣性保護(hù)

采用InVEST模型中的生境質(zhì)量指數(shù)來進(jìn)行評價(jià)，計(jì)算公式如下:Qxj=Hj1－DzxjDzxj+K(())Z(6)式中，Qxj是土地利用與土地覆蓋j中柵格x的生境質(zhì)量;Hj為土地利用與土地覆蓋j的生境適合性;Dxj是土地利用與土地覆蓋或生境類型j柵格x的生境脅迫水平，K是為半飽和常數(shù)。

(6)氣候調(diào)節(jié)

氣候價(jià)值計(jì)算公式為［21］:V=E•L•P/α(7)式中，V為森林生態(tài)系統(tǒng)調(diào)節(jié)氣候價(jià)值;E為森林蒸騰量，L為蒸發(fā)耗熱系數(shù)，P為現(xiàn)行電價(jià)，α為空調(diào)能效比。

(7)文化旅游

按照投入產(chǎn)出原理，游客在重慶市的消費(fèi)支出，可被視為最終消費(fèi)增量的一部分。在既定產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)的格局下，最終需求的變動(dòng)將引起國民經(jīng)濟(jì)各產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)值的變動(dòng)。則由產(chǎn)業(yè)間的波及效果所激發(fā)的全部生產(chǎn)額可由公式求得:U=(I－A)－1H(8)式中，H=(H1，H2，…，Hn)T，H為最終旅游需求向量，(I－A)－1是列昂惕夫逆矩陣，A為經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的直接消耗系數(shù)矩陣，I為單位矩陣，U為由最終旅游需求所激發(fā)的生產(chǎn)額:旅游經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值。

(8)森林生態(tài)系統(tǒng)總服務(wù)功能

Vt=∑ni=1∑mj=1Vij(9)式中，Vij為第j類森林類型的第i中服務(wù)功能價(jià)值。

三、重慶市主要生態(tài)服務(wù)功能變化評估

1、產(chǎn)品提供

重慶森林提供產(chǎn)品的價(jià)值主要是森林活立木的價(jià)值和林果、藥材等林副產(chǎn)品的價(jià)值，各種森林產(chǎn)品。從各地統(tǒng)計(jì)年鑒查得森林產(chǎn)品提供年產(chǎn)量，從2006年至2011年，森林產(chǎn)品提供功能由35．14億元增加至51．24億元，提高了45．82%，其中中藥與干果類產(chǎn)品所占比重較大。采用市場價(jià)值法估算，重慶市2006年提供的木材收入達(dá)到10．24億元，2011年提供的木材收入達(dá)到12．37億元，在這5a累計(jì)增加2．13億元。重慶市2006年中藥材年產(chǎn)量4130噸，中藥的收入為7.12億元，2011年產(chǎn)量達(dá)5207t，收入為11．23億元，增加收入4．11億元。2006年水(干)果、花椒產(chǎn)量91．1萬t，價(jià)值是11．54億元。2011年水(干)果、花椒的產(chǎn)量為110．4萬t，價(jià)值為18．27億元，5年間，水(干)果、花椒累計(jì)增加6．73億元。從產(chǎn)品提供的大小來看，水(干)果的增幅最大，其次為藥材的增幅，木材增長最少。

2、碳固定根據(jù)

2011年重慶市林業(yè)局地面觀測數(shù)據(jù)計(jì)算獲得158個(gè)森林樣地生物量數(shù)據(jù)，利用70%的樣點(diǎn)數(shù)據(jù)構(gòu)建生物量模型，其余的用于檢驗(yàn)?zāi)Ｐ途取１狙芯窟x擇5個(gè)常用植被指數(shù)，利用SPSS17．0軟件，將植被指數(shù)作為因變量，與對應(yīng)的地面調(diào)查點(diǎn)生物量數(shù)據(jù)進(jìn)行相關(guān)分析。利用70%的樣點(diǎn)數(shù)據(jù)構(gòu)建生物量模型，其余的用于檢驗(yàn)?zāi)Ｐ途龋x擇方法為隨機(jī)抽取，最后確定110個(gè)建模樣點(diǎn)，48個(gè)驗(yàn)證樣點(diǎn)。根據(jù)分析結(jié)果，選擇相關(guān)性最高的指數(shù)MSAVI構(gòu)建經(jīng)驗(yàn)?zāi)Ｐ汀＝?jīng)驗(yàn)?zāi)Ｐ桶ň€性、指數(shù)函數(shù)、對數(shù)函數(shù)、冪函數(shù)、雙曲線函數(shù)、多項(xiàng)式等多種模型形式。本研究按照“相關(guān)系數(shù)最大，標(biāo)準(zhǔn)差最小，兼顧F檢驗(yàn)最優(yōu)”的原則挑選最佳回歸方程，得到重慶市森林地上生物量遙感估算模型。2011年重慶市的碳儲量總量為6290．2萬t，平均單位面積碳儲量為22．65t/hm2。與2006年相比，重慶市2011年森林碳儲量增長了近100萬t。最后評價(jià)引用Fankhauser等人的研究成果進(jìn)行估算，得到森林碳累積的總生態(tài)經(jīng)濟(jì)價(jià)值為72．3億元。

3、水源涵養(yǎng)

潛在產(chǎn)水量與實(shí)際產(chǎn)水量之差為調(diào)節(jié)徑流量，基于前述方法得到2006年徑流量，2006年重慶生態(tài)系統(tǒng)調(diào)節(jié)徑流量為394．82億m3，平均單位面積調(diào)節(jié)徑流量為50．49萬m3km－2a－1)。森林生態(tài)系統(tǒng)類型2006年調(diào)節(jié)徑流量為159．92億m3，占年徑流調(diào)節(jié)量的38．73%。同理得到重慶市2011年調(diào)節(jié)徑流量為412．89億m3，平均單位面積調(diào)節(jié)徑流量為52．8萬m3km－2a－1，其中森林生態(tài)系統(tǒng)的總調(diào)節(jié)徑流量為169．61億m3，占年徑流調(diào)節(jié)量的41．08%。2006年相比，2011年生態(tài)系統(tǒng)徑流調(diào)節(jié)量提高了18．07億m3，森林生態(tài)系統(tǒng)的調(diào)節(jié)量由159．92億m3增加至169．61億m3，提高了9．69億m3。利用替代成本法，以水庫建造成本來進(jìn)行功能價(jià)值量評價(jià)，取單位庫容造價(jià)6．11元/m3估算，重慶市2006年森林生態(tài)系統(tǒng)涵養(yǎng)水源價(jià)值為977．11億元，2011年價(jià)值為1036．32億元，2006至2011年增加了59．21億元。

4、土壤保持

土壤保持量即潛在土壤侵蝕量和實(shí)際土壤侵蝕量的差值就是因植被覆蓋和實(shí)施土地管理措施而減少的土壤侵蝕量。

本研究從減少土壤肥力損失方面評價(jià)森林土壤保持的價(jià)值。森林各種類型土壤保持量利用通用水土流失方程進(jìn)行估算。與2006年相比，森林生態(tài)系統(tǒng)的土壤保持能力與保持總量都有所提高，2011年森林生態(tài)系統(tǒng)土壤能力增加了33．94tkm－2a－1，總土壤保持量由14．36億t/a增加至14．69億t/a。根據(jù)近年來國產(chǎn)化肥平均價(jià)格，以尿素為2000元/t，過磷酸鈣為500元/t，氯化鉀為2000元/t計(jì)算，2006年重慶市森林生態(tài)系統(tǒng)土壤肥力保持價(jià)值為63．70億元，2011年增至64.33億元。

5、生物多樣性

保護(hù)基于土地利用圖、與土地利用相關(guān)的生境可持續(xù)性和生境受威脅密度，用Invest生物多樣性模型模擬了重慶2006年和2011年的生境質(zhì)量空間分布。基于NaturalBreaks法將重慶市生境質(zhì)量等級空間分布劃分為10等級。對比分析結(jié)果，2011年相對2006年重慶生境質(zhì)量有所提高，生境質(zhì)量整體呈現(xiàn)變好趨勢，最高生境質(zhì)量面積(等級10)從2006年的59290．21km2增加到60722．67km2。參照Costanza等人的研究成果，2006年生物多樣性服務(wù)功能的生態(tài)價(jià)值為72．4億元，2011年價(jià)值為99．8億元，生物多樣性服務(wù)功能的生態(tài)效益增加了27．4億元。

6、氣候調(diào)節(jié)

由蒸散量遙感反演結(jié)果可知重慶市森林蒸騰耗水量290．24億t/a，蒸騰吸熱7．11x1016kJ/a。用空調(diào)降溫來換算森林生態(tài)系統(tǒng)的吸熱降溫效果，根據(jù)熱當(dāng)量換算公式，則蒸騰吸熱為1．98×1013kWh/a。如果按0．4元/(kW/h)，夏季長達(dá)約100d，空調(diào)每天連續(xù)工作6h，空調(diào)效率為2．8，那么重慶市2011年森林生態(tài)系統(tǒng)降溫的年經(jīng)濟(jì)效益為959．30億元。基于同樣的方法計(jì)算得出重慶市2006年森林蒸騰耗水量273．65億t/a，蒸騰吸熱6．70×1016kJ/a。則蒸騰吸熱為1．86×1013kWh/a，估算得到重慶市2006年森林生態(tài)系統(tǒng)降溫的年經(jīng)濟(jì)效益為913．44億元。從2006年至2011年，重慶市森林生態(tài)系統(tǒng)氣候調(diào)節(jié)價(jià)值由913．44億元增加至959．30億元，凈增加了45．86億元。

7、景觀旅游

本研究采用產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)來判斷森林重慶工程對旅游業(yè)的收入帶來多大的影響。2006年重慶景觀旅游總價(jià)值為450．6億元，2011年重慶景觀旅游總價(jià)值為702．0億元，同比增長了251．4億元。其中，2006年森林工程本身引發(fā)旅游業(yè)收入增加2．53億元，占旅游業(yè)總產(chǎn)值的0．56%，2011年森林工程引發(fā)旅游業(yè)收入增加68．34億元，占旅游業(yè)總產(chǎn)值的9．74%，可見，森林重慶工程自身直接創(chuàng)造的直接經(jīng)濟(jì)價(jià)值有限，但森林重慶工程對旅游業(yè)的發(fā)展起到了良好的促進(jìn)作用。

8、服務(wù)功能總價(jià)值及其特征

由上述分析可以得出，2006年重慶市森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能總價(jià)值是2579．91億元。從具體的服務(wù)功能指標(biāo)來看，如圖1所示，其中提供林產(chǎn)品價(jià)值為35．14億元(占1%)，氣候調(diào)節(jié)功能價(jià)值為913．44億元(占35%)，水源涵養(yǎng)價(jià)值為977．11億元(占38%)，生物多樣性72．4億元(占3%)，碳固定價(jià)值為59．2億元(占2%)。所占比例最大的是水源涵養(yǎng)功能，其次是氣候調(diào)節(jié)功能，最小的是林產(chǎn)品供給功能。從不同森林服務(wù)功能類型增長變化來看，如圖2所示，服務(wù)功能價(jià)值大小順序依次景觀旅游功能、水源涵養(yǎng)功能、氣候調(diào)節(jié)功能、生物多樣性、林產(chǎn)品提供、碳固定和土壤保持功能，增長最快的是文化旅游功能，其次為水源涵養(yǎng)，增長最小的是土壤保持功能。

四、結(jié)論與討論

本研究參照千年生態(tài)系統(tǒng)評估框架，建立了重圖22006—2011年生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)變化價(jià)值構(gòu)成Fig．2Compositionofchangedvalueofecosystemservicesfrom2006to2011林產(chǎn)品Forestproducts;碳固定Carbonsequestration;水源涵養(yǎng)Waterconservation;土壤保持Soilconservation;氣候調(diào)節(jié)Climateregulation;生物多樣性Biodiversityconservation;景觀旅游Landscapetourism慶市森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值評價(jià)指標(biāo)體系，在分析重慶市森林生態(tài)系統(tǒng)提供的各項(xiàng)服務(wù)功能價(jià)值的基礎(chǔ)上，計(jì)算了重慶市森林生態(tài)系統(tǒng)各項(xiàng)服務(wù)功能價(jià)值并對其總價(jià)值進(jìn)行了分析。從提供的各種服務(wù)功能經(jīng)濟(jì)價(jià)值來看，重慶市森林生態(tài)系統(tǒng)以氣候調(diào)節(jié)、水源涵養(yǎng)、景觀旅游和生物多樣性的價(jià)值為主，分別占總價(jià)值的35%、38%、17%和3%，說明它們提供主要的服務(wù)功能。以氣候調(diào)節(jié)、水源涵養(yǎng)和土壤保持為主要服務(wù)功能類型，說明森林生態(tài)系統(tǒng)不僅提供各種林產(chǎn)品和林副產(chǎn)品，而且在氣候調(diào)節(jié)、水源涵養(yǎng)等間接服務(wù)方面具有更重要的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，因此，在資源開發(fā)和管理過程中要注意合理的利用森林資源。因資料的限制，本研究對于重慶市森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值的評價(jià)也不全面，但從評價(jià)結(jié)果中還是可以看出:重慶市森林生態(tài)系統(tǒng)具有巨大的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值。2006年至2011年重慶市森林面積增加了為2305．9km2，僅占重慶市總面積的2.79%，但森林生態(tài)系統(tǒng)所提供的產(chǎn)品和服務(wù)的價(jià)值增量相當(dāng)于GDP的3．13%，這充分表明了森林生態(tài)系統(tǒng)對于人類財(cái)富的重要貢獻(xiàn)及人類社會對于森林生態(tài)系統(tǒng)的依賴性，這給政策管理者和決策者提供了森林保護(hù)的經(jīng)濟(jì)依據(jù)，對于森林的保護(hù)和有效的管理起到了重要的作用。

本文評估了重慶市森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能，但依然存在一些弱項(xiàng)。與國內(nèi)進(jìn)行的大多數(shù)森林服務(wù)功能評價(jià)一樣，本研究僅對森林服務(wù)功能進(jìn)行了兩個(gè)時(shí)期的評價(jià)，并沒有反映出服務(wù)功能價(jià)值動(dòng)態(tài)變化和時(shí)空分布的差異性。首先，本文通過幾項(xiàng)常見且影響較大的指標(biāo)來進(jìn)行比較，事實(shí)上生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能還遠(yuǎn)不止這些。其次，遙感數(shù)據(jù)、氣象數(shù)據(jù)、其他地理底圖和統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的獲取與處理過程中不可避免存在誤差，比如遙感數(shù)據(jù)處理、氣象數(shù)據(jù)插值、地理底圖數(shù)字化和生態(tài)參數(shù)反演等。最后，土地利用變化通過改變生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)，而這些影響是非線性的，因而對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能會造成的影響也無法評估，因此，為了更好地反映重慶市森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的價(jià)值，以便更好地為重慶市森林資源的可持續(xù)有效利用、管理提供科學(xué)依據(jù)，構(gòu)建合理的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能評估模型，揭示生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的空間異質(zhì)性，模擬、預(yù)測生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的變化應(yīng)是下一步研究的重點(diǎn)。

作者：肖強(qiáng) 肖洋 歐陽志云 徐衛(wèi)華 向軾 李勇志 單位：中國科學(xué)院重慶文理學(xué)院

（三）

一、云龍示范區(qū)城市森林建設(shè)的問題分析

1、分布不均，未成網(wǎng)絡(luò)

云龍區(qū)植被豐富、植被覆蓋率高，但由于缺乏統(tǒng)籌規(guī)劃、疏于管理，并未形成完整的綠地系統(tǒng)。抗災(zāi)作用差，每年汛期龍母河兩岸常受洪災(zāi)侵襲。沒有建立綠地系統(tǒng)，部分主干道兩側(cè)的行道樹參差不齊，美化效果不盡人意。

2、云龍區(qū)城市森林植被生態(tài)效益差

云龍區(qū)缺乏系統(tǒng)的綠地系統(tǒng)規(guī)劃，對整個(gè)區(qū)域的生態(tài)效益考慮不足，未構(gòu)成云龍區(qū)城市森林的綠化特色，城市森林中喬木層中常綠種類不足未發(fā)揮出生態(tài)位效益。調(diào)查研究的２個(gè)香樟林，一號地常綠喬木僅占有５０％二號地喬木占有２０％但整個(gè)群落全為常綠。反映出植物物種豐富度不夠，群落穩(wěn)定性不佳，以至于其他種類較容易侵入的狀態(tài)。整個(gè)森林呈現(xiàn)從落葉闊葉林向常綠闊葉林演替的趨勢。未形成多層的立體的綠地格局城市森林植物群落體系。

3、防護(hù)林管理粗放，防護(hù)功能差

云龍區(qū)現(xiàn)有的道路防護(hù)帶林帶疏于管理、多枯枝斷梢。防護(hù)林防噪能力滯塵效果不理想。少有運(yùn)用鄉(xiāng)土樹種。濱水防護(hù)林未成體系，不能在洪水來臨季節(jié)固土護(hù)坡、積蓄雨水。

二、云龍示范區(qū)城市森林建設(shè)原則

1、以本地地帶性常綠闊葉林為模式，模仿自然群落

根據(jù)基質(zhì)本底狀況設(shè)計(jì)改造類型。以補(bǔ)栽、梳理為主。模仿地帶性常綠闊葉植物群落構(gòu)成，增加鄉(xiāng)土常綠樹種，補(bǔ)植苦櫧、青岡等，在保持群落原有風(fēng)貌基礎(chǔ)上增加豐富度。

2、生態(tài)優(yōu)先，碳匯重點(diǎn)，兼顧景觀

云龍區(qū)植被闊葉林覆蓋率較高，碳匯量在逐年提高。但是云龍區(qū)植被是處于恢復(fù)時(shí)期，植被類型是演替的初期階段，碳匯功能比較差。據(jù)調(diào)查分析云龍區(qū)生態(tài)赤字是生態(tài)承載力的三倍，常綠闊葉林地上和土壤中碳儲存量均很大，所以保護(hù)和發(fā)展常綠闊葉林是提高生態(tài)承載力、發(fā)展碳匯林的主要方向。

3、豐富生物多樣性

以鄉(xiāng)土樹種為主，配置鳥嗜植物增加木荷、苦櫧、山礬、青岡、烏飯、冬青、錐栗、白櫟、槲櫟、老鴉柿、南酸棗、苦櫧、甜櫧等即是鄉(xiāng)土植物又能引鳥的植物，為小型動(dòng)物創(chuàng)造棲息地。

4、植被改造與工程建設(shè)相結(jié)合的原則

將植被改造與城市背景建設(shè)結(jié)合起來，豐富城市背景的季相變化，以“森林城市”的理念指導(dǎo)建設(shè)。

三、云龍示范區(qū)森林生態(tài)系統(tǒng)建設(shè)布局

依據(jù)生態(tài)敏感度將城市森林建設(shè)可以分為林地保護(hù)區(qū)和林地改建區(qū)兩個(gè)部分。

1、林地保護(hù)區(qū)

（1）北部大石嶺———生態(tài)公益林北部大石嶺的林地條件較好，人為干擾少，因此，在大石嶺地區(qū)的建設(shè)重點(diǎn)放在生態(tài)公益林上，以便能調(diào)解促進(jìn)城市環(huán)境質(zhì)量的改善。該區(qū)森林植物以香樟為優(yōu)勢樹種的常綠闊葉林、以馬尾松、濕地松、杉木為主的針葉林為主。群落構(gòu)成不穩(wěn)定。以香樟為主的成的植物群落由于常綠種類不夠豐富，密度不夠大，極易被油茶和其他常綠慢生種入侵，要重點(diǎn)改變樹種單一的狀況。所以建議模仿地帶性植物群落構(gòu)成，補(bǔ)栽為主，全面封禁，補(bǔ)栽耐蔭幼苗如：木荷、石櫟、青岡、杜英，使其形成效益高的生態(tài)公益林。

（2）雞嘴山水源涵養(yǎng)林

①喬灌草搭配，選取葉面積大、枝葉茂密、根系深厚、能涵養(yǎng)水源的植物。上層選用木荷、青岡、苦櫧，中下層增加木姜子、山僵、紫金牛、何首烏。

②林材結(jié)合模式，發(fā)展有城市特色及文化內(nèi)涵城市森林。間植用材林香椿、增植闊葉樹苦櫧、甜櫧，回溯“株洲”名稱的由來。

③雞嘴山下建設(shè)水源涵養(yǎng)濕地，適當(dāng)人為干預(yù)，盡量減少擾動(dòng)，不允許化肥的使用，保證水源水質(zhì)。

2、林地改建區(qū)

（1）西北苗木基地

建設(shè)宗旨：發(fā)展特色，提升品質(zhì)，林苗一體。從跟風(fēng)盲目種植，向特色苗木發(fā)展，深度開發(fā)紅繼木、杜鵑等鄉(xiāng)土特色花木，使云龍區(qū)成為這些特色花木的繁育、培植中心，發(fā)展容器栽培、發(fā)展林苗一體化立體經(jīng)營模式，建議促成高校與花卉企業(yè)合作，進(jìn)提升苗圃質(zhì)量。

（2）仙庾風(fēng)景區(qū)———秀美風(fēng)景林

仙庾風(fēng)景區(qū)地處云龍區(qū)東中部，其山丘延綿、森林茂密、溪溝縱橫、古跡保存和美麗傳說，使之成為了云龍區(qū)一塊綠色的心臟。因此，在樹種選擇上配置季相性強(qiáng)觀賞效果好的樹種，在游憩區(qū)設(shè)置游憩樹林，呈現(xiàn)自然濃郁的山林野趣。建議根據(jù)基質(zhì)狀況增加以觀賞特征為主題的專類園，如木蘭園、杜鵑園、山茶園等。同時(shí)，風(fēng)景區(qū)可展開包括森林觀光、山溪垂釣、林區(qū)狩獵、農(nóng)家娛樂、田園采摘等休閑娛樂項(xiàng)目，為市民提供假日休閑娛樂場所。

3、林地重建區(qū)———龍母河沿岸綠道建設(shè)

龍母河沿岸綠化帶約為１０ｍ，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足生態(tài)和防護(hù)功能需求，規(guī)劃在龍母河沿岸開辟一條最窄處３０ｍ最寬處８０ｍ的濱水綠道，其作用如下。

（1）可以作為雨洪緊急緩沖區(qū)，兩側(cè)濕地能夠吸收雨水徑流中的污染物，起到收集凈化雨水的作用。并且其形成的微風(fēng)通道，能凈化空氣。

（2）能為戶外活動(dòng)提供開放空間。龍母河沿岸是體現(xiàn)景觀風(fēng)貌的核心區(qū)域，也是城市慢性系統(tǒng)的一部分。

（3）濱水綠道有利于保護(hù)整個(gè)云龍區(qū)良好的生態(tài)基底，該綠道可劃分并區(qū)分空間，是保護(hù)耕地和開闊自然景觀的重要配套計(jì)劃。同時(shí)，血吸蟲的防治是龍母河濱水帶建設(shè)需要考慮的重要問題。

單位：袁璐 彭重華 單位：湖南中南林業(yè)科技大學(xué)