第二類維修方式是指按維修內容及其確定方法劃分的維修方式，如恢復性修理、維持性修理、改造性修理等。由于不同內容和深度的維修不可能同時實施，因此它不但不像第-類維修方式那樣，每個部位只可采用一種維修方式，而且還預先要求在維修制度中不同維修方式相互匹配。也就是說，第二類維修方式的選擇應成組的選擇而不是單個選擇，否則不能發(fā)揮其應有的功能。根據(jù)技術合理性的要求和維修方式的本性，有以下幾種組合形式可供選取。

1整機平衡性修理與整機恢復性修理相結合。由于只有通過整機平衡性修理，使部位壽命平衡，才能組織整機的恢復性修理。所以，整機平衡性修理就其本性就是預定要與整機恢復性修理結合。由于這種組合方式可使修理停工時間減至最小，所以其可靠性最高，這一點已為計算機模擬所證明。實際上機器各部位的自然壽命總是存在一定的不平衡，所以總要損失一定的剩余壽命，當自然壽命不平衡較大時，經濟性就嚴重下降。

2部位平衡性修理與部位恢復性修理、基礎性修復相結合如同整機一樣，部位的平衡性修理的本性也是預定要與部位恢復性修理相結合的，這種維修方式組合可以兼顧充分利用機件壽命和減少拆裝次數(shù)等兩個方面的要求。其缺點是機器的可靠性不如整機恢復件修理高，由于單純的部位恢復性修理不能解決各部位之間幾何位置變化所帶來的修理劣化問題，所以，必須與基礎件修理相結合。

3非平衡性維持性修理與基礎件檢修相配合由于非平衡性修理既不能使各部位壽命平衡，也不能使部位內各零件壽命平衡。所以，非平衡性維持性修理就自身本性而言既與整機恢復性修理相矛盾，又與部位恢復性修理相矛盾，但并不預定排除基礎性恢復。目前在農村中廣泛采用的非平衡性換件修理主要是更換易損件，而對基礎件的磨損和變形則很少考慮，這是機器壽命降低的重要原因之一，若能采取這種維修方式組合，可在尚無條件完全排除非平衡性修理的條件下保持恢復性修理的核心要求，對非平衡性維修方式根本性缺陷的一種補救。2.4恢復性修理與改造性修理相結合在實踐中改造性修理大多結合恢復性修理進行，由于改造性修理決定于技術進步，不是常規(guī)修理業(yè)務，所以不能納入修理規(guī)程，只可作為維修制度的指導思想之一。當具備改造性修理的條件時利用恢復性修理的時機進行安排。

第二類維修方式組合與第一維修方式（按維修時機及其確定方法劃分的維修）有著密切的聯(lián)系。例如，由于機器的技術狀態(tài)是要分部位來檢查、監(jiān)測、診斷和評價的，所以狀態(tài)維修方式只適用于采用部位恢復性修理與部位平衡性修理相結合的維修方式組合。如果采用整機平衡性修理與整機恢復性修理相結合的維修方式組合，就會因狀態(tài)維修而破壞整機平衡性修理所要求的各部位修理時間上的協(xié)調性。所以，只有定期維修方式，而且各部位的維修周期成簡單倍數(shù)關系時，才可能采取整機恢復性修理與整機平衡性修理相結合的維修方式組合，但定周期維修方式也可以采用部位恢復性修理與部位平衡性修理相結合的維修方式組合，特別是當各部位的維修周期不具備簡單倍數(shù)關系時這種維修方式組合可能是惟一可行的選擇。

事后維修方式與第二類維修方式沒有嚴格的對應關系，它可以與非平衡性修理結合，也可以與平衡性-恢復性修理結合。有人認為事后維修只能是“頭痛醫(yī)頭，腳疼醫(yī)腳”，這種理解是不全面的。事后維修（什么時候故障，什么時候修）是維修時機的選擇問題，不是維修內容（修哪里）的選擇問題。在事后維修時可以哪壞修哪（非平衡性修理），也可以進行時機修理，即根據(jù)平衡性修理的原則，換掉已達允許不修極限尚未達到磨損極限的零部件。狀態(tài)維修方式原則上與非平衡性修理方式沒有矛盾，也就是說狀態(tài)維修時可以采用部位平衡性修理與部位恢復性相結合的維修方式組合，也可以采用哪壞修哪的非平衡性維修方式，但通常后一種方式是不經濟的，可靠性也是不高的。

總之，第二類維修方式組合的選擇要在第一類維修方式選定的基礎上進行。第二類維修方式與第一類維修方式的關系可用圖1的網絡關系表示。（本文作者：劉忠芝 單位：香坊實驗農場農業(yè)綜合服務部）