摘要:低硫的紅外探測(cè)是一個(gè)非常重要的研究領(lǐng)域,但由于紅外硫的吸收峰在一個(gè)特殊的波段,與人體紅外波段重合,所以國(guó)外的先進(jìn)技術(shù)大都對(duì)中國(guó)封鎖,而國(guó)內(nèi)的低硫傳感器存在交叉吸收誤差,檢出限不夠、檢測(cè)精度低等缺陷。本文以煤中硫元素的測(cè)試為基礎(chǔ),研究采用了電調(diào)制熱釋電紅外傳感器在測(cè)量硫元素過(guò)程中存在的以上問(wèn)題,主要開(kāi)展了探測(cè)器穩(wěn)定性、恒溫測(cè)試、氣室噪聲、濾波等改善傳感器信噪比的相關(guān)改進(jìn)設(shè)計(jì)和實(shí)驗(yàn),并提出了優(yōu)化的方案,優(yōu)化后經(jīng)過(guò)實(shí)驗(yàn)測(cè)試,整個(gè)測(cè)試系統(tǒng)的信噪比提升近 50%,檢出限從原來(lái)的 100ppm 提升到近 10ppm。低硫測(cè)量平均值為 0.382%,SD 為 0.006%,RSD 為 1.2%,瓶?jī)?nèi) RSD 為 0.9%。達(dá)到了低硫的高精密測(cè)試。
關(guān)鍵詞:熱釋電紅外傳感器;紅外吸收峰;低濃度硫檢測(cè);信噪比改善
陳新喜; 魏麗君, 計(jì)算機(jī)測(cè)量與控制 發(fā)表時(shí)間:2021-11-18
0 引言
煤在我國(guó)的生產(chǎn)生活中起著至關(guān)重要的作用,占到能源總量的 80%[1-4],但是煤炭在燃燒的過(guò)程中,不但會(huì)釋放引起溫室效應(yīng)的二氧化碳,更重要的是會(huì)產(chǎn)生造成環(huán)境污染的二氧化硫,煤中的硫含量遠(yuǎn)高于石油和天然氣,煤燃燒產(chǎn)生的二氧化硫排量占到了總二氧化硫排量的 90%以上[5-6],因此,對(duì)煤中硫含量進(jìn)行精確的測(cè)試,有利于對(duì)煤燃燒時(shí)進(jìn)行有效的監(jiān)控,保護(hù)自然環(huán)境,同時(shí),硫含量的精確測(cè)量是評(píng)估煤質(zhì)量的一項(xiàng)重要指標(biāo)。
當(dāng)前煤中硫含量的測(cè)量方法主要分三種[7-11]:艾士卡法、庫(kù)侖滴定法和紅外吸收法。其中,艾士卡法、庫(kù)侖滴定法在要求不高的一般工業(yè)環(huán)境下應(yīng)用比較廣泛,檢測(cè)環(huán)節(jié)多,操作比較復(fù)雜,檢測(cè)精度不高[12-13],因此,近年來(lái),更多的專(zhuān)家學(xué)者和企業(yè)更多的研究采用紅外吸收法測(cè)定煤中硫的含量。
紅外吸收法主要是采用朗伯—比爾(Lambert-Beer)吸收定律[14-17],根據(jù)二氧化硫的紅外吸收特性,將煤樣在高溫下充分燃燒,通過(guò)紅外池對(duì)燃燒后的氣體進(jìn)行有效吸收,從而達(dá)到檢測(cè)二氧化硫含量的目的,通過(guò)化學(xué)轉(zhuǎn)換,就可以精確得到煤中硫的含量。但是二氧化硫的紅外吸收峰波段在一個(gè)特殊的敏感區(qū)域,與人體紅外的波段重合 [18-22],因此很多發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)于該波段的紅外探測(cè)器是對(duì)中國(guó)實(shí)施技術(shù)封鎖的,因此,研究高精密的低硫傳感器具有更加重要的意義。
1 紅外吸收法檢測(cè)機(jī)理
紅外吸收法的原理主要是朗伯—比爾(Lambert-Beer)吸收定律,它的工作原理是當(dāng)紅外光平行通過(guò)被測(cè)樣氣時(shí),被測(cè)氣體分子會(huì)對(duì)特定波長(zhǎng)的紅外光產(chǎn)生吸收作用,每一種氣體都存在有特征吸收峰,具體如圖 1 所示。
其具體的轉(zhuǎn)換關(guān)系為:設(shè)平行入射光的強(qiáng)度為 0 I ,出射光的強(qiáng)度為 1I ,氣體介質(zhì)的厚度為 L,氣體的濃度為 c,氣體的吸收系數(shù)為 μ ,則其關(guān)系表達(dá)式為: 1 0 exp( ) i i I = − I Lc ∑μ (1)其中 μi 是表示不同氣體的吸收系數(shù), i c 是表示不同氣體的濃度。
2 紅外低硫傳感器的檢測(cè)誤差分析
從紅外池可以看出,主要分四個(gè)部分組成,紅外光源、鍍金氣室、濾光片、紅外接收裝置,因此誤差的分析從這四個(gè)方面入手。
光源的穩(wěn)定性受調(diào)制方式的影響,機(jī)械調(diào)制的震動(dòng)更大,誤差會(huì)更大,當(dāng)前主流的驅(qū)動(dòng)方式是采用電調(diào)制方式,但是調(diào)制深度在調(diào)制頻率達(dá)到某一范圍閾值后會(huì)迅速下降,但是調(diào)制頻率太低,會(huì)給系統(tǒng)帶來(lái)白噪聲,因此,為了設(shè)置合適的調(diào)制頻率,需要對(duì)光源進(jìn)行反復(fù)測(cè)試,本文設(shè)計(jì)采用的是脈沖紅外光源 IRL715,該紅外光源調(diào)制深度與調(diào)制頻率的關(guān)系圖如圖 3 所示。
鍍金氣室是整個(gè)傳感系統(tǒng)的關(guān)鍵,其內(nèi)部的光潔程度和溫漂對(duì)結(jié)果起著幾乎決定性的作用,此外由于檢測(cè)氣體中有可能含有腐蝕性,因此氣室內(nèi)壁采用鍍金處理。光潔度直接反應(yīng)到結(jié)果上就是漫反射帶來(lái)的誤差,此外,氣室的長(zhǎng)度也會(huì)根據(jù)檢測(cè)氣體的需要而進(jìn)行長(zhǎng)度的選擇,因此,在設(shè)計(jì)過(guò)程中,務(wù)必保證氣室的光潔度,盡可能的減少漫反射帶來(lái)的誤差。溫漂則只能通過(guò)設(shè)置恒溫系統(tǒng)來(lái)降低誤差值。
在一些系統(tǒng)中,設(shè)計(jì)了參比氣室,對(duì)固定誤差的消除有一定的幫助,但是增加了成本,同時(shí),在結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)上,也會(huì)增加一定的難度。
濾光片的選擇需要根據(jù)待測(cè)氣體的吸收峰進(jìn)行選擇窄帶濾光片,在要求高精度的場(chǎng)合,在濾光片之前,會(huì)設(shè)計(jì)聚光塔,聚光塔的作用在一定程度上就是減少氣室?guī)?lái)的誤差的,能在一定程度上提高信噪比。
紅外接收裝置的設(shè)計(jì)采用熱釋電探測(cè)器 LHi814G2/G20。該探測(cè)器沒(méi)有設(shè)計(jì)前置放大電路,因此,在探測(cè)器接收前,對(duì)信號(hào)進(jìn)行放大和濾波處理是提升信噪比的有效途徑,并且設(shè)計(jì)的信號(hào)處理電路的必須具有良好的選頻特性、高選擇性、窄帶通,這在很大程度上決定了微弱信號(hào)處理電路設(shè)計(jì)的成敗。
3 信噪比改善方法研究
3.1 設(shè)置合適的光源驅(qū)動(dòng)電路和調(diào)制頻率
根據(jù)前面的分析,結(jié)合調(diào)制深度與調(diào)制頻率的關(guān)系曲線(xiàn)圖,選擇 10Hz 以下的頻率調(diào)制下,調(diào)制深度幾乎是一條直線(xiàn),沒(méi)有變化,因此選擇 10Hz~20Hz 的區(qū)間范圍進(jìn)行測(cè)試,測(cè)試不同頻率下信號(hào)幅度的變化如表1 所示。
從測(cè)試結(jié)果看,當(dāng)調(diào)制頻率在 13Hz 時(shí),信號(hào)值達(dá)到了最大值,而頻率大于 13Hz 以后,信號(hào)的幅值減小明顯,因此,根據(jù)頻率在合理范圍內(nèi)盡可能大的需求,選擇調(diào)制頻率為 13Hz。
頻率的輸出在本設(shè)計(jì)中也是重要的一環(huán),如果采用硬件產(chǎn)生,其一會(huì)增加成本,其二是更多的硬件會(huì)引入更多的誤差源,因此本設(shè)計(jì)采用 CPLD,通過(guò)軟件的方式,產(chǎn)生 13ZH 的調(diào)制信號(hào),既準(zhǔn)確又節(jié)約了成本,但是對(duì)開(kāi)發(fā)的難度提出了更高的要求。
此外,光源驅(qū)動(dòng)電路的設(shè)計(jì)也同樣重要,一般情況下,隨著時(shí)間的推移,光源存在老化現(xiàn)象,現(xiàn)有的設(shè)計(jì)很多采用恒流設(shè)計(jì),但是在本設(shè)計(jì)方案中,為了確保設(shè)計(jì)的水平和門(mén)檻,同時(shí)更好的保證光源信號(hào)的一致性,設(shè)計(jì)采用恒功率設(shè)計(jì)。
3.2 恒溫控制系統(tǒng)的設(shè)計(jì)
非分光紅外傳感器系統(tǒng)的溫漂一直是系統(tǒng)測(cè)試誤差的重要來(lái)源,溫漂的因素復(fù)雜,包括電源電壓的波動(dòng)、器件的溫漂、氣室的溫漂等,在當(dāng)前的很多設(shè)計(jì)中,采用了自適應(yīng)的溫度校正函數(shù),將各種溫漂的影響因素各自的權(quán)重通過(guò)單一變量原則進(jìn)行測(cè)量,標(biāo)定權(quán)重,最后得到一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)化的校正系數(shù),該方法在測(cè)試權(quán)重系數(shù)時(shí)同樣會(huì)存在誤差,而且計(jì)算和數(shù)學(xué)建模困難,不能從根本上解決溫漂問(wèn)題;也有學(xué)者設(shè)計(jì)了恒溫系統(tǒng),但是恒溫的精度不夠,后者設(shè)計(jì)的恒溫溫度跟室溫的差別不到,很容易收到環(huán)境溫度的影響,因此,本方案在設(shè)計(jì)時(shí),設(shè)計(jì)完成了一款高精度的恒溫系統(tǒng),該溫度要高于環(huán)境溫度,但又不影響元件器工作的合適恒溫,經(jīng)過(guò)反復(fù)的測(cè)試和驗(yàn)證,設(shè)置恒溫溫度為 48℃。控溫精度要求保持±0.1℃,效果能達(dá)到的最佳狀態(tài),測(cè)試結(jié)果極大的消除因?yàn)闇仄瘞?lái)的溫差。
在設(shè)計(jì)過(guò)程中,為了能提高控溫的精度,設(shè)計(jì)采用增量式 PID 算法、階梯式恒溫控制,其控制方法的示意圖如圖 4 所示,控溫系統(tǒng)的測(cè)試效果如圖 5 所示,比較現(xiàn)有恒溫系統(tǒng)的精度,提高了近 10 倍 。
3.3 光錐的設(shè)計(jì)
光錐是一種是聚光元件,可以增加光照度和減小探測(cè)器面積,有效減小由于氣室漫反射帶來(lái)的誤差。
光錐的設(shè)計(jì)主要根據(jù)需要解決光錐的兩端半徑和確定光錐的長(zhǎng)度和錐頂角問(wèn)題,半徑的選擇要根據(jù)拋光管的內(nèi)外徑設(shè)置,本裝置設(shè)計(jì)時(shí)選用的鍍金氣室拋光管的內(nèi)徑為 7cm,因此設(shè)計(jì)的光錐草圖如圖 6 所示。錐頂角根據(jù) 平行光入射臨界光線(xiàn)經(jīng)過(guò)一次反射正好到達(dá)的對(duì)邊底端為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行設(shè)計(jì)。
3.4 后置放大與信號(hào)濾波電路設(shè)計(jì)
根據(jù)前年的分析,在設(shè)計(jì)時(shí)如果選擇直接帶有前置放大電路的探測(cè)器,那信號(hào)的處理將會(huì)存在固有誤差,沒(méi)辦法進(jìn)行處理,因此,設(shè)計(jì)時(shí)主要采用后置放大,在放大的同事要和濾波電路分二級(jí)設(shè)計(jì),第一次放大倍數(shù)較小,第二級(jí)放大倍數(shù)較大,第一級(jí)信號(hào)放大電路放大倍數(shù)小的原因主要是為了降低對(duì)噪聲的放大,第二級(jí)處理電路經(jīng)過(guò)采用線(xiàn)性平均值與濾波電路對(duì)噪聲進(jìn)行濾波處理,為了達(dá)到更好的濾波效果,硬件濾波和軟件濾波同時(shí)使用。
線(xiàn)性平均值濾波電路如圖 7 所示,兩級(jí)電路的選頻特性要保持一致,此外,二級(jí)電路的品質(zhì)因素的設(shè)計(jì),要滿(mǎn)足最佳平坦特性的要求,最大限度的降低噪聲,在接入到 MCU 處理器時(shí),也可以在信號(hào)的最后面加一級(jí) π 型濾波,能起到更好的效果。
在此基礎(chǔ)上,軟件設(shè)計(jì)上采用平滑濾波,或者冒泡法,對(duì)信號(hào)進(jìn)行處理,能更大程度的提升信噪比。
在電路的去噪處理上,PCB 板的制作同樣至關(guān)重要,碳和硫傳感器的信號(hào)處理,在 PCB 制作上,分成兩個(gè)完全并行的處理模塊,在信號(hào)的處理上,信號(hào)線(xiàn)的周?chē)扛粢欢ǖ男【嚯x就設(shè)置地線(xiàn),分布在信號(hào)線(xiàn)的兩側(cè),這同樣會(huì)很大程度上屏蔽交叉干擾信號(hào),提升信噪比。
3.5 紅外池測(cè)試箱體的設(shè)計(jì)
整個(gè)紅外池將放在一個(gè)測(cè)試箱體中,整個(gè)箱體內(nèi)為了使得溫度不存在差異性,在加熱源的旁邊設(shè)置了一個(gè)小型的風(fēng)扇,該風(fēng)扇的作用是為了加強(qiáng)箱體內(nèi)的氣體的流動(dòng),確保整個(gè)恒溫箱體中的每一個(gè)點(diǎn)的溫度都能達(dá)到高度的一致性。
在恒溫箱體的四周以及上下蓋板上,都設(shè)計(jì)采用了恒溫海綿,其作用是防止室溫與其交換,其二是為了保溫,降低整個(gè)箱體的熱容量。
經(jīng)過(guò)以上的分析和改進(jìn),對(duì)整個(gè)系統(tǒng)進(jìn)行了完整的優(yōu)化設(shè)計(jì),一系列的改進(jìn)后,對(duì)改進(jìn)之前的改進(jìn)后的設(shè)備進(jìn)行了對(duì)比實(shí)驗(yàn),實(shí)驗(yàn)在同一實(shí)驗(yàn)室,由同一測(cè)試員進(jìn)行測(cè)試所得。其測(cè)試結(jié)果如圖 8 和圖 9 所示。
由測(cè)試結(jié)果可以看出,輸出信號(hào)的幅值得到了信號(hào)放大,波動(dòng)范圍在放大倍數(shù)為 5 倍的情況下,由原來(lái)的 130mV 降到了 40μV 左右。信噪比得到比較明顯的改善。
4 實(shí)驗(yàn)測(cè)試
4.1 取樣與校準(zhǔn)
采用實(shí)驗(yàn)用天平稱(chēng)取 1.0g 的煤樣,在鼓風(fēng)干燥箱內(nèi) 105℃的情況下干燥 1-1.5 小時(shí),再通過(guò)天平測(cè)量質(zhì)量,可獲取煤樣水分情況,然后放在坩堝總重備用。坩堝每次在使用前必須在燃燒管中干燥 5 分鐘以上,并且最多重復(fù)使用 3 次,確保取樣的精確性。
校準(zhǔn)采用單標(biāo)多點(diǎn)校準(zhǔn)。用煤標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)每周一次對(duì)定硫儀進(jìn)行單標(biāo)多點(diǎn)校準(zhǔn)。
4.2 實(shí)驗(yàn)
1)啟動(dòng)燃燒管,待溫度穩(wěn)定到 1380℃1 小時(shí)后,開(kāi)始實(shí)驗(yàn);
2)實(shí)驗(yàn)過(guò)程中,依次采用單點(diǎn)校準(zhǔn),檢測(cè) 1 個(gè)標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)校準(zhǔn)后,測(cè)量 2 個(gè)實(shí)驗(yàn)煤樣,然后如此循環(huán)。這樣測(cè)量有利于提高校準(zhǔn)的精度,從而提升煤樣的檢測(cè)精度;
3)為了煤樣中硫的充分釋放,將 wo3 均勻覆蓋在待測(cè)煤樣表面;
4)正式測(cè)試前,要啟動(dòng)儀器清洗氣路,待平衡后,將樣品坩堝推入測(cè)試,測(cè)量時(shí)間確定為 3 分鐘/次;隨著燃燒過(guò)程的進(jìn)行,紅外吸收信號(hào)將會(huì)迅速增長(zhǎng),充分燃燒到達(dá)頂點(diǎn)后,吸收信號(hào)會(huì)逐漸回落;3 分鐘后,吸收信號(hào)回到測(cè)試基線(xiàn)上;一次測(cè)試完成后,需要等待 8 分鐘左右,再進(jìn)行下一個(gè)煤樣的測(cè)試,依此類(lèi)推;
5)樣品測(cè)試全部完成后,不能立即關(guān)機(jī),而是待控制程序關(guān)閉,燃燒管冷制至少 1 小時(shí)后才可關(guān)機(jī)。
4.3 測(cè)試數(shù)據(jù)與分析
在測(cè)試過(guò)程中,分別采用了 2693b、 CaSO4 進(jìn)行了設(shè)備校準(zhǔn),校準(zhǔn)的具體測(cè)試數(shù)據(jù)如表 2 所示。
從表中的測(cè)試結(jié)果可以看出,采用 2693b 標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)進(jìn)行校準(zhǔn)時(shí)的效果更好,因此,校準(zhǔn)環(huán)節(jié)采用 2693b。
通過(guò)校準(zhǔn)后,進(jìn)入樣品測(cè)試,測(cè)試完 2 個(gè)樣品后,再進(jìn)行一次校準(zhǔn),分別在多點(diǎn)校準(zhǔn)和單點(diǎn)校準(zhǔn)情況下,分別對(duì) 5 瓶樣品進(jìn)行了 3 次測(cè)試,測(cè)試數(shù)據(jù)如表 3 所示。
測(cè)量平均值為 0.382%,SD 為 0.006%, RSD 為 1.2%,瓶?jī)?nèi) RSD 為 0.9%。
5 結(jié)束語(yǔ)
本文在分析了當(dāng)前紅外低硫傳感器存在的精度不夠,重復(fù)性低的問(wèn)題的基礎(chǔ)上,對(duì)探測(cè)系統(tǒng)可能存在的噪聲源進(jìn)行了具體的分析,并提出了改進(jìn)方案,主要針對(duì)光源的驅(qū)動(dòng)和調(diào)制電路、恒溫控制系統(tǒng)的設(shè)計(jì)、微弱信號(hào)處理電路的設(shè)計(jì)和優(yōu)化等,完成后對(duì)優(yōu)化前后的系統(tǒng)信號(hào)通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)進(jìn)行了對(duì)比測(cè)試,紅外池的信噪比改善明顯,然后采用優(yōu)化后的探測(cè)系統(tǒng)進(jìn)行了紅外低硫的具體測(cè)試實(shí)驗(yàn),采用 2693b 進(jìn)行校準(zhǔn),經(jīng)過(guò)實(shí)驗(yàn)測(cè)試,該紅外低硫傳感器的檢測(cè)精度提升了近 10 倍,檢出限從原來(lái)的 100ppm 提升至 10ppm 左右,最后采用低硫探測(cè)儀測(cè)量了 5 瓶同種煙煤樣品的硫含量,測(cè)量結(jié)果的平均值為 0.382%,SD 為 0.006%,RSD 為 1.2%,瓶?jī)?nèi) RSD 為 0.9%。達(dá)到了低硫的高精密測(cè)試。
論文指導(dǎo) >
SCI期刊推薦 >
論文常見(jiàn)問(wèn)題 >
SCI常見(jiàn)問(wèn)題 >