快速發(fā)表論文網(wǎng)循環(huán)再生產業(yè)的價值機制

　　小編推薦優(yōu)秀經(jīng)濟期刊《產業(yè)經(jīng)濟研究》發(fā)表的一篇經(jīng)濟論文，》(雙月刊)創(chuàng)刊于2002年，由南京財經(jīng)大學主辦，是我國第一本專門研究產業(yè)組織、產業(yè)結構、產業(yè)政策與產業(yè)規(guī)制問題的專業(yè)學術刊物。2003年本刊加入中國基礎知識工程，在2011年度中國人民大學書報資料中心《復印報刊資料》轉載學術論文指數(shù)排名中，本刊在應用經(jīng)濟學410種學術期刊中位列第5位，經(jīng)濟學類562種學術期刊中位列第14位。

　　循環(huán)再生產業(yè)是直接為經(jīng)濟社會發(fā)展提供資源保障、環(huán)境保護和生態(tài)安全的戰(zhàn)略性新興產業(yè)，具有高度正外部性和弱市場競爭性，明晰其價值貢獻邊際、確立外部收益內部化是產業(yè)自身可持續(xù)發(fā)展的關鍵，研究其價值創(chuàng)造和價值實現(xiàn)十分必要。循環(huán)經(jīng)濟運行機制是當前學界關注的焦點問題，尤其是從價值鏈視角進行分析的研究文獻眾多，但是從產業(yè)層面分析其價值形成及實現(xiàn)尚不多見。本文聚焦于循環(huán)再生產業(yè)價值活動的微觀機制和市場過程，試圖構建其市場實現(xiàn)機制。

　　一、循環(huán)再生產業(yè)的價值形成

　　1、循環(huán)再生產業(yè)的價值來源

　　對循環(huán)再生產業(yè)的價值分析是建立在生態(tài)價值觀基礎之上的，即基于3R1H四原則的生態(tài)經(jīng)濟價值補償和價值創(chuàng)造。循環(huán)經(jīng)濟不僅僅是一個需要投入的經(jīng)濟活動，還存在巨大的利潤空間，主要的收益來自兩個方面，一是廢棄物轉化為商品后產生的經(jīng)濟效益，二是節(jié)約的廢棄物治理和排污成本。這種效益可以在不同的層次上以不同的規(guī)模和形式表現(xiàn)出來。

　　在企業(yè)層次，通過貫徹循環(huán)經(jīng)濟理念實現(xiàn)新業(yè)務的價值增值，主要來源于四個方面：一是輸入端的減量化，即減少進入生產過程的物質和能量的投入，形成生產成本的節(jié)約。這種節(jié)約可以通過產品工藝設計和生產流程再造等方法實現(xiàn);二是過程控制，對資源的重復利用和能量的梯次利用實現(xiàn)生產成本的降低。這種節(jié)約可以通過合同能源管理、產品服務化等新型管理方式來實現(xiàn);三是輸出端的廢物再利用，實現(xiàn)資源價值增值。它實際上包括減少廢物排放帶來的環(huán)境成本的節(jié)約和資源再利用帶來的生產成本的節(jié)約;四是末端治理的無害化產生環(huán)境管理收益。這種收益通過引進污染治理技術或開發(fā)污染治理新技術帶來環(huán)境成本的節(jié)約以及新技術的專利收入。

　　在企業(yè)間關系層次上，通過產業(yè)鏈接或產業(yè)共生，形成價值鏈條甚至是價值網(wǎng)絡，企業(yè)不但可以得到上述活動的內部經(jīng)濟，還產生巨大的外部經(jīng)濟，包括來自系統(tǒng)集成的價值剩余以及網(wǎng)絡合作剩余。產業(yè)共生形成的企業(yè)之間合作互利，對資源的循環(huán)利用，減少對環(huán)境的壓力。產業(yè)聚集形成區(qū)域內資源配置合理和高效利用，節(jié)約運輸成本和物流成本，減少流通過程的資源損耗。

　　2、循環(huán)再生產業(yè)的價值運動過程

　　循環(huán)再生產業(yè)價值活動體現(xiàn)出價值運動與資源流動的協(xié)同，即在價值投資、價值補償、價值實現(xiàn)的經(jīng)濟循環(huán)過程中，資源也經(jīng)過投入、回流、恢復的物質循環(huán)過程。這一過程通過三個不同階段表現(xiàn)出來：一是價值投入與資源配置。循環(huán)經(jīng)濟是通過投入一定的人力來開發(fā)和利用各種資源的生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)，而人們要按照生態(tài)規(guī)律和經(jīng)濟規(guī)律來開發(fā)并綜合利用資源，進而形成循環(huán)經(jīng)濟的價值鏈過程。包括循環(huán)再生技術研發(fā)、產品試制、清潔生產、污染治理的資金投入，基礎設施支撐、生態(tài)補償以及對環(huán)境友好型生產方式的價值補償;二是價值物化與價值增殖。在資源循環(huán)再生過程中勞動者運用一定的技術手段和勞動技能作用于物化勞動，通過活勞動的消耗將活勞動物化在資源開發(fā)、生態(tài)保護及相關的產品生產中;三是價值產出和價值實現(xiàn)。價值是隨著循環(huán)經(jīng)濟過程中所形成的各種物質流、能量流得以產出和實現(xiàn)的。

　　二、循環(huán)再生產業(yè)價值鏈運行的成本障礙分析

　　決定市場中企業(yè)自制和外購決策的關鍵因素有兩個：一是對生產成本的控制;二是做到及時適應。而市場適應性不如內部控制更有效(威廉姆森，2002)。不同行業(yè)有不同的要素品質、要素結構和特征，即資產具有專用性。因此資產要素在不同行業(yè)間的再配置必然涉及一定的費用而產生成本。根據(jù)交易成本理論，當治理成本和生產成本在邊際上相等時，企業(yè)總成本最小。在總成本構成中，企業(yè)對組織成本和制造成本控制比較穩(wěn)定，而交易成本和研發(fā)成本，對于靜脈產業(yè)和動脈產業(yè)的企業(yè)來說，差異比較大，前者處于較高分攤水平且相對不確定。在市場競爭條件下，循環(huán)再生企業(yè)比動脈產業(yè)企業(yè)具有更大外部不確定性和內部資產專用性。與傳統(tǒng)的常規(guī)性企業(yè)相比，循環(huán)再生企業(yè)的生產活動需要投入更多的專用性資本用于資源再生利用，包括技術型專用資本(如循環(huán)再生、替代優(yōu)化、清潔生產等專用性技術、專用性工藝、專用設備、專用設施以及相應的專用人力資本)和關系型專用資本(如專用性產業(yè)配套、產業(yè)關聯(lián)、戰(zhàn)略聯(lián)盟等)。因此，在治理成本上，循環(huán)企業(yè)面臨更多外部交易成本上。循環(huán)再生產業(yè)價值鏈增殖要求在產業(yè)組織形式和公共政策層面改善產業(yè)鏈發(fā)育和外部性租金耗散狀況，從治理結構和產業(yè)規(guī)制兩方面降低交易成本。

　　三、循環(huán)再生產業(yè)價值實現(xiàn)條件及影響因素

　　1、影響循環(huán)再生產業(yè)價值實現(xiàn)的市場條件

　　要使循環(huán)經(jīng)濟順利推行必須滿足技術可行性和經(jīng)濟合理性兩個基本要求，即：循環(huán)經(jīng)濟導向的技術革新，確保循環(huán)經(jīng)濟生產的技術可能性;再利用和資源化物質的使用價格與其替代要素的價格之差必須足夠小(鄧永新、沈體雁，2007)。作為循環(huán)經(jīng)濟的主要組成部分，循環(huán)再生產業(yè)價值實現(xiàn)同樣要遵循這兩個要求。

　　不同的技術形態(tài)，影響循環(huán)再生企業(yè)的成本曲線。循環(huán)再生技術包括兩個部分：一是共性技術，二是專有技術。共性技術可提高循環(huán)再生產業(yè)的整體水平，導致循環(huán)再生產業(yè)平均成本下降，產生對傳統(tǒng)線性經(jīng)濟的成本優(yōu)勢和資源優(yōu)勢;專有技術則為循環(huán)再生企業(yè)獨有，將導致該企業(yè)循環(huán)再生成本曲線以更大斜率表現(xiàn)出來，獲得更大壟斷利潤，產生產業(yè)內的競爭優(yōu)勢。但是，目前中國循環(huán)經(jīng)濟所需技術的發(fā)展尚不完善，設備更新成本、運行成本也較高，使企業(yè)實行循環(huán)經(jīng)濟的成本較高，需要政府進行補貼。

　　2、影響循環(huán)再生產品價值實現(xiàn)的主要因素

　　(1)循環(huán)再生產品的主要形態(tài)。循環(huán)再生產品是指通過實施循環(huán)經(jīng)濟活動而生產的產品。它通常是以再生資源或非初始性資源為基礎，通過循環(huán)型技術制造而成。循環(huán)再生產品可分為三類：一是資源化產品，即把生產或消費活動產生的廢棄物通過再生技術改造，作為其他生產活動所需要的資源或原材料;二是中間產品，通過再循環(huán)或再利用技術制造的產品，為其他經(jīng)濟活動提供生產資料或生產工具;三是最終消費品，通過循環(huán)再生技術制造的、為最終生活消費提供服務的產品。而循環(huán)再生資源價格的真實顯示要求三個市場的完善：一是初級資源市場，對初級資源價格要能真實地揭示出來;二是再生資源市場，再生資源的生產是一個具有正外部性的活動，需要把這種正外部性內部化;三是循環(huán)型產品市場，避免非循環(huán)型產品對循環(huán)型產品的“逆淘汰”。

　　(2)循環(huán)再生產品定價基礎與價格發(fā)現(xiàn)。對循環(huán)再生產品進行定價是基于三個原則：一是環(huán)境產品有價。根據(jù)生態(tài)價值論，資源環(huán)境作為稀缺性物品，不僅具有非使用價值，還具有使用價值;二是污染者付費。根據(jù)外部性內部化理論，社會福利最大化的條件是讓污染者承擔污染產生的外部成本;三是再生產品的生產成本和營銷成本，這是市場經(jīng)濟的一般要求。

　　循環(huán)再生商品的價格發(fā)現(xiàn)。假定產權明確，資源價格形成機制完善，社會經(jīng)濟活動過程中產生的資源性副產品的價格就會顯示出來。原因在于：第一，大部分資源性副產品沒有完全實現(xiàn)價值轉移，其殘值存在一定的贏利空間。垃圾是放錯了地方的資源。任何產品的價值都包含經(jīng)濟價值和物理價值兩個部分。前者由投資行為和消費行為決定，后者由其自身的資源功能決定。工業(yè)及生活廢棄物雖然失去經(jīng)濟價值，但物理價值仍然存在，通過技術處理，其物理價值可以轉化為經(jīng)濟價值。第二，合理的價格機制準確而真實地反映了資源價值，表示資源使用者支付了的價格至少不會低于資源的機會成本。既然初次生產過程資源價值并未完全轉移，就意味著資源購買時所付出的成本還沒有完全抵消。當然，在會計上，這種成本可能會被各種收益所掩蓋。但是，僅就資源本身而言，價值沒有形成循環(huán)。第三，從需求來看，資源價格真實反映資源機會成本，當原生資源利用的機會成本足夠高時，再生資源的替代性就會顯現(xiàn)出來。根據(jù)替代理論，企業(yè)會增加對可替代的再生資源需求。

　　四、循環(huán)再生產品市場實現(xiàn)機制構成

　　1、信號機制與個體交易均衡的實現(xiàn)

　　(1)信號機制。博弈中的經(jīng)濟主體假定是理性的，同時參與者也認為對手是理性的，因此，只要釋放一定的信號，對手都會做出相應的反映。市場交易者在一定的信息結構下做出決策。初入市場時的信息來自市場環(huán)境、交易對象和產品，交易者根據(jù)這些客觀信息在自己的認知模式下形成對交易對象和產品的信念。在交易進行之前，這種信念是先驗的。進入交易過程后，交易對象發(fā)出信號。通常賣家先行動，買家由此判斷其類型，修正自己的信念結構，形成后驗的信念。

　　(2)再生產品的交易過程。再生產品與普通產品的區(qū)別在于產品包含的材料是再生材料。由于知識的不足和認知偏見，消費者通常對再生產品持有懷疑態(tài)度。再生產品的銷售要解決三個問題：讓消費者愿意買，在消費的功能上與同類其他產品是完全可替代的，質量保證。因此，在銷售策略上，賣家對買家形成質量好的印象，此時不可采取低價策略，而應與綠色、環(huán)保、生態(tài)、節(jié)能、低碳、生活品質等概念結合，開展與此主題相關的營銷活動。通過在包裝、物流等環(huán)節(jié)的科學設計和規(guī)劃降低成本，使消費者獲得更多的體驗價值。

　　2、群體學習機制與市場演化均衡的實現(xiàn)

　　(1)群體學習機制。群體學習符合生物種群演化的特征。因為趨利避害是一切生命的本能，任何一種能夠獲得利益且付出代價較小的行為都會得到模仿。群體內的學習策略是選擇預期凈收益最大的成員為學習對象，預期凈收益取決于模仿的收益、成本和成功的概率。成功者的收益越大，越易吸引學習者;學習成功者人數(shù)的增加也會吸引學習者。

　　(2)再生產品市場的演化。從消費者看，當很少人購買再生產品時，就會有更多的人質疑其質量，主要原因有二：一是使用者少，產品的信息傳播面小，無法形成對產品的認知;二是即使質量很好的再生產品因消費者規(guī)模不足以產生口碑效應。從供給者看，由于市場規(guī)模小，產品的相關服務無法全面提供，對于一些需要售后服務支持的產品因供給不足或不穩(wěn)定而令消費者望而卻步。只有當需求規(guī)模增加，達到市場的需求門檻，再生產品市場才會正常運轉。

　　五、結論

　　價值創(chuàng)造不等于價值實現(xiàn)。循環(huán)再生產業(yè)創(chuàng)造的價值需要克服成本障礙、資源環(huán)境價格約束和技術約束等瓶頸，并把握好產品定價原則、理順價格顯示機制。循環(huán)再生產品的市場實現(xiàn)是檢驗該產業(yè)運轉是否順暢的最終環(huán)節(jié)，它包括個體層面的交易均衡和群體層面的演化均衡。研究表明，循環(huán)再生產業(yè)的持續(xù)發(fā)展需要在資源環(huán)境管制、產業(yè)技術政策、市場準入和規(guī)范等政策給予必要的支持。

　　(注：本文系教育部人文社會科學研究項目

　　“基于價值鏈重構與市場博弈的資源再生產業(yè)價值實現(xiàn)機制研究”、浙江省自然科學基金項目(項目編號：LY12G03021)

　　“節(jié)能環(huán)保新興產業(yè)市場培育機制、路徑與模式研究：以浙江為例”階段性研究成果。)

　　【參考文獻】

　　[1]　Rose，C.M.，Stevels，A.，Ishi，i　K.Applying　environmental　value　chain　analysis[Z].Proceedings　of　electronics　goes　green　conference，Berlin，Germany，2000.

　　[2]　葛揚、潘薇薇：試論循環(huán)經(jīng)濟價值鏈及其運行[J].福建行政學院福建經(jīng)濟管理干部學院學報，2005(2).

　　[3]　陳建華、朱磊：基于循環(huán)經(jīng)濟的企業(yè)價值鏈研究[J].山東大學學報(哲社版)，2009(2).

　　[4]　焦俊、李垣：企業(yè)綠色價值鏈及其持續(xù)競爭優(yōu)勢的形成[J].科技進步與對策，2008(11).

　　[5]　趙春雨：循環(huán)經(jīng)濟價值鏈的價值要素模型研究[J].科技進步與對策，2009(15).

　　[6]　張衛(wèi)東、楊雪鋒：節(jié)約型經(jīng)濟的基礎和條件[J].經(jīng)濟學家，2005(5).

　　[7]　沈滿洪：資源與環(huán)境經(jīng)濟學[M].中國環(huán)境科學出版社，2007.