當(dāng)前,與改革深化相伴的是由于體制轉(zhuǎn)換、結(jié)構(gòu)調(diào)整、個人收入能力差異、歷史發(fā)展等原因,地區(qū)之間、城鄉(xiāng)之間、不同職別群體的勞動者之間的收入差距拉開的速度非常之快。這一問題如果不通過包括個人所得稅制改革在內(nèi)的綜合措施加以解決,將制約我國國民經(jīng)濟進一步穩(wěn)定、協(xié)調(diào)、持續(xù)的發(fā)展,并有可能引發(fā)嚴(yán)重的社會問題。從上述分析出發(fā),筆者認(rèn)為,我國改革與完善《個人所得稅法》的指導(dǎo)思想與價值目標(biāo)應(yīng)定位于“完善稅制、改進與規(guī)范征管、著力調(diào)節(jié)收入差距”三大方面,完善稅制、改進與規(guī)范征管體現(xiàn)了稅收法定、依法治國從而依法治稅的要求。而在個人所得稅的收入、調(diào)節(jié)、效率三大價值功能的考量中,選取“調(diào)節(jié)功能”作為完善個人所得稅法的的主要價值目標(biāo),兼顧效率與財政收入目標(biāo)的實現(xiàn),這是對我國目前貧富差距迅速擴大、國家財政亦有待加強的國情分析基礎(chǔ)上所作的明智選擇。
1 改革分類所得稅制模式,實現(xiàn)向分類綜合所得稅制的轉(zhuǎn)化
從稅法理論來看,所得稅可以為分類所得稅制、綜合所得稅制和分類綜合所得稅制三種。[4]分類所得稅的立法依據(jù)在于對不同的所得實用不同的稅率,實行差別待遇,既可以控制稅源,又可以節(jié)省征收費用,適用征管條件差的國家,但容易造成納稅人分解收入逃避稅收也很難體現(xiàn)公平稅負(fù)的原則。綜合所得稅制體現(xiàn)納稅人的實際負(fù)擔(dān)水平,符合支付能力原則和量能課稅的原則,但其弊端是征稅繁瑣,易造成偷漏稅機會。分類綜合制吸取了上述兩類稅制的優(yōu)點,既能體現(xiàn)量能課稅的原則,又能對納稅人不同性質(zhì)的所得實行區(qū)別對待,反映了分類所得稅制與綜合所得稅制的趨同勢態(tài),是一種較好的所得稅制,但結(jié)構(gòu)最為復(fù)雜,給稅收征管帶來很多困難,使得這種模式從執(zhí)行結(jié)果看,遠遠達不到其預(yù)期的目標(biāo)。同時我們也知道,個人所得稅實行綜合制必須具備一定的條件,但我國在短期內(nèi)難以完全具備。因此,筆者認(rèn)為,近期我國還無法直接轉(zhuǎn)向完全的綜合制,宜從“小綜合”逐漸過渡到“大綜合”,即先擴大綜合征收的范圍,采用分類與綜合相結(jié)合的模式,也就是說對主要收入來源如工薪所得、經(jīng)營所得等采用綜合征稅,對利息、股息、特殊權(quán)使用費等所得項目繼續(xù)實行分類征稅。在遠期,隨著人均收入和稅收征管水平的提高,以及外部環(huán)境的改善,可以逐漸擴大綜合征收的所得范圍,轉(zhuǎn)向完全的綜合制,更好的促進橫向公平和縱向公平。
2 規(guī)范稅前扣除,實現(xiàn)量能課稅原則
費用扣除項目的設(shè)計必須堅持公平為主、兼顧效率的原則,要按照納稅人的負(fù)擔(dān)能力合理設(shè)計稅負(fù)水平。目前,個人所得稅法規(guī)定工資、薪金所得的免征額為2000元,這體現(xiàn)了對收入水平較低家庭的照顧,但它沒有區(qū)別所得的不同性質(zhì),也沒有區(qū)別不同家庭的具體情況,因而難以實現(xiàn)“量能課稅”,更不用說實現(xiàn)稅收公平了。基于以上考慮,筆者認(rèn)為《個人所得稅法》應(yīng)綜合考慮成本費用、地區(qū)差別及家庭負(fù)擔(dān)等方面的具體情況,從而采取具體措施來完善稅前費用扣除制度。同時,《個人所得稅法》對生活費給予的扣除,不應(yīng)是固定的,而應(yīng)是浮動的,即應(yīng)隨國家匯率、物價水平和家庭生活費支出增加諸因素的變化而變化,這在目前來說具有一定的難度,應(yīng)是我們的長遠目標(biāo)。
3 完善監(jiān)控體系,提高征管水平,加大對個人所得稅違法行為的懲治力度
我國個人所得稅征管難的癥結(jié)在于稅務(wù)機關(guān)對個人收入來源缺乏一套切實有效的監(jiān)控辦法,因此,我們應(yīng)根據(jù)具體情況選擇性地借鑒他國的先進經(jīng)驗。在稅收立法方面,應(yīng)建立納稅人和支付單位雙向申報制度,完善源泉扣繳制度,明確扣繳義務(wù)人的責(zé)任和義務(wù)等。在稅收執(zhí)法方面,要加大計算機的使用量,通過全國聯(lián)網(wǎng)、系統(tǒng)間聯(lián)網(wǎng)以及電腦稽查等手段提高征管能力,強化對高收入者的收入監(jiān)督和征收管理,應(yīng)在儲蓄存款實名制的基礎(chǔ)上,逐步推行個人支付全部進入個人賬戶制度,全方位的將個人各種形式的收入全部納入征稅范圍,限制現(xiàn)金交易,使公民的各項收入均處于稅務(wù)機關(guān)的有效監(jiān)控之下,從而在嚴(yán)格制度的監(jiān)控下,促進公民依法自覺納稅,減少偷漏稅款的行為。在稅收司法方面,要加大對涉稅犯罪的打擊力度,從而給予有犯罪企圖的人以足夠的震懾力。按照成本效益原則,當(dāng)偷逃稅的成本遠遠高于其收益時,偷逃稅行為就會大大降低。同時還要加強對征管人員的培訓(xùn),以提高征管水平。只有這樣,才能發(fā)揮個人所得稅法應(yīng)有的調(diào)節(jié)功能。
論文指導(dǎo) >
SCI期刊推薦 >
論文常見問題 >
SCI常見問題 >