近年來，我國能源問題尤為突出。一方面，隨著我國經濟的持續快速增長，能源工業產能趨緊，一些地區出現限電、缺煤、缺油和缺氣現象，能源工業成為制約經濟發展的薄弱環節。根據國家能源局和國家統計局的統計數據顯示，2009年全國一次能源生產總量為27.5億噸標準煤，比上年增長5.2個百分點，增幅回落0.4個百分點;能源消費總量為30.7億噸標準煤，增長5.2%，增幅提高1.3個百分點。在產量增幅下降、消費量增幅上升的情況下，能源供需缺口不斷增大，能源供求關系不平衡。另一方面，近年來我國對能源稅收和能源補貼的改革方案逐步推出，這主要是由于能源本身在開發、運輸和使用過程中會造成環境污染和碳排放等外部性問題，而我國之前的能源稅收和補貼政策并未對此做出有效的價格調節以實現能源生產和消費企業的成本內部化，導致能源的名義價格是不完整的市場價格，而改革將使之逐步向實際市場價格回歸。從統計數據的分析看，我國主要能源品種的價格近年來持續走高。以消費結構中占比最大的煤炭為例，其價格除在2009年由于國際金融危機的影響出現短暫的回落外，均表現出價格持續上漲的態勢(見圖1)。同時，石油、電力等能源品種的價格也呈現大致相同的走勢。

一、我國能源價格上漲的原因

無論是從能源供求關系的角度，還是從能源價格調整機制改革的角度看，在不考慮大的影響因素干擾的情形下，未來我國能源價格繼續上漲的趨勢是確定的，原因如下:從供求關系看，在我國未來能源需求繼續上升而能源供給增長有限的情形下，隨著能源價格機制市場化改革的推進，能源價格上漲是大勢所趨。從能源價格調節機制看，節能減排既需要從根本上改變能源價格的形成機制以調節市場供求，也需要將能源稅收和能源補貼作為重要的能源價格調節手段。能源稅功能的發揮就意味著能源生產或消費環節的稅收負擔將增加，從而使能源要素的成本上升。相應地，為實現節能減排目標，能源補貼的規模和方式將有所轉變，這一方面會減少能源生產企業的利潤，使能源生產企業試圖通過價格上漲來彌補損失;另一方面，補貼的減少會導致能源產量的下降，使市場價格趨于上升。因此，未來能源價格呈上漲趨勢。

二、能源價格上漲對我國出口貿易的影響

能源作為一種基礎性生產要素，其價格變動對經濟發展有較大的影響。能源價格上漲不但會通過生活資料的渠道直接影響到消費者的消費成本，而且會以原材料和生產要素價格上漲的形式，從工業產業鏈的上游傳導到下游，最終影響到商品的價格。能源價格上漲對一國出口貿易的影響主要表現為引發出口企業的物流成本和生產成本的上升，進而導致出口商品價格的上漲，使本國相對于國際市場的出口貿易優勢被削弱。

(一)能源價格上漲引發出口企業運輸成本上升

從出口商品的成本構成看，運輸成本占較大比重。目前，我國出口產品的運輸方式有海運、陸運和空運等形式，出口企業無論采取哪種方式，當能源價格上漲時，物流企業的利潤空間被壓縮，只能通過提高運輸費用來進行成本轉嫁，出口企業作為最終運輸費用的承擔者為維持自身合理的利潤，也只能提高出口商品的銷售價格。如此一來，能源價格的上漲便通過運輸成本的上升間接地影響我國出口產品的國際競爭力。

(二)能源價格上漲引發出口商品生產成本增加

無論哪種商品，能源要素在其生產過程中都是不可或缺的，只有投入比例大小的差別，所以總體來說，在不考慮其他因素的前提下，能源價格的上漲，給一國幾乎所有行業的生產成本都會帶來壓力，其中對能源密集型行業的影響尤甚。從我國的出口貿易現狀看，無論是加工貿易的出口，還是一般貿易的出口，能源密集型產品都占據較大比例，能源價格的上漲帶來的沖擊將不可避免。我國加工貿易主要以機電產品為主，這些產品大多屬于高能耗產品，在整個產品生產過程中需要大量的能源投入。此外，在一些技術和資本密集型行業，產品在我國境內生產加工的環節也主要是集中于能源消耗較多的部分。在未來能源價格上漲的趨勢下，我國以高能耗、高排放為特征的出口貿易必然受到制約，多年積累的在國際貿易分工體系中的已有地位可能被動搖。總之，能源價格上漲對我國的出口貿易發展會產生不利。一方面，它大大增加了出口商品的運輸和生產成本，壓縮了我國出口企業的利潤空間。對企業而言，如果要保持總利潤不變，就需要出口更多數量的商品，這就必然消耗更多的能源。另一方面，能源需求的上升反過來又會推動能源價格上漲，提高能源成本，進一步降低利潤率，以致陷入惡性循環，最終影響我國的出口競爭力。［1］

三、我國出口貿易的發展方向

在當前能源價格上漲的背景下，出口貿易導致大量能源的間接出口，使一些人認為能源價格上漲對出口貿易發展進行“有效的抑制”是順應市場規律的行為。但從全球貿易分工體系看，盡管我國出口貿易規模較大，但仍不是控制全球市場的主體力量，我國在全球貿易分工體系中只是從屬和輔助的角色。事實上，不斷擴大的規模只是“量”上的積累，在“質”上的提高才是實現我國出口貿易在全球貿易分工體系中地位提升的重要手段。從簡單的“量”的積累向“質”的提升轉變需要政府和市場兩種機制的有效融合和協調。因此，未來我國出口貿易的發展方向是:維持在國際貿易分工中的現有地位以實現資本與技術資源的積累，進而通過與貿易分工體系中其他國家的互動實現優勢的動態提升，最終在國際分工體系中獲得有利且穩定的貿易地位。

首先，維持我國在全球貿易分工體系中的已有地位。從全球貿易分工體系的視角看，我國目前的出口產品大多屬于勞動力密集型和能源密集型的低端產品，相比較而言，發達國家在資本積累和技術進步上的優勢，使其在資本密集型和技術密集型高端產品上占據較大優勢，國際貿易利益的分配與貿易格局的控制權都掌握在“價值鏈”的高級環節，我國當前的貿易優勢并不是穩定和可持續的。因此，我國只有在鞏固現有出口貿易地位的基礎上，實現資本與技術的積累，實現在全球分工體系中價值鏈的攀升。