本文作者：陶愛祥 單位：淮陰工學院經(jīng)濟管理學院

我國是一個農(nóng)業(yè)大國，要在我國實現(xiàn)全面建設小康社會的目標，必須解決好三農(nóng)問題。我國人口眾多，人均占有耕地數(shù)量不到世界平均水平的一半。在我國這樣一個人多地少的國家發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，增加農(nóng)民收入，必須十分重視農(nóng)業(yè)科技的作用。2012年中央一號文件專門就我國農(nóng)業(yè)科技的發(fā)展進行了規(guī)劃。舒爾茨［1］指出科技投入是農(nóng)業(yè)長期發(fā)展的主要動力，是實現(xiàn)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)轉變的關鍵因素。國內(nèi)一些學者對農(nóng)業(yè)科技與農(nóng)業(yè)增產(chǎn)、農(nóng)民增收的關系進行了研究。馬梅蕓［2］等研究了福建省農(nóng)業(yè)科技投入對農(nóng)業(yè)發(fā)展的貢獻，測算出福建省農(nóng)業(yè)科技投入對農(nóng)業(yè)發(fā)展的貢獻率。汪博興［3］就農(nóng)業(yè)科技投入對經(jīng)濟增長的影響進行了脈沖響應分析，結果表明，只有不斷加大財政農(nóng)業(yè)科技投入，才能實現(xiàn)農(nóng)業(yè)的長期可持續(xù)發(fā)展，才能推動國民經(jīng)濟的健康發(fā)展。以上學者的研究結果將為筆者的研究提供有益的借鑒。筆者以灰色關聯(lián)理論為基礎，定量分析我國農(nóng)業(yè)科技水平與農(nóng)業(yè)發(fā)展、農(nóng)民收入的關系，旨在為發(fā)展我國農(nóng)業(yè)科技提供參考。

1數(shù)據(jù)來源、指標選取與研究方法

1．1數(shù)據(jù)來源數(shù)據(jù)來源于《中國統(tǒng)計年鑒》(2002～2010)。

1．2指標選取筆者以農(nóng)牧漁業(yè)總產(chǎn)值(記為A，單位:億元)作為衡量農(nóng)業(yè)發(fā)展水平的指標;以財政對于農(nóng)業(yè)科技投入費用(記為B1，單位:億元)、農(nóng)業(yè)科技人才數(shù)量(記為B2，單位:人)、農(nóng)林牧漁業(yè)專利授權量(記為B3，單位:件)作為衡量我國農(nóng)業(yè)科技發(fā)展水平的指標。農(nóng)牧漁業(yè)總產(chǎn)值能夠最大程度地體現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的水平，因此，以此作為衡量我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平的指標。農(nóng)民人均純收入是衡量農(nóng)民收入水平的最直接的指標，這個指標能夠全面綜合反映農(nóng)民生活水平。農(nóng)業(yè)科技投入代表國家財政經(jīng)費用于農(nóng)業(yè)科技發(fā)展方面的支出，是農(nóng)業(yè)科技財力方面的指標;農(nóng)業(yè)科技人才數(shù)量代表農(nóng)業(yè)科技隊伍的規(guī)模，反映農(nóng)業(yè)科技人力投入;農(nóng)林牧漁業(yè)專利授權量能夠直接體現(xiàn)出農(nóng)業(yè)科技的產(chǎn)出水平。因此，用這3個指標就能夠表示出我國農(nóng)業(yè)科技的總體發(fā)展水平。

1．3研究方法采用灰色關聯(lián)動態(tài)分析法。

2結果與分析

2．1灰色關聯(lián)動態(tài)分析的建模步驟

2．1．1建立原始數(shù)列的因變量參考數(shù)列和自變量比較數(shù)列。（公式略）

2．1．2將原始序列進行無量綱處理。這是為了消除數(shù)量級大小不同而造成的影響，便于進行計算和比較。可以運用初始化法，均值化法等進行，計算公式分別是（公式略）

2．1．3計算每個時刻點上母序列與各個子序列差的絕對值，找出最大差和最小差。（公式略）

2．1．4計算灰色關聯(lián)系數(shù)。（公式略）

2．1．5計算灰色關聯(lián)度。要求得總的關聯(lián)度，需要考慮到不同的觀測點在總體觀測中的重要性程度，因此需要確定各個點的權重。一般情況下，采用算術平均數(shù)的方法計算灰色關聯(lián)度。r0i=1/n?nk=1r0i(k)，r0i表示數(shù)列x0與數(shù)列xi之間的關聯(lián)系數(shù)。

2．1．6關聯(lián)度排序。根據(jù)r0i的大小進行關聯(lián)度排序。關聯(lián)度越接近于1，說明關聯(lián)程度越大。根據(jù)經(jīng)驗，當λ=0．5時，關聯(lián)度大于0．6便認為關聯(lián)性顯著［4－6］。

2．2灰色關聯(lián)度分析

2．2．1計算序列初值。計算得到序列初值結果。

2．2．3計算極差。從表3可以看出，最大差=0．987，最小差=0。

2．2．4計算關聯(lián)系數(shù)。取λ=0．5，得到關聯(lián)系數(shù)。

2．2．5計算關聯(lián)度。2003～2009年我國農(nóng)業(yè)發(fā)展水平與科技發(fā)展水平各個因素關聯(lián)度為:R01=0．759，R02=0．581，R03=0．731。

2．2．6關聯(lián)度排序。影響我國農(nóng)業(yè)發(fā)展水平的科技發(fā)展因素，按照關聯(lián)度大小排序分別為R01＞R03＞R02。

3結論與建議

從以上計算結果可以看出，我國農(nóng)業(yè)科技水平對于農(nóng)業(yè)發(fā)展水平有很大影響。其中對于我國農(nóng)業(yè)發(fā)展水平影響最大的科技因素是農(nóng)業(yè)科技投入水平。農(nóng)業(yè)科技投入不僅注重數(shù)量，而且注重質(zhì)量。一方面，從數(shù)量上看，我國農(nóng)業(yè)科技投入逐年遞增，但是與發(fā)達國家相比還有差距。農(nóng)業(yè)科研投入占GDP的比值，世界的平均值為1．07%，發(fā)達國家為3．2%，而我國農(nóng)業(yè)科研的投入只占GDP的0．5%。另一方面，我國財政農(nóng)業(yè)科技投入質(zhì)量不高，目前主要投入到農(nóng)業(yè)科技研發(fā)方面，農(nóng)業(yè)科技推廣方面的投入不夠。目前我國從事農(nóng)業(yè)技術推廣人員數(shù)量較少，素質(zhì)不夠，普遍存在學歷低、年齡大，待遇低的狀況。

2012年中央1號文件對此推出專門的對策。要加大農(nóng)業(yè)科技推廣人員培訓，提高農(nóng)業(yè)科技推廣人員素質(zhì)。同時還要進一步加大對于農(nóng)業(yè)科技的投入，改變農(nóng)業(yè)科技投入占農(nóng)業(yè)GDP偏低的情況。農(nóng)牧漁業(yè)專利授權量對于我國農(nóng)業(yè)發(fā)展水平也有很大影響。該指標能夠全面反映農(nóng)業(yè)科技成果。目前我國農(nóng)業(yè)發(fā)展面臨的一個情況是農(nóng)業(yè)成果轉化率低。農(nóng)業(yè)部科技教育司的統(tǒng)計表明，“十一五”期間，我國農(nóng)業(yè)科技成果轉化率只有40%左右，遠低于發(fā)達國家80%以上的水平。因此，我國要在進一步擴大農(nóng)牧漁業(yè)專利數(shù)量的同時，采取激勵措施，增加農(nóng)業(yè)科技成果轉化率，使得已有的農(nóng)業(yè)科技成果能夠實實在在地轉化成生產(chǎn)力。要采用更加靈活的措施，讓農(nóng)業(yè)科技順利轉化。可以讓農(nóng)業(yè)科技研發(fā)人員參與到農(nóng)業(yè)科技成果轉化過程中，參與農(nóng)業(yè)科技成果轉化后的利潤分配，從而調(diào)動農(nóng)業(yè)科研人員積極性。

農(nóng)業(yè)科研人員數(shù)量與我國農(nóng)業(yè)發(fā)展水平關聯(lián)性不夠明顯。原因在于:第一，我國農(nóng)業(yè)科技人員結構不夠合理，主要表現(xiàn)為缺乏大量高素質(zhì)的農(nóng)業(yè)科技成果轉化人才。第二，農(nóng)業(yè)科技人才的市場化意識不夠，導致許多科技成果不能使用農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的需要。這方面我國與發(fā)達國家有較為明顯的差距，比如，美國農(nóng)業(yè)科技工作者習慣于從生產(chǎn)實踐中尋找項目，科技活動的直接目標是服務于生產(chǎn)。由于在我國人才評價機制不完善，科研成果是科研工作者晉職調(diào)薪和評功受獎的主要依據(jù)，許多農(nóng)業(yè)科研工作者從事科研不是為了服務于生產(chǎn)，而是為了多出成果。而成果的取得往往又是通過專家的評定形成的，這就難免受人情因素的約束而影響評定結果的公正性。同時，對農(nóng)業(yè)科技成果的評價過分強調(diào)成果的先進性，而忽視科技成果對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的實用性，也在一定程度上影響了農(nóng)業(yè)科技成果的轉化率，進一步導致科研與生產(chǎn)的脫節(jié)。所以，應該進一步改進我國農(nóng)業(yè)科技體制，使得我國農(nóng)業(yè)科技人員能夠面向我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設的實踐，進行有針對性的農(nóng)業(yè)科技攻關，這樣才能充分發(fā)揮農(nóng)業(yè)科技對于我國農(nóng)業(yè)發(fā)展的引領和促進作用。