2021-4-10 | 財(cái)政稅收
摘要:通過(guò)因子分析對(duì)我國(guó)商業(yè)銀行的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)規(guī)模因子、安全性因子、經(jīng)營(yíng)效益因子、贏利性因子進(jìn)行排名和評(píng)價(jià),可以看出我國(guó)傳統(tǒng)的四大國(guó)有商業(yè)銀行的排名靠前,而新成立的商業(yè)銀行雖然排名靠后,但是其贏利能力比較強(qiáng),發(fā)展勢(shì)頭很好。
關(guān)鍵詞:商業(yè)銀行;績(jī)效;因子分析
一、引言
績(jī)效分析的目的在于確定和測(cè)量期望績(jī)效與當(dāng)前績(jī)效之間的差距。績(jī)效分析是整個(gè)績(jī)效改進(jìn)系統(tǒng)的重要一環(huán)。商業(yè)銀行通過(guò)績(jī)效分析可以實(shí)現(xiàn)有效的內(nèi)部管理,提高經(jīng)營(yíng)效率和核心競(jìng)爭(zhēng)力,有助于我國(guó)商業(yè)銀行在面對(duì)外資銀行時(shí)提高生存競(jìng)爭(zhēng)能力。
隨著中國(guó)加入WTO后過(guò)渡時(shí)期的結(jié)束,商業(yè)銀行的競(jìng)爭(zhēng)力問(wèn)題越來(lái)越成為學(xué)術(shù)界的研究熱點(diǎn)。對(duì)于商業(yè)銀行競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)方法和評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及如何提高等等問(wèn)題,學(xué)者們從不同角度,得出了不同結(jié)論。本文試圖通過(guò)對(duì)中國(guó)商業(yè)銀行的研究,分析商業(yè)銀行現(xiàn)實(shí)競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵影響因素,并對(duì)中國(guó)現(xiàn)有商業(yè)銀行的競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行評(píng)價(jià)和排名。
二、文獻(xiàn)綜述
近年來(lái),國(guó)內(nèi)外對(duì)商業(yè)銀行績(jī)效的分析研究不斷深入,從不同角度給出一系列商業(yè)銀行績(jī)效的評(píng)價(jià)指標(biāo)和政策建議。 蔣滿霖、周國(guó)霞(2007)采用因子分析對(duì)2001年至2005年間中國(guó)五家上市銀行的現(xiàn)實(shí)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行評(píng)價(jià),嘗試設(shè)計(jì)上市銀行現(xiàn)實(shí)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并就提高上市銀行的現(xiàn)實(shí)競(jìng)爭(zhēng)力給出政策性建議。
孫繼國(guó)、伍海華(2004)針對(duì)入世后中外銀行的競(jìng)爭(zhēng)體現(xiàn)為績(jī)效的競(jìng)爭(zhēng),對(duì)2002年我國(guó)12家商業(yè)銀行之間的差距,認(rèn)為上市可以提高商業(yè)銀行的績(jī)效。
De Mirgue Kunt和Huizinga(2000)對(duì)80個(gè)國(guó)家5000多個(gè)觀測(cè)值計(jì)量檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn),金融發(fā)展與金融結(jié)構(gòu)的變遷對(duì)銀行績(jī)效有顯著的影響,隨著金融發(fā)展程度的提高。銀行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)加強(qiáng)、效率改善,銀行績(jī)效卻呈下降趨勢(shì)。
三、因子分析指標(biāo)
商業(yè)銀行的績(jī)效分析是通過(guò)對(duì)商業(yè)銀行的財(cái)務(wù)和非財(cái)務(wù)指標(biāo)的定量和定性分析來(lái)考核商業(yè)銀行的經(jīng)營(yíng)狀況,判斷銀行的生存能力和發(fā)展?jié)摿Γb別銀行的整體運(yùn)作是否健康的一種分析方法。
對(duì)銀行績(jī)效進(jìn)行因子分析,應(yīng)采用以經(jīng)濟(jì)增加值為核心的財(cái)務(wù)指標(biāo)的分析,另外還包括了從員工、客戶、內(nèi)部流程角度出發(fā)設(shè)計(jì)的財(cái)務(wù)和非財(cái)務(wù)指標(biāo),從而形成對(duì)所以部門所以員工的覆蓋。
從科學(xué)性、系統(tǒng)性、可比性和可操作性等基本指標(biāo)設(shè)計(jì)原則考慮,本文選取四個(gè)方面的分析指標(biāo):銀行規(guī)模、盈利增長(zhǎng)性、安全性和流動(dòng)性。
銀行規(guī)模是指商業(yè)銀行的市場(chǎng)規(guī)模,選取反映銀行規(guī)模的指標(biāo)有主營(yíng)業(yè)務(wù)收入(億元)、資本總額(億元)、存款總額(億元)、貸款總額(億元)、職工人數(shù)(人)。
贏利增長(zhǎng)性指標(biāo)是指對(duì)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中獲得利潤(rùn)的衡量和經(jīng)營(yíng)效益水平的衡量,反映盈利性的指標(biāo)選取了利潤(rùn)增長(zhǎng)率(%)、資本增長(zhǎng)率(%)、存款增長(zhǎng)率(%)、貸款增長(zhǎng)率(%)、資產(chǎn)利潤(rùn)率(%)和人均利潤(rùn)(百萬(wàn)/人)。
安全性是指商業(yè)銀行在經(jīng)營(yíng)中使資產(chǎn)避免遭受風(fēng)險(xiǎn)的能力,選取了資產(chǎn)負(fù)債率(%)、貸款損失準(zhǔn)備率(%)、不良貸款率(%)、核心資本充足率(%)和資本充足率(%)。
流動(dòng)性是銀行及時(shí)滿足各種資金需求或者回收資金的能力。適度的流動(dòng)性是銀行經(jīng)營(yíng)的關(guān)鍵,指標(biāo)有存貸比率(%)、存貸比率是貸款額與存款額的比率。
四、因子分析數(shù)據(jù)結(jié)果
選取我國(guó)14家商業(yè)銀行2008年的數(shù)據(jù),基本數(shù)據(jù)來(lái)自各銀行的年報(bào),并經(jīng)過(guò)財(cái)務(wù)處理得到的。
使用SPSS運(yùn)用因子分析的方法得到相關(guān)系數(shù)矩陣R的特征值及貢獻(xiàn)率,如表1所示。
從表中可以得到,變量的相關(guān)系數(shù)矩陣R有4大特征根,即7.02、4.72、2.08和1.55。根據(jù)累計(jì)貢獻(xiàn)率大于或者等于85%的原則,我們選取前4個(gè)主成分就能基本完全代表原始變量的所有信息。同時(shí)基于過(guò)程內(nèi)特征根大于1的原則,相應(yīng)提取4個(gè)主成分量F1、F2、F3、F4。第一個(gè)因子在主營(yíng)業(yè)務(wù)收入、資本總額、存款總額、貸款總額和職工人數(shù)有較大的載荷,我們稱其為銀行規(guī)模因子;第二個(gè)因子在資產(chǎn)利潤(rùn)率、資產(chǎn)負(fù)債率、不良貸款率、資本充足率和核心資本充足率有較大的載荷,稱其為銀行安全性因子;第三個(gè)因子在利潤(rùn)增長(zhǎng)率、存款增長(zhǎng)率、貸款增長(zhǎng)率、人均利潤(rùn)和貸款損失準(zhǔn)備金率上有較大的因子載荷,我們稱為銀行經(jīng)營(yíng)效益因子;第四個(gè)因子在資本增長(zhǎng)率和存貸比上有較大載荷,稱其為銀行贏利性因子。
根據(jù)各主成分與指標(biāo)的關(guān)系式計(jì)算F1、F2、F3、F4的值,然后結(jié)合表1,按照貢獻(xiàn)率加權(quán)計(jì)算出各家銀行的因子得分:F=0.413*F1+0.2777*F2+0.1221*F3+0.0911*F4
將各家銀行的因子得分進(jìn)行排序后得到表2。
從表2看出,根據(jù)銀行規(guī)模因子(F1),四大國(guó)有銀行位居前4名,這4家銀行起步較早,受政府扶持較大,并且由于國(guó)家控股具有品牌規(guī)模優(yōu)勢(shì);在銀行安全性因子(F2)方面,中信銀行得分最高,而農(nóng)行因?yàn)槎嗄陮?duì)農(nóng)業(yè)和國(guó)有企業(yè)進(jìn)行扶持,背上很多包袱,其不良貸款率較高,資本充足率非常低,由于還沒(méi)上市,所以還沒(méi)有通過(guò)國(guó)家補(bǔ)貼解決不良貸款的問(wèn)題;根據(jù)銀行經(jīng)營(yíng)效益因子(F3),恒豐銀行、中信銀行這些起步較晚的小型商業(yè)銀行,其經(jīng)營(yíng)效益最好;在銀行贏利性因子(F4)方面,恒豐銀行、工行、建行和中行居前4位,恒豐銀行作為起步最晚的商業(yè)銀行,發(fā)展勢(shì)頭很好,盈利能力比較強(qiáng)。
綜合排名前4位的是工商銀行、建設(shè)銀行、中國(guó)銀行和農(nóng)業(yè)銀行。后四位是光大銀行、深圳發(fā)展銀行、華夏銀行和浦發(fā)銀行。從商業(yè)銀行發(fā)展歷史看,四大國(guó)有商業(yè)銀行的地位目前來(lái)看不可動(dòng)搖,其規(guī)模優(yōu)勢(shì)是其他商業(yè)銀行無(wú)法比擬的。