自除草劑使用以來(lái)，其品種繁多，使用量持續(xù)增加，大量使用除草劑在控制雜草，保障農(nóng)作物的高產(chǎn)高效的同時(shí)，也引發(fā)了一系列的問(wèn)題，不少學(xué)者在這方面作了一些報(bào)道［1～3］。Boeb，AB研究認(rèn)為苯氧羧酸衍生物（2，4－滴、2甲4氯）、敵草隆、殺草敏等除草劑的使用對(duì)微生物總量無(wú)影響，而地樂(lè)酚、撲草滅等除草劑對(duì)微生物有一定的影響［4］。鄧曉研究認(rèn)為百草枯除草劑對(duì)土壤微生物有抑制作用，且抑制作用隨藥劑濃度的提高而增強(qiáng)［5］。李淑梅則報(bào)道克無(wú)蹤、乙草胺、百草清等除草劑對(duì)土壤動(dòng)物有影響［4］。黃頂成等也認(rèn)為有些除草劑對(duì)農(nóng)田微生物、動(dòng)物有影響，甚至對(duì)作物有間接影響［6］。陳先茂報(bào)道了稻田施用芐•乙可濕性粉劑和芐•異丙甲細(xì)粒劑降低了水稻土壤酶的活性［7］。可見(jiàn)，不同除草劑的使用在有效控制不同雜草的同時(shí)也有不同的負(fù)面影響。膜下滴灌水稻栽培作為一種新的栽培模式，由于田間小氣候發(fā)生變化，其雜草發(fā)生規(guī)律相對(duì)常規(guī)水田有所改變，稻杰作為除草劑的除草效果以及其有對(duì)水稻生長(zhǎng)及土壤生態(tài)效應(yīng)的影響鮮見(jiàn)報(bào)道，為此，新疆天業(yè)公司于2011年在膜下滴灌稻田開(kāi)展了相關(guān)試驗(yàn)研究，旨在為膜下滴灌稻田合理使用除草劑、促進(jìn)水稻高效、優(yōu)質(zhì)、高產(chǎn)、可持續(xù)發(fā)展提供一定的理論依據(jù)。

1材料與方法

1．1試驗(yàn)設(shè)計(jì)與方法

試驗(yàn)在新疆農(nóng)八師石河子145團(tuán)天業(yè)農(nóng)業(yè)生態(tài)園區(qū)（試驗(yàn)地土壤為沙壤土，pH值為8．2，有機(jī)質(zhì)含量3．29％，土壤肥力中等，前茬為棉花）進(jìn)行。試驗(yàn)稻杰除草劑為參試藥劑，以不用除草劑為對(duì)照，設(shè)計(jì)不同濃度處理，分析了解稻杰除草劑及其不同用量的除草效果和對(duì)水稻生長(zhǎng)及土壤生態(tài)（土壤微生物及酶的活性）的影響。實(shí)驗(yàn)設(shè)0、40、60、80、100和120ml/667m2共6個(gè)處理，采用隨機(jī)區(qū)組排列，3次重復(fù)，每個(gè)小區(qū)面積2．85m2，18個(gè)小區(qū)，播種前三天，用小型噴霧器進(jìn)行土壤噴霧處理，噴藥后即整地，天氣晴朗，無(wú)風(fēng)。試驗(yàn)采用膜下滴灌穴播模式，膜寬0．8m，一膜一管四行，株距為0．1m，每穴精確播種10粒，品種為T－04。

1．2調(diào)查內(nèi)容及方法

1．2．1安全性

水稻播種后10d、20d、30d每處理各定10株，記錄株高，觀察水稻的出苗以及生長(zhǎng)發(fā)育情況，結(jié)合目測(cè)綜合評(píng)價(jià)供試藥劑對(duì)水稻的安全性。

1．2．2除草效果

藥后10d、20d、30d測(cè)定不同處理的田間雜草種類及數(shù)量。

1．2．3土壤酶活性

蔗糖酶活性測(cè)定采用3，5－二硝基水楊酸比色法；脲酶活性測(cè)定采用尿素殘留法。

2結(jié)果與分析

2．1安全性

由表1可知，播種后10d，處理1到處理6株高依次增加，播種后20d，使用稻杰與對(duì)照相比株高顯著增加，但是從處理3開(kāi)始株高逐漸降低。播種后30d，處理5和處理6相比與對(duì)照株高依次降低，但未達(dá)到顯著水平。可見(jiàn)，與對(duì)照（不施除草劑）相比，施用稻杰濃度達(dá)到80ml／667m2時(shí)，隨著濃度逐漸增大，株高依次降低，100ml／667m2，株高較對(duì)照有所降低，葉片顏色正常；濃度達(dá)到120ml／667m2，株高降低明顯，且葉片發(fā)黃。可見(jiàn)噴施80ml／667m2以內(nèi)對(duì)水稻是安全的，加量會(huì)影響水稻苗期的正常生長(zhǎng)，從而最終影響產(chǎn)量。

2．2稻杰不同用量的除草效果

由表2可知，施用稻杰除草劑與對(duì)照（不施除草劑）相比，有效地防治單子葉和雙子葉雜草減輕雜草的危害。藥物處理10d時(shí)，2~6處理無(wú)論是單子葉還是雙子葉雜草，其數(shù)量顯著低于對(duì)照，5個(gè)施藥處理間的差異不顯著。藥物處理20d時(shí)，處理5和處理6效果顯著大于處理2~4，處理2~4顯著大于對(duì)照。藥物處理20d時(shí)，處理5和處理6的除草效果依然顯著高于其他4個(gè)處理。綜合以上3個(gè)時(shí)期除草效果考慮，處理5和處理6的除草效果最佳。

2．3稻田常用化學(xué)除草劑對(duì)土壤微生物及土壤酶活性的影響

由表3可知，施用稻杰除草劑降低了土壤中脲酶和蔗糖酶還原糖的活性，影響了土壤中N的轉(zhuǎn)化，而且施藥量越大影響越大；同時(shí)噴施稻杰除草劑會(huì)降低土壤中蔗糖酶的活性，處理6尤其明顯。土壤微生物是土壤有機(jī)質(zhì)和土壤養(yǎng)分轉(zhuǎn)化和循環(huán)的動(dòng)力，對(duì)土壤中養(yǎng)分供應(yīng)起著重要作用［8］，土壤酶活性與土壤養(yǎng)分密切相關(guān)，反映土壤養(yǎng)分（尤其是C、N、P）轉(zhuǎn)化的強(qiáng)弱，是土壤肥力的重要標(biāo)志［9～12］。可見(jiàn)，稻杰的使用在有效防除稻田雜草的同時(shí)也在一定程度上降低了土壤中一些酶的活性，從而影響了稻田土壤質(zhì)量及供肥能力。

3結(jié)論

通過(guò)以上膜下滴灌水稻除草劑試驗(yàn)的調(diào)查與分析，噴施稻杰的處理都在一定程度上防治了單子葉和雙子葉雜草，100ml／667m2和120ml／667m2防治雜草效果最好，相對(duì)于噴施120ml／667m2，100ml／667m2表現(xiàn)出對(duì)水稻生長(zhǎng)無(wú)明顯不良影響，且土壤蔗糖酶和脲酶活性高于處理120ml／667m2，所以在新疆石河子墾區(qū)土壤和氣候生態(tài)條件下，膜下滴灌水稻田選用濃度范圍為80~100ml／667m2稻杰防治雜草效果最好。