1.“中庸之道”是不是經濟思想

亞里士多德主張的“中庸之道”也有關于“絜矩之道”的表述，即“在恰當的時候就恰當的事物而言，對恰當的人，基于恰當的動機，以恰當的方式感受到情感，才可以稱之為適度或最佳，這正是美德的特征。”亞當•斯密《道德情操論》的核心思想，即道德判斷依賴于人們推己及人的能力，也就是只有通過使自己的個體性跨越其邊界與其他人的個體性相重疊的想象力，人們的道德判斷才能成為可能。在這里感受他人情感的過程，也就是同情，是道德生活的基礎，在此基礎上，形成社會秩序。朱熹在《四書章句集注》中對中庸加注說“子程子曰，‘不偏之謂中；不易之謂庸。’中者，天下之正道。庸者，天下之定理”。所以，古今中外，關于中庸之道的宣揚，都可謂成秩序，定天下。也就是使人們懷有以同情感受他人幸福的“仁愛”和以同情對別人受難感同身受的“正義”的道德情操。有仁愛和正義道德情操的人構筑有序的社會，并在此基礎上開展有序的社會生活。經濟生活作為社會生活極其重要的內容，那么，說“中庸之道”為經濟思想也未必言過其實。

2.當前社會與“中庸之道”的背離

我國當前的穩定和發展的社會形勢，可能是有史以來最好的。但并不是說不存在問題。尤其，在金錢至上，教育、醫療高費用，物價、房價高水平等社會現實下，要求人們大懷仁愛、正義之心，來穩定社會，是有難度的。有報告稱我國七成人不相信陌生人，總體信任已經跌破底線。這種信任危機的出現，無疑成了背離“中庸之道”的嚴酷寫照。在這種社會大背景下，人人專注于現實的經濟利益、有形的物質財富，那么背離“中庸之道”，走上了逐利的極端也是順理成章地。天下熙熙，皆為利來；天下攘攘，皆為利往。十億人民九億商，還有一億跑單幫，狗茍蠅營只為錢。在一切向錢看的現實形勢下，為自身利益而傷害他人的情感或財物就成了一件很普通的事情。仁愛、正義根本無從談起。從前舉手之勞的事情，現在變得極其復雜，因為極有可能染上大麻煩。當善意救助反而使得自己傾家蕩產的鬧劇一再上演，一再刺痛民眾心靈的時候，社會可能真的要永遠告別同情和正義了。獨生子女的增多使親戚關系的形成越來越難，商品經濟的復雜性加劇了信任的難度使朋友關系越來越少，那么可以說金錢使人越來越偏離生而為人最本質的方向。在一個冷漠互不信任的社會里，顯然達成交易要增加很多交易成本，給社會效率帶來很大損失。

3.“中庸之道”和幸福的關系

無論追名亦或逐利，無非為了追求幸福。反觀現在物質財富很大豐富的人，收入大增，獲得極大物質效用，但是幸福嗎？商人等得百萬不滿足，千萬不滿足，財富以億計，這么多錢，就得到幸福了嗎？如果缺失了作為人主要特征的情感，可能幸福也無從談起。即便衣食足用，同能吃飽肚子的動物又能強多少。那么幸福是什么呢？經濟學在亞里士多德的古希臘時代被稱為“家政學”，此后長期成為倫理學的一部分，直到近代前期才逐漸演變成亞當•斯密的古典政治經濟學。可以說經濟學出自倫理學。兩門學科都探究人類追求的最終目的——幸福。關于幸福，亞里士多德在論及自由時說它幸福“關于財富的中庸之道”，而財富則是獲取幸福的必要手段，但如果太貪婪就會成為財富的奴隸，也就失去了自由，也就毫無幸福可言。反之，若能守住中庸，人就獲得了自由，而自由的人，才是有了“幸福”的人。孔子理想中的大同世界是“人不獨親其親、不獨子其子，使老有所終、壯有所用、幼有所長、矜寡孤獨廢疾者皆有所養”。也就是人將對親人的關愛推及他人，推及萬物，因而需要相應的規范以對人的行為加以約束，避免自己追求幸福的行為妨礙別人追求幸福。因此要文明，要有精神生活，要有“中庸之道”對經濟欲望的限制，才會有幸福，才能讓更多的人得到幸福。在這個意義上，顯然守不得中庸之道，極端追求財富的人，是與幸福背道而馳的。譬如信任危機的出現，人人自危，相互不信任之下，何來幸福可言。道德的經濟含義是尋求自己的利益也尊重別人的利益，即經濟中的中庸之道。正如張維迎所說，市場經濟需要道德基礎，通過給別人帶來幸福而使自己幸福最符合倫理。因此在市場經濟構建中，法律、制度、道德都是不可缺少的，但根基卻在道德。

4.合意的道德從何而來

作為意識形態，道德是社會約定俗成人們潛意識共同接受和認可的準則與規范。它不像法律以國家立法制定強制執行，更不像制度可以由上層建筑設計并自上而下得以實施，所以道德更是無形，無法加以控制的東西。這就產生了，道德如何構建的問題。如果簡單說何種行為表現出好的道德規范，加以宣揚，要求人們跟從，卻缺少實質性的內容或無利害沖突，對人而言則不會產生任何激勵，也就不會有什么積極效果。因此應該在可控的法律和制度層面下功夫。法律的制定和制度的設計應體現正確的道德觀念，應能產生正確道德觀念的激勵，使人在法律的遵守和制度的服從中形成合意的道德觀念。我們認為“中庸之道”是一種符合恰當道德要求的經濟思想，因此，如能在法律和制度上有所體現，且能對人們產生適當的激勵，顯然有益于提高社會進步和經濟發展的效果。孔子也說：“中庸之為德也，其至矣乎！民鮮久矣。”如果越來越多的人，以“中庸之道”為“德”，為經濟活動的準則，和諧、發展、幸福的人也會越來越多吧。

作者：孔波濤 李慧 單位：西南民族大學經濟學院吳忠中級人民法院