一、我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的現(xiàn)狀以及存在的問題

從工業(yè)化的進(jìn)程方面來看，我國(guó)已經(jīng)具備了實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方的基礎(chǔ)，但是由于工業(yè)化進(jìn)程時(shí)間較短，工業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和體制不成熟，在經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過程中造成了很多問題和矛盾，總結(jié)起來主要有以下幾個(gè)方面。

1.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式過于粗放

我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的這一特點(diǎn)主要體現(xiàn)“三高”和“三低”上，“三高”即高速、高投、高耗；“三低”,即低質(zhì)、低產(chǎn)、低效。“三高”和“三低”通俗的說就是宏觀上的重實(shí)物輕價(jià)值，投資上的重?cái)U(kuò)張輕深化，生產(chǎn)上的重?cái)?shù)量輕效益。

2.經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)構(gòu)的不合理

在過去30多年的快速發(fā)展中我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展一直走在一條“兩高兩低”道路之上，所謂的“兩高兩低”就是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的高速度、高積票，經(jīng)濟(jì)成果的低效率、低消費(fèi)。出口、投資和消費(fèi)是拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的三駕馬車，而我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要是靠投資生產(chǎn)途徑實(shí)現(xiàn)的，這種經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的結(jié)構(gòu)性失衡大大的削弱了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展能力和抗風(fēng)險(xiǎn)能力。

3.經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式落后

就我國(guó)經(jīng)濟(jì)近十幾年的發(fā)展來看，經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度很快,經(jīng)濟(jì)規(guī)模也達(dá)到了一個(gè)很大的水平，但是從民生方面看我國(guó)人民生活水平的提高速度卻并不像經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)那樣迅速，總體來說國(guó)家并不富裕。造成這種現(xiàn)象的主要原因是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的投入多，效益低，在加上資源浪費(fèi)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展中造成的環(huán)境破壞，經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來的成果難以被真正的利用到提高人民生活水平上。

4.資源配置效率差

“小而散”是我國(guó)企業(yè)發(fā)展的一個(gè)基域特點(diǎn)，從產(chǎn)業(yè)聚集角度來說分散的經(jīng)營(yíng)模式導(dǎo)致企業(yè)的規(guī)模優(yōu)勢(shì)難以形成，并且在這些企業(yè)在各自的經(jīng)營(yíng)中企業(yè)采取保守的“大而全”的封閉式結(jié)構(gòu),為企業(yè)的專業(yè)化生產(chǎn)設(shè)置了不小的障礙。企業(yè)發(fā)展缺乏規(guī)模優(yōu)勢(shì)，經(jīng)營(yíng)模式落后導(dǎo)致專業(yè)化協(xié)作生產(chǎn)難以實(shí)現(xiàn)，這連個(gè)原因使我國(guó)企業(yè)區(qū)域企業(yè)類型漸趨相同，資源在區(qū)域間的供應(yīng)不平衡，資源的配置效率大打折扣。

5.科技水平落后

就我國(guó)目前接受的國(guó)際投資而言，大部分屬于處在產(chǎn)業(yè)鏈低端，科技含量較低的資源指向型或勞動(dòng)力指向型的產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)部門；另外，我國(guó)的本土企業(yè)也普遍存在缺乏創(chuàng)新能力和創(chuàng)新精神的問題，造成我國(guó)的產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)中的技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力較差，降低了產(chǎn)品的科技附加值。

二、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的實(shí)現(xiàn)途徑

1.堅(jiān)持科學(xué)的發(fā)展觀

科學(xué)發(fā)展觀的核心理念是以人為本，協(xié)調(diào)、健康和可持續(xù)發(fā)展。在科學(xué)發(fā)展觀的指導(dǎo)下，企業(yè)應(yīng)該正確處理人的需求、自然環(huán)境環(huán)境與物質(zhì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，改變以往以GDP論英雄的傳統(tǒng)思路,將經(jīng)濟(jì)發(fā)展的各個(gè)要素都協(xié)調(diào)到提高人民的經(jīng)濟(jì)收入和生活質(zhì)量這一發(fā)展核心之下，讓全體社會(huì)成員切切實(shí)實(shí)地享受到經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來的成果。

2.追求經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)增長(zhǎng)

我國(guó)經(jīng)濟(jì)在經(jīng)歷了一個(gè)較長(zhǎng)的高速發(fā)展時(shí)期之后，應(yīng)該有意識(shí)的逐步控制其向中速、穩(wěn)定的趨勢(shì)發(fā)展，因?yàn)樵陂L(zhǎng)期的高速增長(zhǎng)之后我們需要時(shí)間對(duì)這一時(shí)期的經(jīng)濟(jì)成果進(jìn)行消化，同時(shí)也是經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展做好積累。因此，在今后的經(jīng)濟(jì)發(fā)展我們應(yīng)該確立正確的發(fā)展觀，并且經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“唯速度論”，將對(duì)經(jīng)濟(jì)質(zhì)量和經(jīng)濟(jì)效益的追求放在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的第一位。

3.放眼國(guó)際

隨著經(jīng)濟(jì)全球化的不斷深入，全球性的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)移也隨之出現(xiàn)，服務(wù)外包、跨國(guó)經(jīng)營(yíng)，這些新的發(fā)展經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)都為我國(guó)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變提供了有利的契機(jī)。但是我們不能盲目樂觀，貿(mào)易保護(hù)主義的存在和逐漸抬頭將會(huì)增大我國(guó)企業(yè)國(guó)際化的難度，另外各國(guó)溫室氣體的排放制定新的標(biāo)準(zhǔn)也為我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變?cè)O(shè)置了不小的障礙。在這種情況下，我們應(yīng)該積極增強(qiáng)與各國(guó)的協(xié)調(diào)和聯(lián)系，強(qiáng)化雙方的貿(mào)易合作關(guān)系，在全球化的浪潮中積極地從國(guó)際市場(chǎng)尋覓經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需要的資源和契機(jī)。

4.轉(zhuǎn)變政府職能

在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中，政府應(yīng)該是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的服務(wù)者而不是指揮者。在以往的經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，地方政府更多扮演著經(jīng)濟(jì)發(fā)展指揮官的作用，政府在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中對(duì)自己的定位出現(xiàn)了偏差。想要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變，政府更多的應(yīng)該發(fā)揮自己的政策保障、制度完善和市場(chǎng)監(jiān)督的職能，盡可能減少對(duì)經(jīng)濟(jì)的直接干預(yù)，充分尊重市場(chǎng)的自我調(diào)節(jié)作用。

三、結(jié)語

本文以胡錦濤總書記的十八大報(bào)告為引子，討論了現(xiàn)階段我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的現(xiàn)狀和存在的主要問題，并如何實(shí)現(xiàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變做出討論。綜合文中所述我們可以得出這樣一個(gè)結(jié)論，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變迫在眉睫，科學(xué)發(fā)展觀的提出，經(jīng)濟(jì)全球化等新發(fā)展條件的出現(xiàn)為了其成功轉(zhuǎn)變提供了不同的突破口。

作者：張舒雅 單位：北京理工大學(xué)人文與社會(huì)科學(xué)學(xué)院