火災調(diào)查中思維方式的作用

　　這篇論文主要介紹的是火災調(diào)查中思維方式的作用的相關內(nèi)容，本文就是通過對怎樣運用發(fā)散思維、邏輯思維、辯證思維來調(diào)查火災做出詳細的闡述與介紹，且本文僅供相關人士參考，希望能給大家?guī)韼椭?/p>

　　關鍵詞：思維方式;火災調(diào)查;具體運用

　　在調(diào)查火災時，思維方式在整個過程中都體現(xiàn)為不可忽視的價值。火災調(diào)查本身包含了復雜性較強的各項要素，針對引發(fā)火情的關鍵性要素應當能夠著手予以深入查找，在此前提下才能保證消除火災的根源所在。具體在當前現(xiàn)有的火災調(diào)查中，通常涉及到發(fā)散性的調(diào)查思維、邏輯思維以及辯證性的調(diào)查思維。在某些情況下，對于上述思維還需予以全面整合，確保正確探查火災根源。因此可以得知，火災調(diào)查與思維方式之間具備緊密的內(nèi)在聯(lián)系。

　　一、運用發(fā)散思維來調(diào)查火災

　　從本質(zhì)上來講，發(fā)散思維指的是擴散狀的人腦思維，對其也可以稱之為擴散性以及放射性的思維。因此可見，發(fā)散思維本身具備發(fā)射狀與多維性的基本特征，借助發(fā)散思維有助于拓寬現(xiàn)有的思維模式。在火災調(diào)查的全過程中，發(fā)散思維應當占據(jù)關鍵性的地位。這是因為，適用發(fā)散思維在客觀上有助于鑒別火災的根源所在，因此體現(xiàn)為保障性與基礎性的火災調(diào)查作用。例如：發(fā)散思維應當包含立體性以及平面性的思維模式，針對上述思維都要予以妥善利用。例如在適用立體思維來調(diào)查火災時，對于當前現(xiàn)有的調(diào)查思路能夠予以適當?shù)耐貙挘_保其超出平面思維給調(diào)查流程帶來的局限性。為此，發(fā)散性的立體思維通常來講更加適用于調(diào)查火災。這主要是因為，火災現(xiàn)場本身具備立體化的顯著特征，其中也涉及到復雜性較強的調(diào)查要素。通過運用立體思維，針對某些物體在火場內(nèi)部的具體受熱狀態(tài)就能予以全方位的鑒別與分析，同時也能夠兼顧熱對流、熱輻射以及物體對于熱量的傳導因素等，進而保障了火災調(diào)查應有的全面性。

　　二、運用邏輯思維來調(diào)查火災

　　邏輯思維關注的是理性的邏輯認識，針對特定類型的客觀事物能夠予以全方位的精確反映。在調(diào)用邏輯思維的前提下，對于當前現(xiàn)有的客觀狀況就能予以全面推理，對此也可以叫做理論思維。因此，邏輯思維傾向于關注某些事物最根本的特性，其超越了表層性的事物要素。在邏輯思維的輔助下，針對事物分析就能保障其應有的客觀性，從而避免其自相矛盾或者出現(xiàn)模棱兩可的狀態(tài)。與此同時，邏輯思維本身也具備過程性、自覺性以及間接性的特征，其中典型的要素為邏輯抽象、邏輯演繹以及概括歸納。具體在涉及到火災調(diào)查時，基礎思維就應當是邏輯思維。這是因為，調(diào)查火災的全過程應當包含針對特定要素的全面收集，據(jù)此實現(xiàn)與之相應的綜合性判斷以及概念轉(zhuǎn)化。通過運用上述的邏輯推論，應當能夠歸納出精確度較高的火災蔓延隱患以及火災成因等要素，針對真實的火災成因予以全面還原。例如：很多火災都是來源于物質(zhì)自燃的，因此可以將其追溯至草垛或者油脂類物質(zhì)等火災根源。

　　三、運用辯證思維來調(diào)查火災

　　除了上述思維之外，針對火災調(diào)查還可能將會用到辯證思維。具體來講，辯證思維最主要的特性就在于發(fā)展性以及變化性。在面對現(xiàn)有的問題時，應當將其納入發(fā)展性的動態(tài)視角。實質(zhì)上，辯證思維并非停留于靜態(tài)角度，而是將事物分析納入了縱向性與橫向性的多方聯(lián)系中。在適用辯證思維的前提下，應當能夠密切關注多層次的事物側面，運用多角度的方式來探明事物的根源所在。因此可以得知，辯證思維在根源上擺脫了僵化或者單一化的傳統(tǒng)思維模式，有助于歸納得出客觀性更強的辯證結論。火災調(diào)查與辯證思維的相互結合具備突顯的必要性。具體而言，辯證思維本身包含了多個方位以及多個思考角度，對于調(diào)查模式現(xiàn)有的局限性予以全面突破。某些火災根源具備隱蔽性的特征，而與之相應的現(xiàn)場要素也是相對復雜的。針對此種類型的火災如果要致力于全面調(diào)查，那么不能欠缺辯證思維作為必要的輔助。同時，借助辯證思維也能用來鑒別火災的特殊性，確保調(diào)查人員不再停留于單純的表面分析，而是深入火災的根源。

　　四、結語

　　經(jīng)過綜合分析可以得知，開展火災調(diào)查的價值就在于杜絕火災的頻繁出現(xiàn)，對于民眾健康以及民眾生命予以全方位的保護。火災調(diào)查是否能夠獲得突顯的實效性，較大程度決定于思維方式的不同選擇。截至目前，與火災調(diào)查有關的思維方式正在獲得突顯的轉(zhuǎn)變，但從整體上來講并沒有真正達到完善。在未來的實踐中，針對火災調(diào)查還需著手健全現(xiàn)有的思維方式，據(jù)此優(yōu)化火災調(diào)查的整個過程。

　　參考文獻：

　　韓鑫.思維方式在火災調(diào)查中的運用解析[J].科技資訊，2017，(26):242+245.

　　酈紅.思維方式在火災調(diào)查中的運用探討[J].消防科學與技術，2013，(01):101-104.

　　李云波，傅恒蘋.淺談邏輯推理在火因調(diào)查中的運用[J].云南消防，2017，(05):29-30.

　　作者：張輝 朱俊豪 單位：河南省漯河市公安消防支隊

　　推薦閱讀：《火災科學》論文內(nèi)容及格式

　　1、論文內(nèi)容應具有先進性、科學性和邏輯性。要求論點新穎，語言精煉，數(shù)據(jù)可靠、論證嚴謹。

　　2、論文撰寫標準格式參照：