古漢語中使動類輕動詞句法語義研究

　　以生成句法層面的輕動詞句法為理論視點，以古代漢語中的使動用法為研究語料，探究使動類輕動詞的句法語義特征。研究發現：由于輕動詞的存在觸發句法移位，核心動詞“V”經過移位，與輕動詞“v”合并，從而生成不同表層結構的句子，完成語義表征。具體表現為：1.核心動詞從下層上升與輕動詞“使”合并，產生“動詞,賓語/雙賓語/賓語省略”的句式;2.形容詞經過兩次移位，先移位與輕動詞“變得”結合，再次移位與輕動詞“使”結合，產生“形容詞,名詞/代詞”的句式;3.名詞經過兩次移位，先移位與輕動詞“成為”結合，再次移位與輕動詞“使”結合，產生“名詞,名詞/代詞”的句式。

　　《漢字文化》主要研究漢語漢字文化，探討漢語教學，并對漢語文與其他語文作比較研究。讀者對象為語言文字研究人員、高等院校語文專業師生及中小學語文教師等。有英文目次。

　　一、引言

　　陳承澤《國文法草創》(1922)首先提出了“致動”(即“使動”)的語法術語。在古漢語中，動詞或活用為動詞的名詞、形容詞等充當謂語時，如果具有主語使賓語怎么樣的含義，就叫“使動用法”(《漢語知識詞典》)，其特殊的句法特征往往造成一定的理解難度。如：

　　(1)貞：師般其來人?(合集 1036)

　　(2)癸卯卜，賓貞：寧風?(合集 13372)

　　(3)沛公旦日從百余騎來見項王。(《史記·項羽本紀》)

　　例(1)中的“來”不表達主語發生“來”的行為，而是表示主語“師般”使賓語“人”“來”，“來”用如使動;例(2)中的“寧”同樣用如使動，主語省略，義為“使風停止”;例(3)中“從百余騎”容易誤解為“沛公是跟著百余名騎兵來的”，應為“沛公使百余騎從”。

　　學者們對古漢語使動用法的研究，大致可分為三類：一是詞類活用研究(張忠達，1993;梁紅濤，2010;趙月華，2010)，二是語義句法關系研究(趙伯義，2001;張志華，2010)，三是使動用法與意動用法的比較研究(劉忠華，2003;時學偉，2011)。

　　輕動詞是生成語法的概念，其特點是只有語義內容沒有語音形式且需依附實義動詞。我們認為，古漢語中使動用法表現出明顯的輕動詞特征，因此將此類動詞定義為使動類輕動詞，即沒有語音形式但有“使”的語義且依附實義動詞而存在的動詞。不過，運用輕動詞理論對古漢語使動類輕動詞的專門研究至今鮮有涉及。鑒于此，本文從《論語》《史記》等作品中選取有代表性的使動用法為語料，從生成句法層面的輕動詞句法理論出發，剖析古漢語使動類輕動詞的句法特征及語義內涵。

　　二、輕動詞理論與古漢語使動類輕動詞

　　“輕動詞(light verb)”最早是由Grimshaw和Mester在1988年研究日語動詞“する”時提出來的。他們提出了“主目語讓渡(argument transfer)”的假設，并在此基礎上認為在某些語言里，存在一類特殊的動詞，即“輕動詞”。輕動詞不指派任何語義角色，而是吸取主要謂詞的題元柵(theta-grid)(Grimshaw J.Mester，1988)，也就是說，輕動詞在結構中所起的作用十分輕微，主要扮演著功能上的角色。此外，Larson的雙賓格結構研究與Hale和Keyser對主目語結構的研究對輕動詞理論的發展起到了很大的促進和引導作用。Lason(1988)在對雙賓語結構的研究中，提出了“VP嵌套假設”：役格謂語動詞可投射不止一個“VP”，這樣的兩個“VP”構成的嵌套結構提供三個論元位置;雙賓結構及類似結構中的三個論元，按照普遍的論旨等級關系(thematic hierarchy)AGRENT>THEME>GOAL>OBLIQUES，依次分布在這三個位置上。根據Larson的思想，Hale & Keyser(1993)指出詞系結構中“VP”殼里的“V”是一個沒有語音形式和語義內容的抽象動詞，這個抽象動詞就是我們所說的輕動詞。Chomsky(1995)將輕動詞(light verb)這一理論吸收并應用于“最簡方案”中。他指出輕動詞不表達語義內容，只包含接口不可解讀的純形式特征;在形態上為零形式;在句法上選擇“VP”作補語，投射一個“vP”。“輕動詞”的另一概念是相對于一般動詞(simple verb)來說的。由于該類動詞所承載的語義內容較少，無法單獨表達一個完整的語義內容，所以必須和另一個成分(通常是一個名詞短語作為其補足語)一起組合成一個動詞短語結構，其名詞補足語的語義內容表達了整個動詞結構的主要內容。從這個意義上說，前者比后者要輕(Jespersen，1954;Cattell，1984)。

　　馮勝利(2005)認為，輕動詞移位的句法現象在古人的注釋中可見一斑。當然，古人沒有“輕動詞”的概念， 但從他們的注釋中可以清楚地看出“派生”與“被派生”之間的相互關系。譬如《孟子》：“朝諸侯”，趙岐注曰：“使鄰國侯朝之”。由此可見，使動用法的句法語義內容切合輕動詞理論的核心主張。

　　三、古漢語中使動類輕動詞的句法語義分析

　　引發句法移位是輕動詞句法的一大特征。如圖1所示，“v”選擇一個“VP”作補語，投射一個“vP”;下層“V”上移并嫁接到“v”，形成“V-v”;“Spec-vP”提供一個論元位置，用于合并外論元或填充詞，或接納自下移入的內論元。

　　使動用法主要分三種類型，即動詞的使動用法、形容詞的使動用法和名詞的使動用法(李淑俊，2010)。下面分類進行微觀分析。

　　(一)動詞使動用法的輕動詞層面探究

　　動詞使動用法，是指動詞帶上賓語后，表示使賓語施行謂語動詞表示的動作行為，其句法表征有三：動詞帶一個賓語;動詞帶雙賓語;動詞省略賓語。下面對這三種情況分別進行分析。

　　第一，帶一個賓語的動詞使動用法。例如：

　　(4)項伯殺人，臣活之。(《史記·項羽本紀》)

　　(5)夫如是，故遠人不服，則修文德以來之。(《論語·季氏》)

　　我們選取例(4)中的“臣活之”為例，如下圖：

　　如圖2所示，動詞“活”投射生成動詞短語“VP”，處于標志語位置的是“之”，而在“v”下存在一個輕動詞“v”，它的標志語是“臣”，補足語是以“之”為核心的“VP”。此處“v′”之下存在的輕動詞“v”有“使……”的語義。根據Chomsky(1995、2000)的輕動詞理論，該輕動詞是不帶語音的，即零形式，屬于虛詞，而零形式的虛詞，形式上相當于一個詞綴，需要跟一個自由語素結合才符合語法。于是，輕動詞“v”引核心動詞“V”從下層上升與之合并來實現它的語法功能。而核心動詞移位與其結合后，便帶上了它的語義特征，原來是空位的輕動詞就獲得了相應的附加義，用語音形式顯示出來就是“活”，于是就產生了“臣活之”這樣的句子形式。

　　第二，帶雙賓語的動詞使動用法。例如：

　　(6)晉侯飲趙盾酒。(《左傳·宣公二年》)

　　(7)王弗聽，負之斧鉞，使巡于諸侯。(《左傳·昭公十二年》)

　　(8)均之二策，寧許以負秦曲。(《史記·廉頗藺相如列傳》)

　　我們以例(6)中的“晉侯飲趙盾酒”為例分析。如下圖：

　　如圖3所示，動詞“飲”投射生成動詞短語“VP”，處于標志語位置的是“趙盾”，而在“v′”下存在一個輕動詞“v”，它以“VP”為補足語，標志語是“晉侯”，此處輕動詞“v”有“使……”的語義。根據Chomsky(1995、2000)的輕動詞理論，該輕動詞是不帶語音的，即零形式，屬于虛詞，而零形式的虛詞，形式上相當于一個詞綴，需要跟一個自由語素結合才符合語法。于是，“V”從下層上升與輕動詞“v”合并，來實現它的語法功能。而核心動詞移位與其結合后，便帶上了它的語義特征，原來是空位的輕動詞就獲得了相應的附加意義，用語音形式顯示出來就是“飲”，于是就產生了“晉侯飲趙盾酒”這樣的句子形式。

　　第三，賓語省略的動詞使動用法。例如：

　　(9)操軍方連船艦，首尾相接，可燒而走也。(《資治通鑒·赤壁之戰》)

　　(10)雖大風浪不能鳴也，而況石乎!(《蘇東坡全集·石鐘山記》)

　　“走”后省略了賓語“之”(曹軍)，“鳴”后省略了“之”(鐘磬)。

　　我們以例(9)中的 “走”分析。如下圖：

　　如圖4所示，動詞“走”投射生成動詞短語“VP”，輕動詞“v”選擇這個“VP”作補語，投射生成一個“vP”。由于輕動詞“v”沒有語音形式，有“使……”的語義，吸引下層“V”(走)上移并嫁接到“v”來實現它的語法功能。而核心動詞移位“V”與其結合后，便帶上了它的語義特征，原來是空位的輕動詞就獲得了相應的附加意義，用語音形式顯示出來就是“走”，于是就有了“燒而走也”這樣的句子。

　　綜上分析，動詞使動用法是核心動詞從下層上升與輕動詞“使”合并，產生“動詞,賓語/雙賓語/賓語省略”的句式。

　　(二)形容詞使動用法的輕動詞層面探究

　　形容詞的使動用法，是指形容詞帶上賓語后，表示使賓語所代表的人或事物具有該形容詞所表示的性質或狀態。

　　形容詞用作使動，例如：

　　(11)凄神寒骨，悄愴幽邃。(《柳河東集·小石潭記》)

　　(12)君子正其衣冠。(《論語·堯曰》)

　　(13)凡用兵之法，全國為上，破國次之。(《孫子兵法·謀攻》)

　　我們以例(11)中的“凄神”為例分析。“凄神”義為“使神色變得凄涼”，如下圖：

　　如圖5所示，“使”“變得”都是輕動詞，故而能以空動詞的形式出現。首先“凄”移位與“變得”結合，然后再次移位與“使”結合，產生“凄神”的結構。

　　由以上分析可見，形容詞用作使動，用輕動詞理論解釋就是：形容詞要經過兩次移位，先移位與輕動詞“變得”結合，然后再次移位與輕動詞“使”結合，產生“形容詞,名詞/代詞”的句式。

　　(三)名詞使動用法的輕動詞層面探究

　　名詞的使動用法，是指名詞帶上賓語后，使賓語所表示的人或事物成為該名詞所表示的人或事物。

　　名詞用作使動，例如：

　　(14)爾欲吳王我乎?(《左傳·定公十年》)

　　(15)友風而子雨。(《荀子·云賦》)

　　我們以例(14)中的“吳王我”為例分析。“吳王我”義為“使我成為吳王”。如下圖：

　　如圖6所示，“使”“成為”都是輕動詞，故而能以空動詞的形式出現，首先 “吳王”移位與“成為”結合，然后再次移位與“使”結合，產生“吳王我”的結構。

　　由以上分析可見，名詞用作使動，用輕動詞理論解釋就是，名詞要經過兩次移位，先移位與輕動詞“成為”結合，然后再次移位與輕動詞“使”結合，產生“名詞,名詞/代詞”的句式。

　　四、結語

　　本文以輕動詞句法為理論視點，從動詞、形容詞、名詞用作使動三個方面，研究古代漢語使動類輕動詞如何通過句法重組，完成語義表征。研究發現：1.在動詞使動用法中，核心動詞從下層上升與輕動詞“使”合并，產生“動詞,賓語/雙賓語/賓語省略”的句式;2.在形容詞使動用法中，形容詞經過兩次移位，先移位與輕動詞“變得”結合，然后再次移位與輕動詞“使”結合，產生“形容詞,名詞/代詞”的句式;3.在名詞使動用法中，名詞要經過兩次移位，先移位與輕動詞“成為”結合，然后再次移位與輕動詞“使”結合，產生“名詞,名詞/代詞”的句式。

　　參考文獻：

　　[1]Chomsky，N.The Minimalist Program[M].Cambridge，MA：MIT

　　Press，1995.

　　[2]Chomsky，N.Minimalist inquiries：The frame work[M].

　　Cambridge，MA：MIT Press，2000.

　　[3]Grimshaw，J.&A.Mester.Light Verbs and Theta-Marking[J].

　　Linguistic inquiry，1988，(2).

　　[4]Hale，K.& S.J.Keyser.On argument structure and lexical

　　expression of syntactic relations[A].In K.Hale & S.J. Keyser(eds.).The View from Building 20：Essays in Linguistics in Honour of SylvainBromberger[C].Cambridge， MA：MIT Press，1993.

　　[5]Jesperson，O.A Modern English Grammar on Historical

　　Principles[M].London：George Allen & Unwin，1954.

　　[6]Larson，R.On double object constructions[J].Linguistic

　　Inquiry，1988，(19).

　　[7]馮勝利.輕動詞移位與古今漢語的動賓關系[J].語言科學，2005，

　　(1).

　　[8]李淑俊.試說古代漢語中的使動用法[J].中國科教創新導刊，

　　2010，(2).

　　[9]梁紅濤.使動與意動用法漫談[J].語文學刊，2010，(16).

　　[10]劉忠華.論古代漢語名詞使動用法與意動用法的區別[J].曲靖

　　師范學院學報，2003，(4).

　　[11]時學偉.古漢語中使動和意動用法的辨別[J].韶關學院學報，

　　2011，(5).

　　[12]朱行帆.輕動詞和漢語不及物動詞帶賓語現象[J].現代外語

　　2005，(3).

　　[13]張志華.古漢語使動用法的語義類型及語義指向[J].湖北社會

　　科學，2010，(8).

　　[14]張智義.輕動詞的句法語義研究[J].外語教學，2013，(2).

　　[15]張忠達.古漢語詞類活用淺議[J].學術交流，1993，(4).

　　[16]趙伯義.論古代漢語的使動雙賓語[J].邢臺師范高專學報，

　　2001，(1).

　　[17]趙月華.古代漢語詞類活用研究[J].臺州學院學報，2010，

　　(4).