警惕主流黨報(bào)邊緣化趨向

        互聯(lián)網(wǎng)等新興媒體的出現(xiàn)，讓黨報(bào)等傳統(tǒng)媒體失去了優(yōu)勢(shì)，減少了讀者，甚至有從主流媒體逐步退出的趨勢(shì)。如何警惕和防止黨報(bào)等傳統(tǒng)主流媒體被邊緣化，成為當(dāng)下一個(gè)新的課題。
　　進(jìn)行輿論監(jiān)督是黨報(bào)的職責(zé)和優(yōu)勢(shì)
　　搞好新聞?shì)浾摫O(jiān)督，是黨報(bào)一項(xiàng)義不容辭的重要職責(zé)，是實(shí)現(xiàn)以正確的輿論引導(dǎo)人的一種特殊的表現(xiàn)形式。但一段時(shí)間以來，一些黨報(bào)等傳統(tǒng)主流媒體，似乎是弱化了輿論監(jiān)督職能。從山東濟(jì)寧副市長(zhǎng)下跪、陜西假虎照、山西黑磚窯等一系列事件中，公眾看到的基本上都是網(wǎng)絡(luò)新媒體沖鋒在前，在形成如火如荼的巨大輿論熱點(diǎn)后，傳統(tǒng)黨報(bào)主流媒體才姍姍來遲被動(dòng)跟進(jìn)。輿論監(jiān)督弱化，輿論引導(dǎo)力式微，黨報(bào)等傳統(tǒng)主流媒體邊緣化現(xiàn)象令人憂慮。

　　其實(shí)，重視新聞?shì)浾摫O(jiān)督，是黨報(bào)的傳統(tǒng)和優(yōu)勢(shì)。長(zhǎng)期以來，黨報(bào)作為思想輿論陣地的“龍頭”，在輿論引導(dǎo)工作中一直扮演著“領(lǐng)頭雁”、“排頭兵”的角色，其特殊地位非其它媒體所能替代。黨報(bào)必須堅(jiān)持輿論監(jiān)督，要經(jīng)常對(duì)實(shí)際工作中與黨的中心工作要求不符、與社會(huì)道德準(zhǔn)則不符、與和諧社會(huì)建設(shè)目標(biāo)不合的種種現(xiàn)象展開有力的批評(píng)監(jiān)督，促使其轉(zhuǎn)變和改正。黨報(bào)的特有性質(zhì)決定了黨報(bào)開展輿論監(jiān)督不同于其他媒體一般性的批評(píng)報(bào)道，它更易使被監(jiān)督報(bào)道的內(nèi)容為地方黨委政府和人民群眾所重視，也更易使被監(jiān)督報(bào)道的對(duì)象對(duì)問題警醒改正。在當(dāng)前社會(huì)轉(zhuǎn)型期，各種矛盾訴求容易集中爆發(fā)，黨報(bào)更要發(fā)揮輿論監(jiān)督的特有優(yōu)勢(shì)，為各種積累的矛盾訴求提供一個(gè)暢通的疏導(dǎo)渠道，為黨和政府建設(shè)和諧社會(huì)排憂解難。
　　一、黨報(bào)輿論監(jiān)督弱化的原因
　　新媒體時(shí)代黨報(bào)輿論監(jiān)督弱化，而網(wǎng)絡(luò)等新媒體卻非常活躍，其原因比較復(fù)雜。首先，是技術(shù)上的客觀原因。網(wǎng)絡(luò)相對(duì)自由，在網(wǎng)上的各種論壇、BBS、博客發(fā)表各種聲音的環(huán)境比較寬松，其先進(jìn)的傳播手段使信息傳遞更直接、更迅速，并且不易被攔阻，有的甚至還可以與受眾進(jìn)行互動(dòng)。而黨報(bào)等傳統(tǒng)媒體傳播速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于網(wǎng)站、QQ等即時(shí)通訊新媒體，又不具備互動(dòng)性。久而久之，傳統(tǒng)的黨報(bào)主流媒體輿論監(jiān)督的弱勢(shì)就顯現(xiàn)出來。
　　其次，黨報(bào)等傳統(tǒng)主流媒體受到的束縛較新媒體更多。黨報(bào)媒體有一套嚴(yán)密的組織管理系統(tǒng)，各種“禁令”可以很快傳達(dá)到位。而一些地方政府官員習(xí)慣于將輿論監(jiān)督稱為“負(fù)面報(bào)道”，認(rèn)為搞批評(píng)報(bào)道既有損形象又影響社會(huì)穩(wěn)定，要求新聞單位封鎖“負(fù)面消息”等，千方百計(jì)抵制批評(píng)報(bào)道。有的問題已經(jīng)成為網(wǎng)上熱點(diǎn)和焦點(diǎn)話題，相關(guān)部門還是控制傳統(tǒng)媒體進(jìn)行報(bào)道，而實(shí)際上這些措施往往只能限制更“聽話”更準(zhǔn)確更權(quán)威的黨報(bào)。另一種情況是，黨報(bào)主流媒體最早掌握了線索，卻因受到限制而被網(wǎng)絡(luò)等新媒體搶發(fā)了。這樣，就讓黨報(bào)等傳統(tǒng)主流媒體在輿論監(jiān)督中或弱化或缺位，淪落為新媒體的配角、追隨者。
　　二、黨報(bào)如何加強(qiáng)輿論監(jiān)督
　　黨報(bào)的輿論監(jiān)督具有很強(qiáng)的威懾力，這是由黨報(bào)的特殊地位和影響決定的，也是由其輿論監(jiān)督手段的現(xiàn)代化、形式的公開化和傳播的快速化決定的。黨報(bào)的批評(píng)報(bào)道容易使監(jiān)督對(duì)象產(chǎn)生巨大的心理壓力和政治壓力，“不怕通報(bào)就怕見報(bào)”、“不怕處分不怕降（職），就怕新聞大曝光”，就十分形象地說明了輿論監(jiān)督的威懾作用。
　　黨報(bào)要做好輿論監(jiān)督，要在以下幾方面下功夫。
　　一是輿論監(jiān)督要形成整體合力。加強(qiáng)新聞?shì)浾摫O(jiān)督是民主法制建設(shè)的一個(gè)重要步驟，也是依法治國的重要內(nèi)容，黨報(bào)應(yīng)在堅(jiān)持正面宣傳為主的前提下，加強(qiáng)輿論監(jiān)督。搞好輿論監(jiān)督關(guān)鍵是要增強(qiáng)政治意識(shí)、大局意識(shí)，以對(duì)黨對(duì)人民高度負(fù)責(zé)的精神，揭露假、惡、丑，促進(jìn)工作。要堅(jiān)持解放思想，實(shí)事求是。既要嚴(yán)禁天馬行空、越軌違規(guī)、偏離正確導(dǎo)向，又不能輕描淡寫、不痛不癢。同時(shí)，輿論監(jiān)督還應(yīng)加強(qiáng)與其他監(jiān)督形式的配合與協(xié)¬作，爭(zhēng)取紀(jì)委等專門監(jiān)督機(jī)關(guān)的重視與支持，力爭(zhēng)形成監(jiān)督的整體合力。
　　二是新聞工作者要重視法律規(guī)范在輿論監(jiān)督中的作用，切忌搞“媒體審判”。對(duì)被批評(píng)對(duì)象做出正確、公平的評(píng)判是正確實(shí)施輿論監(jiān)督的前提。這就要求新聞?dòng)浾咧匾暦梢?guī)范在輿論監(jiān)督中的作用，除了研究相關(guān)政策外，也要深入研究相關(guān)法律，多從法律角度看問題。同時(shí)要處理好輿論監(jiān)督與司法公正的關(guān)系。記者不是法官，對(duì)某些司法問題要注意在未判決前不對(duì)審判施加影響，避免造成強(qiáng)制性民意審判或“媒體審判”。 　　四是實(shí)行新聞宣傳和經(jīng)營活動(dòng)嚴(yán)格分開，確保正確輿論導(dǎo)向。市場(chǎng)經(jīng)¬濟(jì)的發(fā)展，要求黨報(bào)面向市場(chǎng)，這就需要社會(huì)各方面的支持。但是，黨報(bào)作為黨和政府的輿論工具，其本質(zhì)屬性又決定了我們決不能以此為理由，回避乃至放棄新聞?shì)浾摫O(jiān)督。要走出這樣一種兩難境地，關(guān)鍵的一條就是黨報(bào)內(nèi)部要堅(jiān)決實(shí)行宣傳與經(jīng)¬營分離。新聞主業(yè)要保持客觀公正，記者、編輯不得從事廣告經(jīng)營活動(dòng)，以有效排除各種干擾，順利地實(shí)施輿論監(jiān)督。

---

    附錄：樹人論文發(fā)表網(wǎng)是旗下論文發(fā)表站.主要從事論文輔導(dǎo),期刊征稿,論文發(fā)表,刊發(fā)論文,畢業(yè)論文發(fā)表等服務(wù)的綜合網(wǎng)站.是權(quán)威刊發(fā)論文,刊發(fā)表論文,職稱論文發(fā)表,核心期刊論文發(fā)表,論文發(fā)表網(wǎng)的正規(guī)論文發(fā)表代理投稿機(jī)構(gòu).