政工師論文發(fā)表第三者插足婚姻家庭問題

　　論文發(fā)表網(wǎng)辦的非常成功，極具口碑。在這里，你可以找到最具時事性的文章和最具代表性的各類文章。當(dāng)然，因為免費和開源，大家都可以學(xué)習(xí)、借鑒和共同使用，如果你需要專屬于個人的原創(chuàng)文章，請點擊鏈接獲得專業(yè)文秘寫作服務(wù)。

　　論文摘要　當(dāng)前因第三者插足而引起的離婚糾紛為數(shù)不少。本文將通過具體案例來說明我國立法對配偶權(quán)保護的欠缺;通過對第三者插足婚姻家庭的再認識論證確立第三者插足婚姻家庭問題承擔(dān)法律責(zé)任的現(xiàn)實意義并對解決第三者插足婚姻家庭問題題出幾點個人看法。

　　論文關(guān)鍵詞　第三者插足　婚姻家庭　侵權(quán)責(zé)任

　　一、原因探究

　　(一)妻子狀告“第三者”敗訴

　　椐《法制日報》的一篇文章報道，妻子狀告第三者侵權(quán)，一審勝訴，二審法院則判決撤銷一審判決，駁回起訴而告終。為什么呢?二審法院以現(xiàn)行婚姻法第四條、第六條之規(guī)定和最高人民法院對現(xiàn)行婚姻法的司法解釋(一)的第三條、第二十九條之規(guī)定，認為本案不屬人民法院的受案范圍，原告狀告第三者的法律依據(jù)不足;另外，根據(jù)上述法律條文有關(guān)規(guī)定，婚姻關(guān)系之外的第三者不是承擔(dān)侵犯配偶權(quán)賠償責(zé)任的主體，因此妻子章€讇鬃鈧罩壞冒芩摺?

　　(二)“第三者”公然要求與原配妻子分割遺產(chǎn)對簿公堂

　　本案中，第三者與被繼承人生前有過不正當(dāng)男女關(guān)系，后者將一定的財產(chǎn)贈與前者，其死后出現(xiàn)了上述一幕。法院最終以第三者勝訴而結(jié)案。

　　上述兩個例子雖是個案，但究其原因，顯然是因為現(xiàn)行法律規(guī)定的欠缺。我國2001年修訂的《婚姻法》并沒有引入“配偶權(quán)”這個概念，只是在第四條規(guī)定了夫妻之間“互相忠實”的義務(wù)，這條意味著夫妻之間互付忠實是法定義務(wù)但卻不是第三者的義務(wù)，配偶一方不能拿這一條法律去起訴第三者違法。再比如《婚姻法》第四十六條規(guī)定，僅僅對于重婚、與他人同居導(dǎo)致的離婚，無錯方才有權(quán)請求賠償，也就是說第三者插足沒有導(dǎo)致離婚的，不能要求賠償;對重婚、同居以外形式的第三者插足也不能適用賠償，并且承擔(dān)賠償責(zé)任的主體只能是過錯方配偶。同樣刑法里“重婚罪”只能懲罰“重婚”這樣一種第三者插足的行為。法律上的空白使得第三者逍遙法外，變本加厲而泛濫社會。

　　二、第三者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的現(xiàn)實性

　　(一)對第三者插足的再認識

　　所謂婚姻關(guān)系中的第三者插足是指夫妻雙方以外的人與婚姻關(guān)系中的一方有兩性行為或有其他不正當(dāng)?shù)年P(guān)系從而妨害婚姻關(guān)系的行為。其特征表現(xiàn)為：第一，在第三者的主觀方面必須是故意的。即第三者明知他人有配偶，卻仍然要與之保持兩性關(guān)系或曖昧關(guān)系。如果屬于不知情，不知對方已經(jīng)有配偶或者在對方故意隱瞞已婚身份的情況下，發(fā)生了兩性關(guān)系的，就不應(yīng)當(dāng)以第三者插足論處。在上述情形中，起初不知情，他人與配偶一方發(fā)生兩性關(guān)系后才知道對方已婚身份，若主動斷絕聯(lián)系，就亦不以第三者論處，若已經(jīng)知道真相后仍與之保持不正當(dāng)關(guān)系，故意妨害他人婚姻關(guān)系，則應(yīng)當(dāng)認定具備第三者的主觀條件。第二，在第三者的客觀方面必須有妨害婚姻家庭關(guān)系的事實。這種事實表現(xiàn)為他人與配偶一方長期保持兩性關(guān)系或曖昧關(guān)系，也就是說，必須有介入行為。第三，第三者介入侵犯的客體是合法的婚姻關(guān)系。這一點也是第三者介入的本質(zhì)所在。因為我國實行一夫一妻制，而第三者卻在合法的夫妻之間插足，顯然是對合法婚姻關(guān)系的破壞。第四，第三者插足造成破壞他人婚姻家庭的后果，甚至引起離婚糾紛。

　　(二)第三者插足婚姻家庭的危害性

　　首先，妨害家庭，危害社會。婚姻家庭中的一夫一妻關(guān)系是法定的建立在情感之上的世界上最親密的關(guān)系，一旦感情發(fā)生危機，移情別戀，轉(zhuǎn)眼間它就會變成世界上最冷漠的關(guān)系。由于第三者插足，過錯方配偶對另一方缺乏體貼、溫情、關(guān)心和愛護，還有的采取過激行為釀成一系列嚴重的惡性刑事案件。據(jù)一份非官方統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，中國在2009年有246萬對夫婦離婚，而第三者插足導(dǎo)致的家庭破裂現(xiàn)象更是屢見不鮮，女性因丈夫有第三者提出離婚的占64.8%，男性因妻子有外遇而離婚的也達到了48.6%。

　　其次，影響下一代的健康成長。家庭在預(yù)防控制未成年人犯罪方面的特殊作用，是任何社會都無法否認的。有許多單親家庭的孩子，在缺乏溫暖、關(guān)愛和安全的家庭氛圍中生活成長，最終導(dǎo)致孩子心理的扭曲和行為的放任自流，有的甚至滑入犯罪的深淵。據(jù)有關(guān)專家統(tǒng)計，在離異家庭中，青少年犯罪比例高達40%以上。另外，通奸、姘居現(xiàn)象還可能導(dǎo)致非婚生子女?dāng)?shù)量的增加，這不僅破壞了我國的計劃生育政策，還影響到非婚生子女的身心健康。

　　由此可見，第三者插足引起的高離婚率正在侵蝕著正常的婚姻家庭生活與穩(wěn)定的社會環(huán)境，影響著下一代的健康成長，而且愈演愈烈，對此應(yīng)該引起全社會的高度重視。

　　(三)立法監(jiān)管第三者插足的意義

　　消除第三者插足的社會危害性單靠道德約束難以奏效，法律監(jiān)管勢在必行，其意義如下：

　　首先，有利于家庭。在社會主義市場經(jīng)濟條件下，家庭仍是社會的基礎(chǔ)，是社會延續(xù)和穩(wěn)定的發(fā)展的前提。對大多數(shù)已婚者而言，保護婚姻保護家庭的完整甚過保護其他個人利益。通過立法加重紅杏出墻，沾花惹草的配偶一方的法律責(zé)任，警示他們管住自己，愛護自己的家庭，肩負起家庭的責(zé)任。

　　其次，有利于小三。實踐中，那些打著愛情幌子插足他人婚姻中的第三者最終也是大多身受其害成為被拋棄者。所以，一旦法律得以出臺，除了監(jiān)管小三泛濫挖人墻角，對小三自身也是一種保護，至少能及時遏制更多尚未深入的第三者趕緊收心，保全自己。

　　最后，有利于社會。家庭是社會的細胞。當(dāng)?shù)谌咭匀后w蔓延時，便殃及到整個社會。社會道德風(fēng)氣被敗壞，原有的倫理秩序被打亂，那整個社會就會動蕩不安。因此，有必要通過法律和道德的雙重規(guī)范，雙管齊下，追究第三者的法律責(zé)任，保護家庭穩(wěn)定，構(gòu)建和諧社會，促進精神文明建設(shè)。

　　三、解決第三者插足婚姻家庭的途徑

　　針對第三者插足的日益猖獗和被侵權(quán)家庭中無過錯方權(quán)益受侵又無可奈何的現(xiàn)實，我談幾點解決第三者插足婚姻家庭問題的看法。

　　(一)立法制裁，首當(dāng)其沖

　　我國現(xiàn)行的婚姻法對夫妻間權(quán)利義務(wù)關(guān)系作出了很多規(guī)定，極大地保護了婚姻關(guān)系無過錯方的合法權(quán)益，但其內(nèi)容不全面，致使第三者插足妨害婚姻家庭的行為得不到有效制裁。因此，筆者認為在婚姻法中應(yīng)當(dāng)引入配偶權(quán)的概念，明確規(guī)定第三者插足的侵權(quán)性質(zhì)及第三者的民事賠償責(zé)任;完善離婚損害賠償制度，將第三者納入承擔(dān)損害無過錯方配偶合法權(quán)益的賠償義務(wù)主體而且不局限于雙方必須離婚。是否離婚只能作為認定第三者侵權(quán)的嚴重程度和向無過錯方配偶賠付數(shù)額多少的尺度。另外，為加大處罰力度，可在刑法的妨害婚姻家庭罪中對屢教不改，情節(jié)惡劣，或者造成嚴重后果的第三者適用刑律條款，對企圖插足的第三者也能起到警示作用，防患于未然。

　　(二)實行過錯推定，懲戒侵權(quán)者，保護弱者

　　第三者插足侵害婚姻家庭的隱蔽性和微妙性，使較多無過錯方向第三者主張損失賠償?shù)呐e證十分困難，甚至還要冒著侵犯隱私權(quán)的風(fēng)險，有時即使獲得了證據(jù)，因證據(jù)形式或者渠道存在問題，也很難被法院認定，這必然造成離婚損害賠償這一規(guī)定被現(xiàn)實虛置而難以真正實現(xiàn)其應(yīng)有的作用和價值。因此，法律可在確定第三者侵權(quán)時適用“過錯推定”原則，即在離婚案中，將承擔(dān)賠償損失的主觀要件的舉證責(zé)任的負擔(dān)以否定的形式分配給第三人，從而避免了因不能證明對方的過錯而無法獲得賠償?shù)那樾巍Ｈ舻谌邲]有足夠的證據(jù)證明自己無過錯時，就推定其存在過錯，并確認他應(yīng)負民事賠償責(zé)任，這樣則能實現(xiàn)對無過錯方配偶的有效保護和救濟，達到懲戒第三者的目的。

　　(三)借助他人或組織，說服與批評教育相結(jié)合，促其轉(zhuǎn)變

　　無過錯方配偶可找第三者談話，要注意適當(dāng)?shù)姆椒ê筒呗裕瑒又郧?，曉之以理，同時可對第三者嚴肅警告其行為的違法性和應(yīng)承擔(dān)的法律后果，也可請第三者和過錯方的親屬作疏導(dǎo)幫助工作。過錯方和第三者有工作單位的，單位領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)耐心說服，幫助分清是非，從而提高其思想覺悟和道德水平，改邪歸正。對堅持錯誤，屢教不改的過錯方和第三者要作出適當(dāng)?shù)募o律處分，促其悔悟，改過自新。

　　(四)和好無望，果斷離婚

　　法律只保護因婚姻而衍生的權(quán)利，而無法保護感情。在面臨雙方感情確已破裂，婚姻名存實亡，無過錯方要果斷離婚，利用法律救濟，維護自己的合法權(quán)益。法院也要果斷作出判離。因為判決不準離婚，死亡的婚姻更是對無過錯方的一種折磨。

　　(五)加強婚姻道德和法制宣傳

　　在全社會范圍內(nèi)開展“五好”家庭宣傳，樹立正確的婚姻道德觀。同時，還要進一步加強法制宣傳，增強法制觀念。明確一夫一妻制是婚姻家庭法的一項原則，任何妨礙公民正當(dāng)行使婚姻家庭權(quán)利的行為都要受到社會輿論的譴責(zé)，甚至受到黨紀政紀處分或法律的制裁。

　　四、結(jié)語

　　解決第三者插足問題需要社會各界、各部門相互配合，齊抓共管。立法部門要傾聽群眾的心聲，完善婚姻法等有關(guān)法律，為保護合法婚姻關(guān)系受害人的利益提供可行的法律依據(jù);執(zhí)法部門加強執(zhí)法觀念，確保法律的貫徹落實，維護法律的尊嚴;其他社會各界要共同努力，加強婚姻家庭道德觀念的宣傳，為維護社會主義婚姻家庭關(guān)系，建設(shè)社會主義精神文明作出新的貢獻。

　　閱讀范文：律師論文投稿淺析糾紛調(diào)解理論

　　【摘 要】行政糾紛的解決機制是多元的。傳統(tǒng)理論認為行政糾紛不適用行政調(diào)解。本文對傳統(tǒng)觀點進行了反思，提出了建立行政糾紛的行政調(diào)解的必要性。

　　【關(guān)鍵詞】行政糾紛 行政調(diào)解 公權(quán)力