經(jīng)濟(jì)期刊論文格式關(guān)于債權(quán)轉(zhuǎn)股權(quán)

　　樹人論文發(fā)表網(wǎng)辦的非常成功，極具口碑。在這里，你可以找到最具時事性的文章和最具代表性的各類文章。當(dāng)然，因?yàn)槊赓M(fèi)和開源，大家都可以學(xué)習(xí)、借鑒和共同使用，如果你需要專屬于個人的原創(chuàng)文章，請點(diǎn)擊鏈接獲得專業(yè)文秘寫作服務(wù)。

　　摘要：在分析債權(quán)轉(zhuǎn)股權(quán)在世界主要國家以及在中國的實(shí)踐情況的基礎(chǔ)上，以現(xiàn)實(shí)案例為線索，從理論與實(shí)踐兩個角度，全面論證了債權(quán)轉(zhuǎn)股權(quán)的合理性、合法性和可行性。債權(quán)轉(zhuǎn)股權(quán)，可以促進(jìn)資源更加有效地配置，可以促進(jìn)市場經(jīng)濟(jì)和諧發(fā)展，應(yīng)該得到立法與行政的支持和保證。

　　關(guān)鍵詞：債權(quán)轉(zhuǎn)股權(quán);投資;立法;行政

　　在改革開放以前，中國的企業(yè)主要是國營企業(yè).基本沒有明確的注冊資本制度，出資方式?jīng)]有列為企業(yè)管理的重點(diǎn)。改革開放以后，國營企業(yè)、集體企業(yè)、私人企業(yè)的注冊資本制度也沒有立法.僅存在不同的行政管理范圍。1993年年底公司法的出臺極大地鼓勵了公司的設(shè)立。而在實(shí)踐中，公司法的有關(guān)規(guī)定很快就開始束縛了公司的設(shè)立和發(fā)展。雖然幾經(jīng)修正，但是公司法仍然不能適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。出資方式的規(guī)定及其行政管理成為焦點(diǎn)問題之一。

　　一、問題的提出

　　2005年4月14日.經(jīng)中國航空工業(yè)第一集團(tuán)公司審批的北京青云航空儀表有限公司塑料分公司的改制方案提交到了北京市工商行政管理局。北京市工商行政管理局提出了顛覆性的意見：這是我們收到的第一家以一般企業(yè)法人為主體資格的債權(quán)轉(zhuǎn)股權(quán)方案。因一般企業(yè)法人為主體資格的債權(quán)轉(zhuǎn)股權(quán)沒有法律依據(jù)，故此方案工商行政管理局不予受理。此事引發(fā)了各方爭論。

　　事情是這樣的：北京青云恒信公司做為改制單位.其前身北京青云航空儀表有限公司塑料分公司(以下簡稱塑料分公司)是北京青云航空儀表有限公司(以下簡稱青云公司)的分支機(jī)構(gòu)。塑料分公司存在三十多年，為青云公司的發(fā)展做出了重要貢獻(xiàn)。以塑料分公司的名義開展的業(yè)務(wù)為基礎(chǔ)，模擬公司資產(chǎn)負(fù)債表，截至2004年年底，其資產(chǎn)633萬元，債務(wù)562萬元。前三年連續(xù)虧損。顯然塑料分公司無法維持下去，其陳舊的專業(yè)設(shè)備將更加不值錢，其幾十年工作至今的老“國有”企業(yè)職工也將由青云公司負(fù)責(zé)安置。青云公司顯然要承擔(dān)巨大的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險和政治風(fēng)險。

　　改革改制成為塑料分公司的唯一出路。青云公司對塑料分公司進(jìn)行了產(chǎn)品、技術(shù)、人員、資產(chǎn)負(fù)債的整合，設(shè)計了一個組建公司制法人公司的改制方案：將塑料分公司改制成為北京青云恒信公司。

　　北京青云恒信注冊資金260萬元，青云公司以凈資產(chǎn)71.5萬元出資，持股27.5%，總經(jīng)理王瑞斌等經(jīng)營管理人員和骨干人員(自然人)共持股30%。河北飛達(dá)公司等f未征求同意，真實(shí)公司名稱不便披露三家債權(quán)人持股42.5%。三家債權(quán)人出資方式是債權(quán)轉(zhuǎn)股權(quán)。問題就出在債權(quán)轉(zhuǎn)股權(quán)上。

　　按照1994年頒布、1999年修改的《中華人民共和國公司法》的規(guī)定，成立公司時的出資方式“可以用貨幣出資，也可以用實(shí)物、工業(yè)產(chǎn)權(quán)、非專利技術(shù)、土地使用權(quán)作價出資。”沒有債權(quán)轉(zhuǎn)股權(quán)的方式。于是塑料分公司的改制方案遇到了法律障礙。

　　二、債權(quán)轉(zhuǎn)股權(quán)理論分析

　　公司融資有各種各樣的方式，從權(quán)利人角度而不是使用人角度.公司融資可以分為股權(quán)融資和債權(quán)融資。于是形成了針對融資主體的股權(quán)和債權(quán)。

　　股權(quán)是一種所有權(quán)，可以細(xì)分為收益權(quán)、處置權(quán)、表決權(quán)、分配權(quán)等權(quán)利;債權(quán)是一種求償權(quán)，可以細(xì)分為補(bǔ)償權(quán)、分配權(quán)等。二者都屬于合同約定權(quán)利，因存在權(quán)利轉(zhuǎn)移，所以二者都具有信用約定的成分。

　　理論上，債權(quán)和股權(quán)可以互相轉(zhuǎn)化。本文主要研究債權(quán)轉(zhuǎn)股權(quán)的情況。從債權(quán)轉(zhuǎn)為股權(quán)的實(shí)踐形式主要有兩種，即債權(quán)直接轉(zhuǎn)股權(quán)(簡稱債轉(zhuǎn)股)與債權(quán)投資。債轉(zhuǎn)股是指債權(quán)人以持有的債權(quán)對債務(wù)人進(jìn)行投資，形成對債務(wù)人的股權(quán)。債權(quán)人的身份轉(zhuǎn)變?yōu)橥顿Y人(股東)，原債權(quán)消失。債權(quán)投資是指債權(quán)人以持有的債權(quán)為出資方式對外(第三人)進(jìn)行投資，形成對第三人的股權(quán)。債權(quán)人身份轉(zhuǎn)變?yōu)橥顿Y人(股東)，第三人成為債權(quán)人，原債權(quán)依然存在。

　　從財務(wù)會計角度，債權(quán)轉(zhuǎn)股權(quán)有嚴(yán)格的制度規(guī)定。債轉(zhuǎn)股時，債權(quán)人的報表調(diào)整，減少債權(quán)(如應(yīng)收款、其他應(yīng)收款、貸款等等)，增加長期投資：債務(wù)人的報表調(diào)整，減少債務(wù)(如應(yīng)付款、借款、其他應(yīng)付款等等)，增加實(shí)收資本，增加出資人。債權(quán)投資時，債權(quán)人的報表調(diào)整，減少債權(quán)(如應(yīng)收款、其他應(yīng)收款、貸款等等)，增加長期投資：第_一人增加實(shí)收資本，增加出資人;債務(wù)人的報表不變，僅將債權(quán)人進(jìn)行變更。

　　從法律規(guī)范角度，債權(quán)轉(zhuǎn)股權(quán)也有嚴(yán)格的制度規(guī)定。債權(quán)投資時，只要債權(quán)人和第三人同意而不必債務(wù)人同意，因?yàn)閭鶛?quán)作為一種資產(chǎn)，擁有者(債權(quán)人)有處置的權(quán)利。債轉(zhuǎn)股時，債權(quán)人和債務(wù)人必須達(dá)成一致意見。這時，不僅債權(quán)人同意.而且必須經(jīng)過債務(wù)人同意。必須經(jīng)過債務(wù)人同意不是因?yàn)槠涫莻鶆?wù)人，而是因?yàn)槠涫墙邮芡顿Y的第三人身份。

　　債權(quán)轉(zhuǎn)股權(quán)的實(shí)踐意義非常重大。

　　債轉(zhuǎn)股實(shí)現(xiàn)以后，對債務(wù)人來說，減少負(fù)債，增加資本，可以改善財務(wù)環(huán)境，提高融資能力，提高市場信用。減少現(xiàn)金流出，改善現(xiàn)金流量結(jié)構(gòu)。對債權(quán)人來說，當(dāng)債務(wù)人無力支付債務(wù)時.債務(wù)人面臨破產(chǎn)，如果破產(chǎn)，債權(quán)回收的可能性及回收比例不能樂觀，如果債權(quán)轉(zhuǎn)為股權(quán).可以給債務(wù)人一線生機(jī)，存在發(fā)展并支付股利的可能。

　　當(dāng)債務(wù)人有良好的發(fā)展前景，尤其具有巨大的獲利潛力時進(jìn)行債轉(zhuǎn)股。這時獲得的收益將遠(yuǎn)遠(yuǎn)會大于原約定的利息。

　　債權(quán)投資實(shí)現(xiàn)以后.對債權(quán)人來說，把所有的債權(quán)實(shí)現(xiàn)風(fēng)險全部轉(zhuǎn)移到了第三人身上.通過持有第三人的股權(quán)來享受第三人帶來的收益分配。特別是債務(wù)人已經(jīng)沒有支付能力，而第三人有很好的獲利能力的情況下，債權(quán)人風(fēng)險得到轉(zhuǎn)移，收益最大化。對債務(wù)人來說，并沒有實(shí)際的影響。當(dāng)然，可能會因?yàn)閭鶛?quán)人的不同，支付的壓力無論在時間上還是在金額上會有所不同。對第三人來說，增加一個出資人，提高了凈資產(chǎn)的占有量，提高了實(shí)力，提高了融資能力。但存在債權(quán)不能實(shí)現(xiàn)的風(fēng)險。當(dāng)然，債權(quán)出資可能要打折。第三人通過打折等手段最大限度地規(guī)避風(fēng)險，并存在意外收益的可能。

　　從純粹理論的角度而言。國際上有些學(xué)者認(rèn)為債轉(zhuǎn)股比其他形式的重組更好。美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家哈特(1998)的理論就很有代表性。首先他假定大型公司作為整體存在比分拆要好，而美國現(xiàn)行的清算程序更有利于分拆，因?yàn)榇蠊菊w出售時，很少有誰買得起，即使有買得起的，市場競爭的不完全也會導(dǎo)致售價被不合理地壓低，這樣債權(quán)人的清償就會受到影響。所以哈特認(rèn)為應(yīng)盡量避免清算，最好是進(jìn)行重組。其次，美國的現(xiàn)實(shí)情況是。企業(yè)債務(wù)級別多、債權(quán)人多，重組談判難度大、時間長，重組程序令人望而生畏，所以許多本可以通過重組維持整體存在的企業(yè)最后卻被分拆清算了。因此，哈特認(rèn)為必須要通過債轉(zhuǎn)股來簡化重組程序。哈特的債轉(zhuǎn)股理論是一種理想化的技術(shù)性設(shè)計。

　　不論是債轉(zhuǎn)股，還是別的重組方式。一般而言，債務(wù)重組都會對企業(yè)的治理結(jié)構(gòu)產(chǎn)生一定程度的影響。債務(wù)重組對企業(yè)治理結(jié)構(gòu)的影響體現(xiàn)在兩個方面。首先是債務(wù)重組可能會使股權(quán)結(jié)構(gòu)發(fā)生變化，這必然會導(dǎo)致治理結(jié)構(gòu)在決策與監(jiān)督機(jī)構(gòu)上的有所調(diào)整，如董事會的人員構(gòu)成發(fā)生變化。其次，債務(wù)重組使資本結(jié)構(gòu)發(fā)生變化，也即債務(wù)同權(quán)益的比例、債務(wù)的種類等都發(fā)生變化.這也會對企業(yè)的治理結(jié)構(gòu)產(chǎn)生影響。不管是股權(quán)結(jié)構(gòu)的變化還是資本結(jié)構(gòu)的變化，新的股東及債權(quán)人的利益取向和行為導(dǎo)向是什么，以及會如何體現(xiàn)于企業(yè)決策中，都是值得注意的。股權(quán)結(jié)構(gòu)的變化對治理結(jié)構(gòu)的影響比較易于理解，而資本結(jié)構(gòu)的變化對治理結(jié)構(gòu)的影響則難于把握一些。從理論上來說，債務(wù)資本和權(quán)益資本的行為傾向是不一樣的，它們對代理人的要求和監(jiān)控方式也不盡相同。代理成本等理論對資本結(jié)構(gòu)與治理結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系做了解釋。詹森和麥克林(M.Jensen and W.Meckling，1976)的經(jīng)典論文認(rèn)為.適度的負(fù)債率可以使總代理費(fèi)用最低，從而使委托人的利益能夠得到更好的保證。阿洪和伯爾頓(P.Aghion and P.Bohon，1992)從剩余控制權(quán)配置的角度闡述了適度負(fù)債對降低代理成本和改善治理結(jié)構(gòu)的積極作用。法馬(E.Fama，1985)也認(rèn)為，債權(quán)人專家式的監(jiān)督可以減少股權(quán)人的監(jiān)督工作。并使監(jiān)督更有效，這便是治理結(jié)構(gòu)中所謂的“拜托債權(quán)人”(En-list the bondholders)。在一篇關(guān)于債務(wù)合約的奠基性論文中.史密斯和華納(C.Smith and J.Wamer，1979)認(rèn)為，債務(wù)合約中的保護(hù)性條款(Covenants)對企業(yè)和企業(yè)經(jīng)營者在投資、融資、股利分配、經(jīng)理收入等方面的限制也會有效地保護(hù)債權(quán)人利益和改善治理結(jié)構(gòu)。

　　小編推薦優(yōu)秀經(jīng)濟(jì)期刊　《當(dāng)代經(jīng)濟(jì)》

　　《當(dāng)代經(jīng)濟(jì)》(半月刊)1985年創(chuàng)刊，是經(jīng)國家新聞出版總署批準(zhǔn)的國內(nèi)外公開發(fā)行的經(jīng)濟(jì)類主流期刊，是國家發(fā)改委經(jīng)濟(jì)運(yùn)行局重點(diǎn)指導(dǎo)、湖北省國資委主管的期刊。創(chuàng)刊20多年來，本刊依托政府經(jīng)濟(jì)指導(dǎo)部門和高等院校研究部門的雄厚資源，一直躋身于“中國經(jīng)濟(jì)類核心期刊”、“社科類優(yōu)秀期刊”行列;被國家發(fā)改委確定為全國中心城市經(jīng)濟(jì)運(yùn)行工作期刊。