一、互聯(lián)網(wǎng)與外國(guó)文學(xué)研究意義

互聯(lián)網(wǎng)目前已延伸到世界上的各個(gè)領(lǐng)域中，而不單單是文學(xué)研究領(lǐng)域，并對(duì)人們生活的改變產(chǎn)生了重要作用。互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)使文學(xué)創(chuàng)作和研究擺脫了延續(xù)數(shù)千年的紙張束縛，為文學(xué)的普及帶來(lái)了便利，為文學(xué)的創(chuàng)作和研究帶來(lái)了自由，并使語(yǔ)言的內(nèi)涵和外延得到了豐富。因此，互聯(lián)網(wǎng)已成為外國(guó)文學(xué)研究的重要組成部分，面對(duì)快速發(fā)展的互聯(lián)網(wǎng)，外國(guó)文學(xué)的研究人員不應(yīng)抵觸和排斥互聯(lián)網(wǎng)對(duì)文學(xué)創(chuàng)作的影響，而應(yīng)積極看待互聯(lián)網(wǎng)為外國(guó)文學(xué)研究帶來(lái)的影響，科學(xué)合理使用互聯(lián)網(wǎng)。

二、互聯(lián)網(wǎng)與外國(guó)文學(xué)研究現(xiàn)狀

我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)起步雖然比較晚，但其發(fā)展速度卻是十分驚人的，互聯(lián)網(wǎng)的不斷普及，使我國(guó)的文學(xué)研究事業(yè)進(jìn)入了互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代。目前我國(guó)的文學(xué)網(wǎng)站已隨處可見，除去質(zhì)量影響，其數(shù)量已和歐美國(guó)家相差無(wú)幾。在外國(guó)文學(xué)研究中，數(shù)字化圖書館、網(wǎng)絡(luò)文學(xué)期刊以及專題文學(xué)網(wǎng)站的發(fā)展建設(shè)也日趨完善，雖因?yàn)榧夹g(shù)和發(fā)展時(shí)間的短缺與國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家的建設(shè)步伐相差較大，但更重要的還與人們對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的批判和忽視不無(wú)關(guān)系。因而當(dāng)前我們應(yīng)轉(zhuǎn)變對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的態(tài)度，以良好的心態(tài)面對(duì)互聯(lián)網(wǎng)為人們文學(xué)閱讀帶來(lái)的便利，與此同時(shí)，也不能否認(rèn)互聯(lián)網(wǎng)的不利影響。另外，正是由于互聯(lián)網(wǎng)上的資料查閱更加方便，使得文學(xué)研究人員和創(chuàng)作人員為職稱和名利，不顧質(zhì)量，在缺乏科學(xué)合理的思考規(guī)劃下，僅以考核指標(biāo)為準(zhǔn)，按照互聯(lián)網(wǎng)上的資料進(jìn)行再創(chuàng)作，長(zhǎng)此以往，形成浮躁風(fēng)氣，只追求數(shù)量和表面文章，降低學(xué)術(shù)要求，缺少自主研究和學(xué)者風(fēng)范，成為沒有學(xué)術(shù)品位的文學(xué)研究人員。由于互聯(lián)網(wǎng)上的期刊數(shù)量眾多，質(zhì)量參差不齊，部分網(wǎng)站以缺乏學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的版面進(jìn)行論文發(fā)表，使得相關(guān)學(xué)者在進(jìn)行文獻(xiàn)引用時(shí)出現(xiàn)錯(cuò)誤結(jié)論，嚴(yán)重?fù)p害了外國(guó)文學(xué)研究環(huán)境的學(xué)術(shù)性，成為當(dāng)前外國(guó)文學(xué)研究領(lǐng)域低水平復(fù)制的源頭，并且由于一些缺少學(xué)術(shù)研究素養(yǎng)的人員不能很好地對(duì)外國(guó)文學(xué)使用本國(guó)語(yǔ)言準(zhǔn)確表達(dá)，將外國(guó)文學(xué)研究帶入了惡性循環(huán)的不良境地。雖然我國(guó)每年均有大量外國(guó)文學(xué)研究成果在學(xué)術(shù)期刊上進(jìn)行發(fā)表，但在這些作品中依然存在不少濫竽充數(shù)的作品，主要集中在以下幾個(gè)方面:一是有些課題作者自身水平有限，在沒有進(jìn)行詳細(xì)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)考察情況下，僅從其他參考文獻(xiàn)中剽竊摘錄，使得課題內(nèi)容膚淺、重復(fù)太多;二是在課題選取方面不注重貼合實(shí)際，忽視學(xué)術(shù)邏輯性，主題不夠深入，在立題立論上出現(xiàn)偏差;三是缺乏國(guó)際視野，體現(xiàn)在論文具體格式上不夠規(guī)范，在論證中不能保持嚴(yán)密性，沒有與研究對(duì)象保持足夠的思維距離，出現(xiàn)帶有感情的印象式研究，無(wú)法保證文章說(shuō)服力。

三、互聯(lián)網(wǎng)與外國(guó)文學(xué)研究革新

外國(guó)文學(xué)研究的主要流程是對(duì)文獻(xiàn)進(jìn)行檢索后，對(duì)其加以閱讀分析，并與專業(yè)人士溝通咨詢后，綜合形成觀點(diǎn)，將其寫作發(fā)表。過(guò)去由于信息交流不方便，往往一項(xiàng)研究工作耗時(shí)較長(zhǎng)，而借助互聯(lián)網(wǎng)，能有效提高研究工作效率。我國(guó)目前建立的數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)已廣泛運(yùn)用于國(guó)外文學(xué)研究中，取代了過(guò)去的手工檢索方式，通過(guò)搜索引擎對(duì)信息進(jìn)行在線查詢，極大地方便了文獻(xiàn)資料的查閱。當(dāng)前，外國(guó)文學(xué)研究者可以通過(guò)數(shù)字圖書館、電子期刊和網(wǎng)絡(luò)BBS論壇對(duì)相關(guān)資料進(jìn)行查閱，隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)的不斷提高，外國(guó)文學(xué)研究越來(lái)越依靠現(xiàn)代科學(xué)，建立了各種類型的多媒體數(shù)據(jù)庫(kù)。

(一)數(shù)字圖書館

數(shù)字圖書館是一種結(jié)合計(jì)算機(jī)技術(shù)、多媒體技術(shù)以及數(shù)據(jù)庫(kù)技術(shù)的系統(tǒng)，它采用規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)，將海量資料信息進(jìn)行數(shù)字化處理，以資源數(shù)據(jù)庫(kù)為核心，通過(guò)數(shù)據(jù)庫(kù)信息管理系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)對(duì)庫(kù)內(nèi)信息的存儲(chǔ)、管理、檢索和查閱。數(shù)字化圖書館為分布于世界各地的用戶提供優(yōu)質(zhì)信息服務(wù)。我國(guó)數(shù)字圖書館中存儲(chǔ)了比較完整的外國(guó)文學(xué)作品和相關(guān)論著，這為查找資料較為困難的研究人員提供了較大便利，使其能夠獲取在圖書館中無(wú)法借閱的詳細(xì)資料，研究出更為優(yōu)秀的作品。而數(shù)字圖書館的缺點(diǎn)在于，因?yàn)樯婕白髌钒鏅?quán)問(wèn)題使得圖書館可供查閱的新書較少，對(duì)于不適應(yīng)屏幕閱讀的研究人員而言稍顯不便。但總體來(lái)說(shuō)，數(shù)字圖書館為外國(guó)文學(xué)研究的現(xiàn)代化提供了良好的基礎(chǔ)和環(huán)境。

(二)電子期刊

我國(guó)的中文文學(xué)電子期刊一般是以刊登作品為主，學(xué)術(shù)性期刊相對(duì)較少，尤其是外國(guó)文學(xué)研究期刊更是鳳毛麟角，與外國(guó)文學(xué)電子期刊相比存在著不少差距。

(三)網(wǎng)絡(luò)BBS論壇

BBS論壇主要是針對(duì)某一主題供大家發(fā)表言論的陣地，對(duì)有關(guān)這一主題的相關(guān)內(nèi)容和文章在論壇內(nèi)轉(zhuǎn)載發(fā)布，并可組織人員對(duì)這一主題的相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行討論。在國(guó)外已經(jīng)廣泛應(yīng)用，基本上全部的學(xué)術(shù)網(wǎng)站自身都帶有BBS論壇，供廣大學(xué)者進(jìn)行學(xué)術(shù)溝通和交流，有力地推動(dòng)了文學(xué)研究領(lǐng)域的發(fā)展。結(jié)語(yǔ)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展為外國(guó)文學(xué)研究注入了新的活力，使其向著信息化的方向前進(jìn)，通過(guò)便捷快速的文獻(xiàn)索引和資料查閱，擺脫實(shí)體書本對(duì)研究工作的限制，簡(jiǎn)化研究工作流程，將現(xiàn)代信息處理技術(shù)和傳統(tǒng)外國(guó)文學(xué)研究完美融合在一起。依靠互聯(lián)網(wǎng)，研究人員可實(shí)現(xiàn)與相關(guān)領(lǐng)域的在線交流，改變?nèi)藗兊乃季S方式，有效地促進(jìn)了文學(xué)研究的進(jìn)步。值得一提的是，盡管互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為人們帶來(lái)了諸多便利，卻無(wú)法取代人們的研究思想。因此，在進(jìn)行學(xué)術(shù)研究時(shí)，在掌握現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的同時(shí)，還應(yīng)站在全局角度考慮，使外國(guó)文學(xué)研究走向現(xiàn)代化。

作者：宋君 陳忱 單位：河北旅游職業(yè)學(xué)院