一、網(wǎng)絡環(huán)境下著作權的許可

(一)我國對網(wǎng)絡環(huán)境下著作權許可的有關規(guī)定

《信息網(wǎng)絡傳播權保護條例》第2條明確規(guī)定，在網(wǎng)絡環(huán)境下，使用他人作品原則上應當取得著作權人的授權許可，但是對于法定許可的規(guī)定是十分有限的。在目前復雜多變的信息網(wǎng)絡環(huán)境下，網(wǎng)絡作品的數(shù)量及其繁雜，而我國現(xiàn)行立法又沒有關于著作權公示制度的相關規(guī)定，因此在網(wǎng)絡環(huán)境下，建立健全行之有效的許可模式，尤其是進一步明確法定許可的有關規(guī)定，是非常迫切并十分必要的。論及法定許可在網(wǎng)絡環(huán)境下的適用時，上海大學的陶鑫良教授曾樂觀預言，法定許可應當成為網(wǎng)上傳播一般作品的新的國際慣例，但是在西南政法大學舉辦的著作權法基礎理論研討會上，國家版權局法規(guī)司于慈珂司長在介紹我國著作權法修改的進展時指出，著作權法定許可已經(jīng)面臨生死存亡的危機。可見對于法定許可在網(wǎng)絡環(huán)境中的適用問題，無論是學界還是實務部門，都有著很大的爭議與分歧。

(二)我國網(wǎng)絡環(huán)境下著作權許可模式的完善

1．建立并應用數(shù)字權利管理技術。數(shù)字權利管理技術是通過數(shù)字內(nèi)容加密、用戶身份認證、數(shù)字內(nèi)容解析3個步驟完成全套加密、解析工作的。網(wǎng)絡環(huán)境下，數(shù)字化的作品有著不同于傳統(tǒng)作品的特點，基于此，某些發(fā)達國家便致力于開發(fā)、應用數(shù)字權利管理技術。《信息網(wǎng)絡傳播權保護條例》第4條明確規(guī)定，為了保護信息網(wǎng)絡傳播權，權利人可以采取技術措施。在這項新型數(shù)字化科學技術之下，內(nèi)容提供者可以自行決定對其作品進行加密保護。只有獲得著作權人的合法授權之后的用戶，才能享有相應的權利，具體到授權的內(nèi)容，可以細化為是否允許用戶復制、打印或者設定復制、打印限度的程度。

2．完善著作權集體管理的許可途徑。第一，數(shù)字化集體管理的建設。隨著網(wǎng)絡的普及以及數(shù)字化科技技術的發(fā)展，整個著作權市場上，呈現(xiàn)出傳播網(wǎng)絡化、需求多樣化的局面，因而給著作權的使用、限制以及保護方面都帶來了挑戰(zhàn)。在數(shù)字化時代，為了更好地保障權利人的利益，世界發(fā)達國家利用信息網(wǎng)絡技術進行著作權集體管理的數(shù)字化改革。日本在20世紀90年代就注意到了數(shù)字時代著作權的保護問題。我國目前對著作權集體管理的數(shù)字化水平還比較低，因此必須加快數(shù)字化集體管理的建設。第二，會員制度與非會員制度的合理共存。“對于集體管理組織的會員，要加強管理，比如按照國際集體管理組織的技術標準…對會員信息進行嚴格保密等。”而對于非會員，則可以借鑒北歐國家的延伸性集體管理，使得在全國范圍內(nèi)有代表性的集體管理組織和使用者達成的協(xié)議對非會員權利人也具有拘束力，使用者簽約后即可使用相關方面的全部作品而不受非會員權利人單獨權利主張的干擾。值得注意的是，在一定條件下，非會員權利人有權拒絕受領使用費，禁止他人對其作品的使用。第三，構建多樣化的許可模式。首先補償金制度是一種折衷的方案，是衡量各方利益之后不得已的辦法，最早建立版權補償金的國家是德國。隨著信息技術和網(wǎng)絡的發(fā)展，網(wǎng)絡作品的復制問題層出不窮，而根據(jù)“法不責眾”的原則，從社會公平的角度來看，對權利人進行補償便成為可行之策。其次知識共享機制的探索。有研究者指出知識共享在博客領域應用最為廣泛，將逐漸成為博客在保護自己權利并許可他人使用以傳播思想時的首選。由于目前知識共享機制并沒有廣泛應用，因此有待于在今后的發(fā)展中逐步摸索建立。

二、結語

日新月異的網(wǎng)絡技術給著作權帶來了不一樣的體驗的同時也帶來了風險，為了更好地保障著作權的權利以及其他公眾的利益，著作權人在轉讓和許可時更應慎重考慮、謹慎選擇具體的轉讓以及許可方式;立法機關要致力于完善在網(wǎng)絡環(huán)境下的著作權法，適應社會的需要，權衡各方當事人利益。如此一來，既能全面保護著作權人的私有權利，又能切實保障社會公眾的利益，使網(wǎng)絡作品在新形勢下發(fā)揮最優(yōu)的效能。

作者：郭慧 單位：煙臺大學法學院