論商事立法中商主體規則演進路徑高級政工師論
簡要：商主體是指依照法律規定參與商事法律關系，能夠以自己名義從事商行為，享有權利和承擔義務的人或組織。商主體乃是社會關系網絡的集結點。社會關系需要為當事人各方及社會其他
商主體是指依照法律規定參與商事法律關系，能夠以自己名義從事商行為，享有權利和承擔義務的人或組織。商主體乃是社會關系網絡的集結點。社會關系需要為當事人各方及社會其他有關各方所確認，并需要梳理、調整。法律是這種梳理器、調整器之一。
市場本指商事交易的場所，也代表商事交易關系的總和。市場隨著商事交易的產生、發展而產生、發展。有商事交易便存在市場。封建社會末期，特別是資產階級民主革命以后，商事交易迅速發展，商品經濟上升為社會經濟主導地位，從而進入市場經濟社會。
自由市場經濟的商事立法
本篇論文發表在《江蘇師范大學學報(哲學社會科學版)》 雜志原名徐州師范學院學報(哲學社會科學版)，1975年創刊，1980年向國內外公開發行，為季刊。1997年更名為徐州師范大學學報(哲社版)，1998年改為大16開，2004年改為雙月刊，每期160頁，單月15日出版。在30余年的辦刊歷史中，江蘇師范大學學報(哲學社會科學版)已逐步形成具有時刊發展特征、徐州歷史文化特點和江蘇師范大學科研特色的學報。
資產階級國家奉行不干預商事的原則，這是指國家一般不以自己一方為主體直接介入商事領域，同社會商事活動主體發生權利義務關系，但并不意味著國家對商事完全放任不管。國家作為社會最高管理者，它要為社會商事活動制定規則即法律，以規范各商事活動主體的行為，調整它們之間的關系，維護競爭秩序。這也是國家的一種管理方式。不過，這種管理方式乃是一種“商事管理”方式，國家制定的這類法律，好比游戲規則，這就是商法。
商法主要是適應商品經濟的需要逐漸形成和發展起來的。商事交易的許多原則和規則被商法所確認，成為法律原則。法律充分尊重當事人的意思自治，維護各當事人的自由。資產階級革命成功后制定的商法，繼承和發揚了傳統民法的平等、自由精神，并把它推崇到登峰造極的地步。由法國商法典所確立并為其他各國立法普遍確認的私人財產所有權無限制、契約自由、過失責任，集中體現了這種自由主義精神。
社會市場經濟的商事立法
自由市場經濟階段，同市場調節一元化的調節機制相適應，調整商事領域社會關系的法律基本上是商法，那時商事活動中建立的是一種較純粹的商法秩序;在這種總的法律秩序下，國家立法對商主體的規制貫徹著自由主義精神。
在資本主義自由競爭階段(即自由市場經濟階段)，商法為保障自由競爭和市場調節，貫徹著強烈的自由主義精神，這集中體現在當時商法奉行所有權絕對性、契約自由和過錯責任三大原則上。隨著生產社會化進程，個體同社會總體矛盾突出，一味強調個體本位并不能同時達到社會經濟秩序的和諧和社會利益最大化，這就要求商法在其立法理念、價值取向、基本原則和某些法律制度上作出調整和修正，以適應生產社會化和整個社會進步的要求。
商法社會化對商事立法的影響，從立法形式上說，表現為商法典中作出調整和修正的商法原則和法律制度對商事立法的影響，以及新頒布的單行法對商事立法的影響。前者如所有權絕對性、契約自由和過錯責任三大商法原則的修正，影響著商事立法;后者如新頒布的公司法、合伙法等，是直接關于商主體的新立法。從商事立法內容上看，社會化的表現主要有以下方面：
國際化市場經濟的商事立法
當前，市場的國際化、全球化趨勢正在加快和越來越明顯。新的調節機制正在逐漸發達和完備，它同其他調節機制相配合，正在形成新的三元化的調節機制體系新格局。這些都標志著市場經濟在經歷自由市場經濟和社會市場經濟兩個發展階段以后，目前又正在步入第三個階段，即國際化市場經濟階段。
市場調節即為價值規律的宏觀作用。在國際市場上價值規律和市場調節的作用，必須以充分、公平的自由競爭為前提和基礎。為規范和保障自由競爭，必須完善國際商法。國際商法是規范和保障國際市場調節機制的法律部門。市場國際化和全球化要求國際商法不斷完善和發達。
各國商主體特別是跨國公司在國際市場的活動需要遵守國際商法的各有關規定。并且，對于大型跨國公司，也只是通過國際立法才能對其加以有效規制，因為它們的跨國性和雄厚強大的經濟實力，單憑某一國(包括其國籍所屬國)的法律往往無能為力。商主體在國際市場的商事活動，涉及國際投資、國際金融、國際貿易等領域。
這些領域的商事活動規則，包括主體資格、權利義務、法律責任、爭議管轄和處理程序、法律沖突等等，有些由相關國家以雙邊或多邊條約形式加以規定，有些以區域性或全球性條約形式加以規定。這些都是同商主體密切相關的立法。
