由于社會經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展以及法律文明的不斷進(jìn)步，社會公平正義的實(shí)現(xiàn)已經(jīng)成為我國法律研究中的重要課題。我們國家之所以對女職工進(jìn)行法律保護(hù)，是因?yàn)榕毠ど鐣匚坏奶厥庖约吧硖攸c(diǎn)的不同。然而在女職工法律保護(hù)的實(shí)施與落實(shí)中，很明顯相關(guān)法律保護(hù)體系不健全，女職工的權(quán)益不能得到有效保障。因此，本文在女職工法律保護(hù)的相關(guān)概念及其意義基礎(chǔ)上，重點(diǎn)分析了當(dāng)前女職工法律保護(hù)的現(xiàn)狀及其存在的問題，進(jìn)而提出相應(yīng)的解決對策。

　　《法律適用》(月刊)創(chuàng)刊于1986年，由國家法官學(xué)院主辦。是應(yīng)用法學(xué)理論研究刊物。立足于我國司法實(shí)踐，重點(diǎn)案件審中的新型、疑難、特殊法律問題進(jìn)行研究，展示法官學(xué)術(shù)研究成果。辟有特別策劃、權(quán)威訪談、問題探討、學(xué)術(shù)前沿、案例評析、新法新、國外司法、法律適用信箱等欄目、讀者為法官、檢查官、律師及政法院校相關(guān)專業(yè)師生等。

　　一、我國女職工法律保護(hù)的現(xiàn)狀及其問題

　　一直以來，我國政府都比較重視女職工的法律保護(hù)工作，目前保障女職工權(quán)益的法律規(guī)范體系已經(jīng)基本形成。2011年，國務(wù)院成立了專家團(tuán)隊(duì)對其進(jìn)行修正，并更名為《女職工勞動保護(hù)特別規(guī)定》，進(jìn)一步擴(kuò)大了對女職工法律保護(hù)力度。但近幾年，侵害女職工合法權(quán)益的現(xiàn)象仍然時(shí)有發(fā)生，女職工法律保護(hù)難度比較大，存在一系列缺陷與問題，具體表現(xiàn)在以下幾方面：

　　(一)就業(yè)歧視嚴(yán)重

　　以性別為理由對于女性求職者的公開歧視在現(xiàn)實(shí)生活中屢見不鮮。例如，值向女性求職者提供技術(shù)不強(qiáng)、條件較差、收入低廉的職位。同時(shí)，由于女職工生理方面的特殊，即使女職工能夠勝任某些工作，一些用人單位也采取優(yōu)先錄用男職工的原則，使得女職工不能享有和男職工同等的就業(yè)權(quán)利。除此之外，用人單位往往以女性職工會因“四期”耽誤工作為理由，拒絕對女職工進(jìn)行晉升或者拒絕其擔(dān)任重要的工作崗位，對女職工的權(quán)利造成嚴(yán)重的損害。

　　(二)工作環(huán)境惡劣，保護(hù)設(shè)施落后

　　女職工工作環(huán)境比較惡劣生命健康權(quán)得不到有效的保護(hù)。一些企業(yè)以橡膠、硅膠以及其他有害的化學(xué)物質(zhì)為原材料進(jìn)行生產(chǎn)作業(yè)，工作環(huán)境較為惡劣，且從事這些工作的女職工往往是接觸這些有毒有害原料的第一線工人，例如鞋廠，一線職工中，女性占大約90%，這些企業(yè)本應(yīng)該提供相應(yīng)的保護(hù)措施以保證勞動者的身體，但是，為了獲取最大的利潤，降低生產(chǎn)成本，往往漠視勞動者的勞動安全衛(wèi)生權(quán)，造成女職工身體上的殘疾，更為甚者直接造成死亡。此外，女職工進(jìn)行的勞動保護(hù)的設(shè)施上具有局限性。目前，企業(yè)缺少對女職工勞動保護(hù)方面的投入。因?yàn)榕毠さ臋?quán)益受害問題普遍存在，其在勞動期間的沒有能保護(hù)正當(dāng)權(quán)益的現(xiàn)象嚴(yán)重。

　　(三)女職工的“四期”保護(hù)得不到落實(shí)

　　首先，女職工的“經(jīng)期保護(hù)”普遍沒有受到重視，一些用人單位在經(jīng)期時(shí)依舊安排女職工在超出其工作強(qiáng)度范圍內(nèi)進(jìn)行勞動。其次，一部分用人單位回避女職工的“孕期保護(hù)”問題。在勞動力市場上，用人單位往往拒絕適婚年齡的女工，或在簽訂勞動合同的時(shí)候，要求女職工在聘用期間不得生育。一些已經(jīng)與女職工訂立了勞動合同的企業(yè)，在女職工孕期隨意解除合同關(guān)系的現(xiàn)象屢見不鮮，更為嚴(yán)重的是一些與懷孕女工仍保持勞動關(guān)系的企業(yè)，有時(shí)安排懷孕7個月以上的女職工上夜班。在女職工的“產(chǎn)期保護(hù)”問題上，一些企業(yè)并沒有按規(guī)定執(zhí)行女職工的產(chǎn)假假期，任意縮短產(chǎn)假的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。

　　二、加強(qiáng)對女職工法律保護(hù)的對策

　　從上述中可以發(fā)現(xiàn)，我國女職工的法律保護(hù)中存在諸多的問題，而要想女職工得到充分的法律保護(hù)，需要通過妥善解決就業(yè)歧視問題、工作環(huán)境問題、加強(qiáng)監(jiān)管力度等，具體從以下幾方面著手：

　　(一)妥善解決就業(yè)歧視問題

　　首先，應(yīng)當(dāng)從立法的角度出發(fā)，從根源上消除就業(yè)歧視。我國目前尚未制定關(guān)于就業(yè)歧視的法律，很多有關(guān)于就業(yè)歧視的問題在現(xiàn)有法律中體現(xiàn)的并不明顯，界定較為模糊，因此制定完善的《就業(yè)平等法》可以從根源上保護(hù)就業(yè)平等，消除性別在就業(yè)時(shí)對求職者的限制，是對女性勞動者人身基本權(quán)利的尊重和保護(hù)。其次，完善就業(yè)歧視的救濟(jì)方式。很多女性職工在遭受不平等待遇后，求助無門，因此應(yīng)當(dāng)開放多樣的、便捷的救濟(jì)途徑和救濟(jì)方式，可以在第一時(shí)間最快速、最高效的解決女職工的就業(yè)歧視問題，讓該弱勢群體的合法權(quán)益的到及時(shí)有效的保護(hù)。最后，完善生育保險(xiǎn)制度。擴(kuò)大生育保險(xiǎn)的受益人群，避免女職工需要生養(yǎng)后代而在就業(yè)上遭受歧視和排擠。

　　(二)建立監(jiān)管體系，加強(qiáng)女職工保護(hù)設(shè)施

　　對于勞動環(huán)境方面的問題，應(yīng)當(dāng)建立嚴(yán)格的監(jiān)督管理體系。勞動環(huán)境問題涉及到女職工的生命健康權(quán)是否能夠得到保障的問題，因此，我國應(yīng)當(dāng)制定嚴(yán)格的檢測標(biāo)準(zhǔn)和程序，對企業(yè)的勞動環(huán)境進(jìn)行評估和檢測，對不符合要求的企業(yè)應(yīng)當(dāng)進(jìn)行懲罰和規(guī)制，特別是一些經(jīng)營含有有害物質(zhì)材料的企業(yè)，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格把關(guān)，讓女性職工的生命安全和身體健康能夠得到有效的保障。將內(nèi)部監(jiān)督與外部監(jiān)督相結(jié)合是保障勞動環(huán)境符合標(biāo)準(zhǔn)的有效方式。企業(yè)內(nèi)部應(yīng)當(dāng)設(shè)有專門的機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)檢測工作環(huán)境質(zhì)量，定期相相關(guān)監(jiān)管部門做工作匯報(bào)。同時(shí)，相關(guān)的勞動保障機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)針對勞動環(huán)境建立一套完整的監(jiān)管體系，要求企業(yè)達(dá)到相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)，從而達(dá)到切實(shí)保障女性職工工作環(huán)境的效果。

　　(三)落實(shí)女性職工的“四期”保護(hù)

　　國家應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對女職工在“四期”時(shí)的保護(hù)，通過立法和法律監(jiān)督的方式，讓用人單位能夠徹底落實(shí)女職工的“四期”保護(hù)。對于用人單位違反法律的行為，對單位及其直接負(fù)責(zé)人應(yīng)給予嚴(yán)厲的懲罰。另外，可以通過建立勞動執(zhí)行檢查長效機(jī)制來增強(qiáng)對女性職工的“四期”保護(hù)，也就是監(jiān)督機(jī)構(gòu)應(yīng)依法監(jiān)督侵犯女職工的權(quán)利保護(hù)要求的行為，需要明確自身的自認(rèn)和職能，發(fā)揮自身應(yīng)有的作用，嚴(yán)格懲戒違法行為。

　　三、總結(jié)

　　根據(jù)上文所述，在我國，對于女職工的法律保護(hù)體系已經(jīng)有了基本的雛形，但是，依然在很多方面存在著問題，使得不法分子利用法律漏洞，侵害合法權(quán)益，使得該弱勢群體的合法權(quán)益仍然受到威脅，因此，必須繼續(xù)完善相應(yīng)法律規(guī)定，方可創(chuàng)造人人平等的和諧社會。本篇文章重點(diǎn)在于探究女職工法律保護(hù)的現(xiàn)狀和提出相應(yīng)的對策。針對女職工法律保護(hù)方面，可以通過妥善解決就業(yè)歧視、建立監(jiān)管體系、落實(shí)“四期”保護(hù)等。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]崔娟.我國育齡女性就業(yè)歧視法律規(guī)制研究[N].蘇州大學(xué)，2013.

　　[2]王玉信.當(dāng)前私營企業(yè)女職工勞動保護(hù)權(quán)益亟待改善[N].勞動保障世界，2003(9).

　　[3]崔娟.我國育齡女性就業(yè)歧視法律規(guī)制研究[N].蘇州大學(xué)，2013.

　　[4]王玉信.當(dāng)前私營企業(yè)女職工勞動保護(hù)權(quán)益亟待改善[N].勞動保障世界，2003(9).

　　[5]王濤.關(guān)于婦女特殊勞動保護(hù)政策的爭議與思考[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2013(7).