民法論文發(fā)表民法典編纂下的網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)研究

　　這篇民法論文發(fā)表了民法典編纂下的網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)研究，論文對網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)進行探討，以期對網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)研究工作有所裨益。那么什么是網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)呢?論文介紹了網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的特征并進行了屬性的界定。

　　[摘要]在互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)時代，網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)與人們的生活越來越緊密，各類糾紛也越來越多，歸根究底在于理論界和實務界對網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的研究存在分歧。由于民法總則《草案》的出臺，民法典編纂程序正式啟動，《草案》首次將網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)納入物權的范疇，網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)再一次成為討論熱點。本文在此背景下，對網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的進行探討，闡述自己的觀點。

　　[關鍵詞]民法論文發(fā)表,網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn),物權,歸屬權

　　1引言

　　民法典作為“社會生活的百科全書”，其編纂工作在經(jīng)歷了前期充分的準備和探討研究之后正式啟動。2016年6月27日，全國人大常委會第二十一次會議正式審議了《中華人民共和國民法總則(草案)》(以下簡稱《草案》)，意味著已經(jīng)實施將近三十年的《中華人民共和國民法通則》即將步入歷史，而我國民法典的編纂工程邁出了關鍵的一步。其中，《草案》第一百〇四條規(guī)定了：物包括不動產(chǎn)和動產(chǎn)。法律規(guī)定具體權利或者網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)作為物權客體的，依照其規(guī)定。根據(jù)《草案》，網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)將正式成為權利，納入民事權利客體的范疇。但此次規(guī)定只是增加了權利客體的種類，肯定了網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的民事權利客體地位，但如何界定網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的屬性和確定歸屬問題，來解決由此引發(fā)的諸多糾紛，仍需對網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)進行深入研究。

　　2網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的概念

　　在互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)時代，一個建立在網(wǎng)絡平臺上的全新世界開始與人們現(xiàn)實生活緊密相連，我們進入了一個以互聯(lián)網(wǎng)為媒介的電子商務時代，網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)也應運而生。最為廣大網(wǎng)友熟知的網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)是網(wǎng)絡游戲中的網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)，如游戲賬號、游戲幣、裝備等。但網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)不應僅僅局限于此，還應包括虛擬社區(qū)中和其他存于網(wǎng)絡中的虛擬財產(chǎn)，如微信、微博、QQ等賬號，電子郵箱等虛擬財產(chǎn)[1]。無論是游戲財產(chǎn)還是其他網(wǎng)絡賬號財產(chǎn)，這些網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)都存在著一些共性。首先，虛擬財產(chǎn)的本質(zhì)是一種數(shù)字記錄。無論是通過電子、電磁或者其他任何可能的方式，都是將信息按照二進制編碼通過存儲介質(zhì)中的0、1兩種不同物理表達來實現(xiàn)存儲的。其次，虛擬財產(chǎn)依托于網(wǎng)絡服務提供商的網(wǎng)絡技術服務而產(chǎn)生。如淘寶網(wǎng)店，只有在淘寶網(wǎng)搭建的服務平臺上開設的店鋪才能稱之為淘寶店鋪，脫離了這個平臺開設的店鋪，都不是淘寶網(wǎng)店。因此，從廣義范圍來說，虛擬財產(chǎn)是數(shù)字化環(huán)境下民事財產(chǎn)權客體的總稱。

　　3網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的特征

　　虛擬財產(chǎn)產(chǎn)生于數(shù)字世界，但并非所有數(shù)字世界上的信息資源都能成為虛擬財產(chǎn)，應當將虛擬財產(chǎn)與一般性的數(shù)字資源區(qū)分開來，如網(wǎng)絡新聞、數(shù)據(jù)傳輸、搜索引擎等，這些都不屬于網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的概念范疇[2]。網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)也要同其他財產(chǎn)類型的網(wǎng)絡化形態(tài)區(qū)分開來，如網(wǎng)上銀行中的電子貨幣，就算權利人無法通過電子貨幣進行交易，也不影響其對于相對應的實體貨幣的權利享有。因此，數(shù)字資源要想成為虛擬財產(chǎn)必須滿足以下特征。

　　3.1虛擬性

　　實在，是真實的存在。虛擬，是相對于實在的一種概念，是指雖然沒有實際的事實但在事實上或效果上存在。虛擬財產(chǎn)首先依托虛擬數(shù)字世界存在，這是虛擬財產(chǎn)產(chǎn)生與存在的根基，同時，這種虛擬數(shù)字世界又是由附著在大型存儲器及無數(shù)計算機的網(wǎng)絡空間中的0、1二進制編碼構成的虛擬數(shù)據(jù)組成，這就將虛擬財產(chǎn)同其他財產(chǎn)類型的網(wǎng)絡化形態(tài)區(qū)分開來。當今社會網(wǎng)絡技術的不斷發(fā)展，造就了越來越多的財產(chǎn)類型網(wǎng)絡化，如在網(wǎng)上銀行應用之前，人們只能通過柜臺或者ATM機取錢轉賬，而現(xiàn)在只需要打開網(wǎng)絡，登錄網(wǎng)上銀行，就可以便捷快速的操作，但是網(wǎng)上銀行的電子貨幣并不屬于虛擬財產(chǎn)，因為其存在和產(chǎn)生的依據(jù)是實體貨幣。

　　3.2排他性

　　特定的虛擬財產(chǎn)是只有權利人占有并排除他人控制的。如一個微信賬號，一般都是由權利人所有，由權利人掌握自己的賬號和密碼，任何第三人都負有不得侵害或妨礙權利人使用的法定義務，如有盜號或者其他侵權的情形，權利人能夠根據(jù)相關規(guī)定追究侵權人的責任。

　　3.3價值性

　　網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的獲得不是憑空而來，仍然需要個人通過付出勞動和實際財產(chǎn)的投入，有的甚至是個人原創(chuàng)性的創(chuàng)造勞動和實際金錢的繳付，這都賦予了網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的價值性。

　　3.4互聯(lián)性

　　虛擬財產(chǎn)的這一特點是由互聯(lián)網(wǎng)絡規(guī)則所決定的，特定的虛擬財產(chǎn)能夠為多個互聯(lián)網(wǎng)絡用戶訪問、體驗、瀏覽。如微博，相對于微信和QQ有著更為開放的網(wǎng)絡空間，只要搜索關鍵字，就有可能搜索到某個人的微博，進而進行訪問和瀏覽，并且可以通過轉發(fā)、評論等方式進行互動，這種特征能夠實現(xiàn)憑借網(wǎng)絡聚集效應提升虛擬財產(chǎn)價值的效應。

　　4網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的屬性界定

　　4.1網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)屬于物權

　　由于之前的民法并沒有對網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的權利客體屬性問題進行界定，而學者們對這一問題的解釋頗有爭議，因此學界有著知識產(chǎn)權客體說、債權客體說、物權客體說、一種兼容物權、債權性質(zhì)的新型財產(chǎn)權客體說等不同的觀點。《草案》第一百〇四條將網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)納入了物權的范疇，認定了網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的物權屬性。根據(jù)《草案》關于網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)是物權的界定，網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)不僅滿足物的特征，同時也滿足物權的特征。物是獨立于人體之外，能夠滿足人的需要并為人所支配的存在。網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)存在于網(wǎng)絡，能夠滿足人們的物質(zhì)、精神生活需要，同時又被人所支配。同時，網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)同時擁有支配和排除他人干涉的權利、并能夠為人們占有、使用、收益、處分，因此網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)是物權。但是，明確了網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的物權屬性，并不能完全解決虛擬財產(chǎn)的歸屬問題，因此需要進一步探討。

　　4.2網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)歸屬難題

　　隨著互聯(lián)網(wǎng)和現(xiàn)實生活的緊密聯(lián)系，微信、微博、QQ、淘寶、網(wǎng)絡游戲等一個一個虛擬產(chǎn)品成為每個人日常生活不可替代的部分，成為人們重要的“財產(chǎn)”，當一個虛擬產(chǎn)品被融入了更多的現(xiàn)實生活元素之后，人們就開始考慮這些賬號以后的問題，甚至曾有人提出過，如果去世之后，自己的QQ號歸屬誰?而在司法實踐中，離婚之后虛擬財產(chǎn)如何分割、淘寶店鋪繼承的案例層出不窮。這都迫切要求明確虛擬財產(chǎn)的歸屬問題。在網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的歸屬權問題上，無論是在學術研究中還是司法實踐中都有著很大的分歧，基本可歸納為兩類：一類觀點認為網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)歸屬于網(wǎng)絡服務提供商，而用戶僅有使用權;另一類觀點相反，認為網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)應歸屬于用戶個人。如果虛擬財產(chǎn)歸屬于網(wǎng)絡服務提供商，那么對于虛擬財產(chǎn)網(wǎng)絡服務提供商有所有權，可以自主處置虛擬財產(chǎn)，用戶在遇到網(wǎng)絡服務提供商隨意刪除、凍結、查封賬號和虛擬財產(chǎn)的情況，難以維護自己的合法權益;但如果虛擬財產(chǎn)歸屬于用戶個人，那么就會造成網(wǎng)絡服務提供商一旦運營一款網(wǎng)絡游戲或者一項網(wǎng)絡服務，就面臨無法終止服務的困境。并且傳統(tǒng)物權是所有人能夠直接使用并且排除他人干涉的權利，但是網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)如果屬于用戶個人，就無法滿足物權的條件。比如一款網(wǎng)絡游戲，網(wǎng)絡服務提供商需要預先設定虛擬物品的屬性、價值，而游戲玩家總是需要依照預先設定的規(guī)則行事，用戶在虛擬財產(chǎn)的創(chuàng)造、分配、使用過程中都受制于網(wǎng)絡服務提供商，這種情形下，網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)究竟歸屬于玩家還是網(wǎng)絡服務提供商就成了爭議焦點，這也是司法實踐中的難題之一。

　　4.3網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的歸屬探討

　　在研究網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的歸屬問題時，可以通過對網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)屬性的再研究來解決這個問題，因為不僅要考慮到網(wǎng)絡服務提供商的利益，同時也要考慮用戶的利益。因此，網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)上存在的物權是一種他物權觀點[3]。網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)屬于他物權中的用益物權，用戶作為用益物權人對網(wǎng)絡服務提供商所有的網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)，依法享有占有、使用和收益的權利，這符合網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的特征和要求[4]。用益物權的核心是對物的利用，而網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)也強調(diào)用戶對網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的利用，用戶也可以對網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)進行一定使用權上的交易申請，同時用戶能夠憑借網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)他物權的性質(zhì)，正常的使用這些虛擬財產(chǎn)，所有人也就是網(wǎng)絡服務提供商不能隨意地干涉用戶正常使用這些虛擬財產(chǎn)[5]。對網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)界定為用益物權，既能解決網(wǎng)絡服務提供商難以維持管理、服務平臺的問題，又能解決用戶難以維護自己合法權益的問題，因此將網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)界定為他物權，能夠同時兼顧網(wǎng)絡服務提供商和用戶的利益。結合上述，針對兩種不同的意見，把網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)歸屬于網(wǎng)絡服務提供商，由網(wǎng)絡服務提供商享有所有權，這樣能夠更好地平衡網(wǎng)絡服務提供商和用戶之間的利益。網(wǎng)絡服務提供商和用戶之間其實存在的是一種服務與被服務的關系，雙方之間存在這一種合同關系，網(wǎng)絡服務運營商按照合同的約定提供服務，并按照合同的要求保護、維護用戶的合法權益，而用戶在享有服務的同時，按照合同的約定遵守相關的義務。從目的上來說，網(wǎng)絡服務提供商提供服務不是一種免費行為，網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)是服務的一部分，歸根究底是要實現(xiàn)營利的目的，無論是淘寶網(wǎng)為淘寶店主提供網(wǎng)絡交易平臺，還是各大網(wǎng)站為用戶提供免費郵箱服務，最終目的都是為了從中獲得利益，如果將網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)歸屬于用戶所有，網(wǎng)絡服務提供商的投入不能得到回報，也不利于對網(wǎng)絡平臺的管理。

　　5結語

　　《草案》的公布，網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)將正式成為一項權利。將網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)納入物權客體的范疇，不僅在一定程度上保障了公民的個人合法財產(chǎn)，也滿足了互聯(lián)網(wǎng)絡經(jīng)濟的健康發(fā)展需求。本文研究網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的歸屬問題，將網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的所有權歸屬為網(wǎng)絡服務提供商，而用戶在此基礎上享有網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的用益物權，為當前實踐中的各種網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)糾紛提供一個解決思路。

　　參考文獻：

　　[1]陳源.網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的法律屬性及與保護[J].法治與社會，2011(10).

　　[2]王竹.《物權法》視野下的虛擬財產(chǎn)二分法及其法律規(guī)則[J].福建師范大學學報(哲學社會科學版)，2008(5).

　　[3]劉明.網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)權權利客體研究[J].社會科學研究，2015(2).

　　[4]楊立新.王中合.論網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的物權屬性及其基本規(guī)則[J].國家檢察官學院學報，2004(12).

　　[5]刁勝先.蔡旋滔.劉仲秋.信息社會背景下的民事權利客體之解讀與重構[J].重慶郵電大學學報(社會科學版)，2009(9).

　　作者：景琳婕 單位：河南財政金融學院

　　推薦期刊：《福建法學》創(chuàng)刊于1982年，是由福建省法學會主辦的一部季刊，正文語種為簡體中文，出版地位于福建省福州市。