《詩(shī)經(jīng)》狀貌詞中襯字雙音結(jié)構(gòu)和重言詞的功能比較

　　摘 要：《詩(shī)經(jīng)》中有一種特殊的語(yǔ)言現(xiàn)象，它是以襯音助詞加實(shí)義單音節(jié)詞的方式構(gòu)成襯字雙音結(jié)構(gòu)，該結(jié)構(gòu)又與相對(duì)應(yīng)的疊音狀貌詞存在密切聯(lián)系。結(jié)合《詩(shī)經(jīng)》文本實(shí)例和數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，從表意、句法、音律等方面，對(duì)《詩(shī)經(jīng)》狀貌詞中襯字雙音結(jié)構(gòu)與疊音詞的相似性與差異性進(jìn)行探討。

　　本文源自現(xiàn)代語(yǔ)文 2020年8期《現(xiàn)代語(yǔ)文(教學(xué)研究)》(旬刊)創(chuàng)刊于1963年，由曲阜師范大學(xué)主辦。以教學(xué)研究為主，探討新課改語(yǔ)文教學(xué)規(guī)律，展示中小學(xué)語(yǔ)文教師和語(yǔ)文研究員的理論研究成果，再現(xiàn)一線(xiàn)優(yōu)秀教師的執(zhí)教風(fēng)采。中國(guó)知網(wǎng)(CNKI)來(lái)源期刊。在“萬(wàn)方數(shù)據(jù)——數(shù)字化期刊群”全文上網(wǎng)，被《中國(guó)核心期刊(遴選)數(shù)據(jù)庫(kù)》收錄。

　　關(guān)鍵詞：《詩(shī)經(jīng)》;襯字雙音結(jié)構(gòu);重言;狀貌詞

　　《詩(shī)經(jīng)》是我國(guó)最早的一部詩(shī)歌總集，收錄了西周初年至春秋中葉約500年間的詩(shī)歌305篇。值得注意的是，《詩(shī)經(jīng)》中運(yùn)用了大量狀貌詞，它既承擔(dān)著形象生動(dòng)的繪情描狀功能，又遵循著合乎樂(lè)調(diào)的音韻規(guī)律。從語(yǔ)言形式上看，《詩(shī)經(jīng)》中的狀貌詞既有音節(jié)重疊形式的重言，也有襯字雙音結(jié)構(gòu)形式。這種特殊的語(yǔ)言現(xiàn)象亦引起了學(xué)界的關(guān)注，很多學(xué)者都對(duì)此進(jìn)行了探討。其中，王力先生提出了“詞頭/詞尾或附加成分說(shuō)”，他傾向于將襯音助詞視為“詞頭”“詞尾”或相關(guān)的“附加成分”，并以“其”“有”等“附加成分”為例，結(jié)合具體語(yǔ)境，對(duì)這一現(xiàn)象進(jìn)行了較為嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼撌鯷1](P122-125)。這種說(shuō)法肯定了該結(jié)構(gòu)中兩個(gè)語(yǔ)素的緊密聯(lián)系，同時(shí)也強(qiáng)調(diào)了該結(jié)構(gòu)與重言詞性質(zhì)的差異。也有學(xué)者從性質(zhì)上對(duì)兩者的關(guān)系進(jìn)行了分析。如楊皎將“惴惴其栗”(《秦風(fēng)·黃鳥(niǎo)》)、“雨雪其霏”(《鄴風(fēng)·北風(fēng)》)中的“其栗”“其霏”作為一種疊音詞的“變格”形式，也就是把這種結(jié)構(gòu)的功能與疊音詞的功能歸為一類(lèi)，而只在疊音詞范疇內(nèi)部以“正格”或“變格”的形式相區(qū)分[2](P4)。鑒于學(xué)界對(duì)這兩種結(jié)構(gòu)的不同認(rèn)識(shí)，本文擬從表意、句法、韻律三個(gè)方面，對(duì)《詩(shī)經(jīng)》狀貌詞中的重言詞和襯字雙音結(jié)構(gòu)之間的異同進(jìn)行探討。需要說(shuō)明的是，本文中的《詩(shī)經(jīng)》引文皆出自程俊英、蔣見(jiàn)元編著的《詩(shī)經(jīng)注析》[3]。

　　一、重言狀貌詞和襯字雙音結(jié)構(gòu)

　　要探究《詩(shī)經(jīng)》中的疊音詞與襯字雙音結(jié)構(gòu)的關(guān)系，首先需要明確重言狀貌詞和襯字雙音結(jié)構(gòu)的定義、分類(lèi)與結(jié)構(gòu)。

　　(一)重言狀貌詞

　　傳統(tǒng)小學(xué)一般稱(chēng)疊音詞為“重言”或“重文”，它是指兩個(gè)相同音節(jié)組成的雙音節(jié)詞。不過(guò)，古人所說(shuō)的“重言”是一個(gè)非常寬泛的概念，與現(xiàn)代意義上的“疊音詞”不完全等同。馬真在《先秦復(fù)音詞初探》中指出：“同一個(gè)音節(jié)重迭，古人稱(chēng)之為重言。”[4](P82)在現(xiàn)代漢語(yǔ)詞匯學(xué)中，將疊音詞分為兩類(lèi)：“疊音單純?cè)~”和“疊音合成詞”。“疊音合成詞”是指由兩個(gè)完全相同的單字組成而單字獨(dú)立時(shí)仍可表示相同或相近意義的詞，這類(lèi)疊音詞中含有兩個(gè)語(yǔ)素，它也被稱(chēng)為重疊詞。而“疊音單純?cè)~”則是指由兩個(gè)完全相同的單字組成而且單字不能獨(dú)立成詞。也就是說(shuō)，這種疊音詞只有一個(gè)語(yǔ)素。為了和重疊詞相區(qū)別，它也被稱(chēng)為疊音詞。如《周南·關(guān)雎》“關(guān)關(guān)雎鳩”中的“關(guān)關(guān)”就屬于這種情況。“關(guān)”字可以單獨(dú)使用，但與毛傳中所解釋的“和聲”沒(méi)有關(guān)系。因此，當(dāng)其重復(fù)連用時(shí)，在該疊音詞中只存在一個(gè)語(yǔ)素，這也是“關(guān)關(guān)”被一些學(xué)者判定為疊音單純?cè)~的主要原因。

　　由于單語(yǔ)素疊音詞在表意功能上天然地具有摹聲繪景的作用 [5](P141)，《詩(shī)經(jīng)》中的大部分疊音詞都可以被判定為狀貌詞。古代注家很早就發(fā)現(xiàn)了《詩(shī)經(jīng)》中狀貌詞的特殊性狀，并通過(guò)特定形式來(lái)加以凸顯。早在《毛詩(shī)故訓(xùn)傳》中就出現(xiàn)了大量的以“某某貌”為固定訓(xùn)釋形式的語(yǔ)例。如《周南·葛覃》“維葉萋萋”，毛傳：“萋萋，茂盛貌。”[6](P5)《召南·小星》“肅肅宵征”，毛傳：“肅肅，疾貌。”[6](P27)《小雅·大東》“粲粲衣服”，毛傳：“粲粲，鮮盛貌。”[6](P297)可以說(shuō)，訓(xùn)釋中“某某貌”的結(jié)構(gòu)用法已經(jīng)成為一種標(biāo)志，大部分狀貌詞都是用該形式進(jìn)行解釋的。不過(guò)，這也不是絕對(duì)的，有一些含有“貌”字的注解，實(shí)際上表達(dá)的并不是描情狀物的含義;還有一些字雖然沒(méi)有使用“某某貌”的訓(xùn)釋形式，但確實(shí)又屬于狀貌詞的范疇。如《小雅·無(wú)羊》“其角濈濈”，毛傳：“聚其角而息，濈濈然。”[6](P257)其中的“……然”，即“……的樣子”，與貌表義同。再如《鄘風(fēng)·君子偕老》“委委佗佗”，毛傳：“佗佗者，德平易也。”[6](P67)《魯頌·有駜》“鼓咽咽”，朱熹《詩(shī)集傳》：“鼓聲之深長(zhǎng)也。”[7](P363)此類(lèi)例子很多。根據(jù)以上情況，我們進(jìn)行了大致的統(tǒng)計(jì)，《詩(shī)經(jīng)》中的疊音狀貌詞有399個(gè)，共計(jì)出現(xiàn)574次。

　　(二)襯字雙音結(jié)構(gòu)狀貌詞

　　《詩(shī)經(jīng)》中的狀貌詞中還有一種特殊結(jié)構(gòu)，它們并不是由兩個(gè)字音、字形或字義完全相同的字組成，而是由一個(gè)襯音助詞和一個(gè)有實(shí)義的字組合而成，我們將其稱(chēng)為“襯字雙音結(jié)構(gòu)”。根據(jù)襯音助詞所處的位置，《詩(shī)經(jīng)》狀貌詞中的襯字雙音結(jié)構(gòu)大致可以分為三種類(lèi)型：

　　1.襯音助詞前加式

　　這類(lèi)襯音助詞主要有“有”“思”“其”等。例如：

　　1)有×：有蕡其實(shí)(《周南·桃夭》)、有齊季女(《召南·采蘋(píng)》)、寤辟有摽(《邶風(fēng)·柏舟》)、不日有曀(《邶風(fēng)·終風(fēng)》)、憂(yōu)心有忡(《邶風(fēng)·擊鼓》)、有洸有潰(《邶風(fēng)·谷風(fēng)》)、彤管有煒(《邶風(fēng)·靜女》)、新臺(tái)有泚、新臺(tái)有灑(《邶風(fēng)·新臺(tái)》)、有頒其首、有莘其尾、有那其居(《小雅·魚(yú)藻》)等。

　　2)思×：旨酒思柔(《小雅·桑扈》)、思皇多士(《大雅·文王》)、思齊大任(《大雅·思齊》)、思媚周姜(《大雅·思齊》)、思輯用光(《大雅·公劉》)、思文后稷(《周頌·思文》)、思媚其婦(《周頌·載芟》)、思樂(lè)泮水(《魯頌·泮水》)等。

　　2.襯音助詞后附式

　　這類(lèi)襯音助詞主要有“然”“若”“焉”等。例如：

　　1)×然：惠然肯來(lái)(《邶風(fēng)·終風(fēng)》)、宛然左辟(《魏風(fēng)·葛屨》)、烝然罩罩(《小雅·南有嘉魚(yú)》)、烝然汕汕(《小雅·南有嘉魚(yú)》)、烝然來(lái)思(《小雅·南有嘉魚(yú)》)、賁然來(lái)思(《小雅·白駒》)、民胥然矣(《小雅·角弓》)等。

　　2)×若：其葉沃若(《衛(wèi)風(fēng)·氓》)、抑若揚(yáng)兮(《齊風(fēng)·猗嗟》)、六轡沃若(《小雅·皇皇者華》)等。

　　3)×焉：惄焉如搗(《小雅·小弁》)、潸焉出涕(《小雅·大東》)等。

　　3.可前加、可后附式

　　還有些襯音助詞既可以前加，也可以后附。例如：

　　1)其×：擊鼓其鏜(《邶風(fēng)·擊鼓》)、北風(fēng)其涼，雨雪其雱(《邶風(fēng)·北風(fēng)》)、北風(fēng)其喈，雨雪其霏(《邶風(fēng)·北風(fēng)》)、靜女其姝(《邶風(fēng)·靜女》)、靜女其孌(《邶風(fēng)·靜女》)、碩人其頎(《衛(wèi)風(fēng)·碩人》)、零雨其濛(《豳風(fēng)·東山》)、兕觥其觩(《小雅·桑扈》)等。

　　×其：凄其以風(fēng)(《邶風(fēng)·綠衣》)、宛其死矣(《唐風(fēng)·山有樞》)、溫其在邑(《秦風(fēng)·小戎》)等。

　　2)斯×：朱芾斯皇(《小雅·采芑》)、秩秩斯干(《小雅·斯干》)、王赫斯怒(《大雅·皇矣》)等。

　　×斯：蓼彼蕭斯(《小雅·蓼蕭》)、鹿斯之奔(《小雅·小弁》)、溥斯害矣(《大雅·召旻》)等。

　　3)彼×：彼稷之苗(《王風(fēng)·黍離》)、彼蒼者天(《秦風(fēng)·黃鳥(niǎo)》)等。

　　×彼：嚖彼小星(《召南·小星》)、洌彼下泉(《曹風(fēng)·下泉》)、節(jié)彼南山(《小雅·節(jié)南山》)等。

　　從上述用例可以看出，襯字雙音結(jié)構(gòu)是由一個(gè)音節(jié)助詞和另一個(gè)實(shí)義單音詞組成的。在這一結(jié)構(gòu)中，兩個(gè)所謂“相結(jié)合的詞匯材料”的地位并不平等，它們之間存在著“主從之別”[8](P104)。其中，實(shí)義單音詞為“主”，而“有”“其”“思”一類(lèi)的成分則居于從屬地位，從屬部分必須附加在實(shí)詞之上。“有”“其”

　　“思”等所具有的結(jié)構(gòu)附著地位雖然與詞綴頗為相似，卻不能將其看作詞綴，而應(yīng)當(dāng)視為助詞。向熹、楊伯峻、張仁立等學(xué)者，更是傾向于把它界定為“襯音助詞”。我們也認(rèn)同這一觀點(diǎn)。可以說(shuō)，襯音助詞的性質(zhì)決定了它們只能與另一個(gè)有意義的字組成雙音結(jié)構(gòu)，而如果是詞綴的話(huà)，則會(huì)形成固定的派生詞。派生詞是合成詞的一種，由詞根加詞綴構(gòu)成，它不僅具有搭配的固定性，而且具有能產(chǎn)性和傳承性。與派生詞相比，《詩(shī)經(jīng)》中的這種襯字雙音結(jié)構(gòu)并不具備足夠的穩(wěn)定性，很多具有實(shí)義的形容詞、副詞乃至動(dòng)詞、名詞，都可以進(jìn)入該結(jié)構(gòu)中，與襯音助詞相組合，來(lái)表達(dá)特定的意義、承擔(dān)特定的功能。同時(shí)，該結(jié)構(gòu)中襯音助詞和實(shí)詞的關(guān)系并不緊密，在同期與后世的文獻(xiàn)語(yǔ)料中，都很難發(fā)現(xiàn)類(lèi)似于《詩(shī)經(jīng)》中這種襯字雙音結(jié)構(gòu)的特殊用法。

　　《詩(shī)經(jīng)》中的襯字?jǐn)?shù)量較多，相關(guān)的用法也比較復(fù)雜。我們對(duì)襯音助詞的判定主要是以該字的意義功能與所處位置為依據(jù)。通常情況下，襯音助詞的作用相對(duì)統(tǒng)一，它最核心的功能便是補(bǔ)足音節(jié)。在襯字雙音結(jié)構(gòu)中，襯音助詞所處的位置則主要受具體韻律的制約。依據(jù)上述標(biāo)準(zhǔn)，我們認(rèn)為，在狀貌詞襯字雙音結(jié)構(gòu)中，涉及到的襯音助詞只有8個(gè)：即“有”“思”“若”“然”“焉”“其”“彼”和“斯”;其余如“薄”“載”“聿”“言”“于”等，都沒(méi)有組成狀貌詞的語(yǔ)例，因此不在這里討論。同時(shí)，我們對(duì)襯字雙音結(jié)構(gòu)的辨別主要是遵循兩個(gè)原則：一是它在古人的注疏中是用疊音詞來(lái)解釋;二是能夠通過(guò)意義分析而加以確認(rèn)，其中，典型的襯音助詞是主要依據(jù)之一。

　　二、襯字雙音結(jié)構(gòu)和重言狀貌詞的表意功能比較

　　(一)表意功能的一致性

　　在《詩(shī)經(jīng)》中，大部分的襯字雙音結(jié)構(gòu)與其相應(yīng)的重言狀貌詞的意義基本上是一致的。在毛亨傳、鄭玄箋以及今人的注釋和翻譯中，很多情況下都是用疊音詞來(lái)解釋襯字雙音結(jié)構(gòu)狀貌詞，這說(shuō)明很多《詩(shī)經(jīng)》研究者都已意識(shí)到兩者在表意方面的一致性。例如：

　　(1)《邶風(fēng)·北風(fēng)》：“北風(fēng)其喈，雨雪其霏。”程俊英、蔣見(jiàn)元《詩(shī)經(jīng)注析》中將“其喈”直接解釋為“喈喈”，“其霏”解釋為“霏霏”[3](P114)。

　　(2)《陳風(fēng)·宛丘》：“坎其擊鼓，宛丘之下。”周振甫將“坎其擊鼓”譯為“冬冬地把鼓敲響”[9](P190)。可見(jiàn)，他是把“坎其”理解為“冬冬”的。

　　(3)《豳風(fēng)·東山》：“我來(lái)自東，零雨其濛。”鄭箋：“我往之東山，既久勞矣。歸又道遇雨濛濛然，是尤苦矣。”[6](P199)可見(jiàn)，鄭玄是把“其濛”釋為“濛濛然”的。

　　(4)《豳風(fēng)·東山》：“敦彼獨(dú)宿，亦在車(chē)下。”鄭箋：“敦敦然獨(dú)宿于車(chē)下。”[6](P199)可見(jiàn)，鄭玄是把“敦彼”釋為“敦敦然”的。

　　(5)《豳風(fēng)·東山》：“有敦瓜苦，烝在栗薪。”毛傳：“敦，猶專(zhuān)專(zhuān)也。”[6](P200)這里的“有敦”，實(shí)際上相當(dāng)于“專(zhuān)專(zhuān)”。

　　(6)《小雅·采芑》：“服其命服，朱芾斯皇。”毛傳：“皇，猶煌煌也。”[6](P238)這里的“斯皇”，實(shí)際上相當(dāng)于“皇皇”。

　　從以上毛傳、鄭箋和今人的注釋、翻譯可以看出，《詩(shī)經(jīng)》中的襯字雙音結(jié)構(gòu)與相應(yīng)的重言狀貌詞在表意方面是一致的。

　　還可看出，上述例句中的“其”“斯”“有”“彼”等襯音助詞，其實(shí)都不具備獨(dú)立的詞匯意義。也就是說(shuō)，從單純的表意角度來(lái)看，這些襯音助詞是無(wú)意義的，它們只能附著于實(shí)詞而存在，與單個(gè)實(shí)詞相組合而共同表達(dá)出該實(shí)詞疊加后的意義。在對(duì)其意義進(jìn)行解讀時(shí)，襯音助詞就像是西洋樂(lè)譜中的“重復(fù)符”，表示對(duì)該結(jié)構(gòu)內(nèi)與其相連的實(shí)詞的重復(fù)。就此而言，“其喈”與“喈喈”、“其霏”與“霏霏”、“斯皇”與“皇皇”的表意效果自然是相同的。

　　(二)表意功能的差異

　　值得注意的是，《詩(shī)經(jīng)》中的襯字雙音結(jié)構(gòu)和重言狀貌詞仍存在細(xì)微的差別，它們的表達(dá)效果有時(shí)也不盡相同。

　　與單純的重言詞相比，襯字雙音結(jié)構(gòu)所表達(dá)的語(yǔ)義有時(shí)會(huì)顯得不那么自然生動(dòng)、形象鮮活。比如，《小雅·采芑》：“乘其四騏，四騏翼翼。”朱熹《詩(shī)集傳》：“翼翼，順序貌。”意指“整齊的樣子”。《小雅·六月》亦有“有嚴(yán)有翼，共武之服”。兩者相比，“翼翼”對(duì)情狀的描摹無(wú)疑更為自然，語(yǔ)勢(shì)也更為強(qiáng)烈;“有翼”一句則是將“嚴(yán)”與“翼”并重強(qiáng)調(diào)，更顯得肅穆莊重。再如，《小雅·伐木》中有“伐木丁丁，鳥(niǎo)鳴嚶嚶”和“嚶其鳴矣，求其友聲”，《說(shuō)文解字·口部》：“嚶，鳥(niǎo)鳴也。”兩者相比，疊音詞“嚶嚶”顯然在擬音時(shí)更為生動(dòng)，使人如聞其聲、如臨其境;“嚶其”則更偏重于對(duì)后面主語(yǔ)的陳述性修飾，語(yǔ)韻的重心也不像前者那樣集中在“嚶”字之上。就此而言，重言詞要比襯字雙音結(jié)構(gòu)對(duì)性狀的描摹更為形象靈動(dòng)，也更具有情感張力與藝術(shù)感染力。

　　《大雅·皇矣》有“皇矣上帝，臨下有赫”句，意在稱(chēng)頌上帝之圣明燭照。其中的“有赫”，即“赫赫”，意思是“火赤之盛貌”。又《大雅·常武》“赫赫明明”，毛傳：“赫赫然，盛也。”唐代詩(shī)人顧況在《左車(chē)二章》中曾引用了“有赫”一詞：“左車(chē)有赫，萬(wàn)人毒螫”。《左車(chē)》是喻指中唐時(shí)期占據(jù)一方的藩鎮(zhèn)軍帥，詩(shī)人極力渲染地方軍閥之勢(shì)焰熏天，以此反襯百姓所受苦難之深重，“有赫”在這里顯然是反其意而用之。無(wú)論是從語(yǔ)義表現(xiàn)來(lái)看，還是從韻律結(jié)構(gòu)來(lái)看，《左車(chē)》都似乎更適合“赫赫”這一疊音詞。那么，顧況為什么非要選擇“有赫”一詞呢?這主要是因?yàn)樵撛?shī)出自《上古之什補(bǔ)亡訓(xùn)傳十三章》，為模仿《詩(shī)經(jīng)》之作，語(yǔ)言風(fēng)格上傾向于古樸厚重，而“有赫”正契合了文本的這一特點(diǎn)。這也從一個(gè)側(cè)面說(shuō)明，襯字雙音結(jié)構(gòu)和重言狀貌詞是有著細(xì)致而微妙的區(qū)分的。

　　三、襯字雙音結(jié)構(gòu)和重言狀貌詞的句法功能比較

　　(一)句法功能的同步性

　　在《詩(shī)經(jīng)》中，襯字雙音結(jié)構(gòu)狀貌詞與重言狀貌詞不僅在表意功能上具有一致性，而且兩者在句法功能上也體現(xiàn)出同步性。從整體上來(lái)看，襯字雙音結(jié)構(gòu)和重言狀貌詞在位于句首時(shí)基本上是充當(dāng)謂語(yǔ)、定語(yǔ)與狀語(yǔ)，在位于句末時(shí)則主要充當(dāng)謂語(yǔ)與補(bǔ)語(yǔ)。

　　1.句首

　　1)作謂語(yǔ)

　　重言詞：采采卷耳(《周南·卷耳》)、采采芣苢(《周南·芣苢》)等。

　　襯字雙音結(jié)構(gòu)：陟彼高岡(《周南·卷耳》)、寘彼周行(《周南·卷耳》)等。

　　2)作定語(yǔ)

　　重言詞：灼灼其華(《周南·桃夭》)、泄泄其羽(《邶風(fēng)·雄雉》)等。

　　襯字雙音結(jié)構(gòu)：彼美孟姜(《鄭風(fēng)·有女同車(chē)》)、彼美淑姬(《陳風(fēng)·東門(mén)之池》)等。

　　3)作狀語(yǔ)

　　重言詞：翹翹錯(cuò)薪(《周南·漢廣》)、肅肅宵征(《召南·小星》)、耿耿不寐(《邶風(fēng)·柏舟》)等。

　　襯字雙音結(jié)構(gòu)：?jiǎn)A其笑矣(《衛(wèi)風(fēng)·氓》)、溫其如玉(《秦風(fēng)·小戎》)、嚶其鳴矣(《小雅·伐木》)等。

　　2.句末

　　1)作謂語(yǔ)

　　重言詞：桃之夭夭(《周南·桃夭》)、 氓之蚩蚩(《衛(wèi)風(fēng)·氓》)、中心養(yǎng)養(yǎng)(《邶風(fēng)·二子乘舟》)、中心搖搖(《王風(fēng)·黍離》)等。

　　襯字雙音結(jié)構(gòu)：北風(fēng)其涼，雨雪其雱(《邶風(fēng)·北風(fēng)》)、北風(fēng)其喈，雨雪其霏(《邶風(fēng)·北風(fēng)》)等。

　　2)作補(bǔ)語(yǔ)

　　重言詞：伐木丁丁(《小雅·伐木》)、伐木許許(《小雅·伐木》)、鼓鐘將將(《小雅·鼓鐘》)等。

　　襯字雙音結(jié)構(gòu)：臨下有赫(《大雅·皇矣》)、其大有颙(《小雅·六月》)等。

　　(二)句法功能的差異

　　盡管襯字雙音結(jié)構(gòu)狀貌詞與重言狀貌詞在句法功能方面高度趨同，但二者處于不同位置、作不同成分的數(shù)量還是有一定差異的。據(jù)我們初步統(tǒng)計(jì)，《詩(shī)經(jīng)》中的疊音狀貌詞主要集中在句首和句末，其中，出現(xiàn)在句首的有135個(gè)，出現(xiàn)在句末的有263個(gè)。襯字雙音結(jié)構(gòu)狀貌詞的句法樣態(tài)則相對(duì)靈活。如前所述，在襯字雙音結(jié)構(gòu)內(nèi)部，可以分為襯音助詞前加式、后附式及前加后附皆可等類(lèi)型，這些結(jié)構(gòu)形式既可以出現(xiàn)在句首，也可以出現(xiàn)在句末。比較特殊的是“斯”字結(jié)構(gòu)，它還可以出現(xiàn)在句中。“斯”字作為襯音助詞，本身可以前加或后附于表示實(shí)義的單字。當(dāng)它們組成的襯字雙音結(jié)構(gòu)被置于四字句中時(shí)，“斯”字總會(huì)位于第二字位或第三字位;只有在極個(gè)別情況下，才會(huì)出現(xiàn)在句末，但絕不會(huì)出現(xiàn)在句首。除上述“斯”字組合可以處于句中位置外，襯字雙音結(jié)構(gòu)狀貌詞出現(xiàn)在句首的共計(jì)有127個(gè)，出現(xiàn)在句末的則有124個(gè)。

　　四、襯字雙音結(jié)構(gòu)和重言狀貌詞的音律功能比較

　　(一)音律功能的相似性

　　張仁立指出，“襯音助詞以語(yǔ)音音節(jié)形式附著在單詞或句子上，當(dāng)然其附著性沒(méi)有某些結(jié)構(gòu)助詞強(qiáng)，以起到增加音節(jié)、湊詞足句的作用。”[10](P37)他主要總結(jié)了襯音助詞在補(bǔ)充音節(jié)上所擔(dān)負(fù)的職能。除此之外，它還起到協(xié)調(diào)音律的作用，從某種程度上說(shuō)，這才是襯音助詞更為主要的功能。

　　《詩(shī)經(jīng)》中的音節(jié)助詞在上古時(shí)期主要分屬于喉音和舌音兩類(lèi)，這都是語(yǔ)流中比較容易發(fā)出的音[11]，其他助詞的發(fā)音部位則非常分散。在一定程度上說(shuō)，生理上的發(fā)聲條件為喉音、舌音成為襯音助詞提供了便利。喉音居多與詩(shī)歌的旋律悠長(zhǎng)有關(guān)[11]，它的發(fā)音部位較為靠后，發(fā)聲時(shí)喉部必須高度緊張，因此，它并非相對(duì)自然狀態(tài)下的省力發(fā)音，主要是由于其特殊的渾濁音質(zhì)而用于強(qiáng)烈感情的抒發(fā)。舌音的發(fā)音部位則集中于舌頭之上，位置相對(duì)居中且易控省力，符合自然省力的特點(diǎn)。《詩(shī)經(jīng)》將舌音作為慣用的襯音助詞，也使得其協(xié)調(diào)音律的作用更為突出。

　　(二)音律功能的差異

　　盡管在完成雙音節(jié)音步上，重言狀貌詞和襯字雙音結(jié)構(gòu)狀貌詞能起到相同的作用，但在具體使用時(shí)，究竟是采用重疊結(jié)構(gòu)還是襯字雙音結(jié)構(gòu)，會(huì)出于對(duì)韻律效果的權(quán)衡而有所不同。如《邶風(fēng)·北風(fēng)》中有“北風(fēng)其喈，雨雪其霏”，《小雅·采薇》中也有類(lèi)似的句子：“今我來(lái)思，雨雪霏霏”。“雨雪其霏”和“雨雪霏霏”均是描述大雪紛飛的情景，毛傳對(duì)它們的解釋也基本相同。從作品的具體語(yǔ)境來(lái)看，它們也并沒(méi)有被賦予其他特殊的隱含意義，主要是起到以景襯情的作用。那么，決定該句第三個(gè)字是襯音助詞“其”抑或是重疊的“霏”，應(yīng)與句式的音韻結(jié)構(gòu)密切相關(guān)。《采薇》中的遣詞造句錯(cuò)落有致，它選用疊音詞“霏霏”來(lái)描摹自然景象，增強(qiáng)了詩(shī)歌的音樂(lè)美與節(jié)奏感，收到了和諧悅耳的音響效果。而《北風(fēng)》中的兩句則是連續(xù)寫(xiě)景，如果都采用重言形式的話(huà)，勢(shì)必會(huì)顯得呆板重復(fù)。這時(shí)使用襯音助詞加以搭配，便能起到協(xié)調(diào)音律的作用，達(dá)到抑揚(yáng)頓挫的效果。

　　綜上所述，《詩(shī)經(jīng)》中的襯字雙音結(jié)構(gòu)狀貌詞與相對(duì)應(yīng)的重言狀貌詞既存在密切聯(lián)系，也存在一定區(qū)別。在表意功能上，大部分的襯字雙音結(jié)構(gòu)與其相應(yīng)的重言狀貌詞的意義基本上是一致的，有時(shí)還可以相互替代，不過(guò)，兩者仍有細(xì)微的差別，有時(shí)它們的表達(dá)效果也不盡相同。在句法功能上，兩者所充當(dāng)?shù)恼Z(yǔ)法成分大體相同，不過(guò)，它們處于不同位置、作不同成分的數(shù)量還是有一定差異的。在韻律功能上，兩者都能完成雙音節(jié)音步的要求，但在具體語(yǔ)境中，也會(huì)因音律結(jié)構(gòu)的不同而表現(xiàn)出各自的特點(diǎn)。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]王力.漢語(yǔ)語(yǔ)法史[M].北京：商務(wù)印書(shū)館，2005.

　　[2]楊皎.《詩(shī)經(jīng)》疊音詞及其句法功能研究[D].銀川：寧夏大學(xué)碩士學(xué)位論文，2005.

　　[3]程俊英，蔣見(jiàn)元.詩(shī)經(jīng)注析[M].北京：中華書(shū)局，1991.

　　[4]馬真.先秦復(fù)音詞初探[J].北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)，1980，(5).

　　[5]郭錫良.先秦漢語(yǔ)構(gòu)詞法的發(fā)展[A].郭錫良.漢語(yǔ)史論集[C].北京：商務(wù)印書(shū)館，1980.

　　[6][漢]毛亨傳，[漢]鄭玄箋，[唐]陸德明音義.毛詩(shī)傳箋[M].孔祥軍點(diǎn)校.北京：中華書(shū)局，2018.

　　[7][宋]朱熹.詩(shī)集傳[M].趙長(zhǎng)征點(diǎn)校.北京：中華書(shū)局， 2017.

　　[8]劉叔新.漢語(yǔ)描寫(xiě)詞匯學(xué)(重排本)[M].北京：商務(wù)印書(shū)館，2005.

　　[9]周振甫.詩(shī)經(jīng)譯注[M].北京：中華書(shū)局，2017.

　　[10]張仁立.《詩(shī)經(jīng)》中的襯音助詞研究[J].語(yǔ)文研究， 1999，(3).

　　[11]牟玉華.《詩(shī)經(jīng)》襯字研究[J].樂(lè)山師范學(xué)院學(xué)報(bào)， 2004，(6).