一、虛擬經(jīng)濟、實體經(jīng)濟、一般服務業(yè)的就業(yè)增長事實

1．三大行業(yè)就業(yè)的絕對值

首先從三大行業(yè)就業(yè)的絕對數(shù)值分析。可見，一般服務業(yè)略有上升，實體經(jīng)濟略有下降，虛擬經(jīng)濟變化不明顯；危機對實體經(jīng)濟的就業(yè)影響最為顯著2008年開始就業(yè)一直下降，雖然前面分析顯示2010年開始實體經(jīng)濟表現(xiàn)最快增長，但這種增長相對就業(yè)而言，表現(xiàn)出經(jīng)濟增長但就業(yè)卻下降的特點，可以說是無就業(yè)的經(jīng)濟增長；到2011年為止虛擬經(jīng)濟的就業(yè)人數(shù)和2005年的數(shù)值基本持平；而一般服務業(yè)受危機影響其就業(yè)增長很小。

2．三大行業(yè)就業(yè)的年增長率

然后從三大行業(yè)就業(yè)的年增長率看。從表2中可以看出，總體上就業(yè)增長率在統(tǒng)計期間內(nèi)都不高，實體經(jīng)濟從2008年到2010年連續(xù)3年就業(yè)負增長，虛擬經(jīng)濟2008年和2009年2年就業(yè)負增長，而一般服務業(yè)在2009年就業(yè)負增長，可見2009年三大行業(yè)就業(yè)均為負增長。就業(yè)最乏力的為實體經(jīng)濟，增長最明顯的是一般服務業(yè)。從三大行業(yè)就業(yè)增長率變化趨勢看，實體經(jīng)濟和虛擬經(jīng)濟在考察時間范圍內(nèi)，表現(xiàn)出以2009年為對稱軸的“V”型走勢，而且變化趨勢的拐點出現(xiàn)時間幾乎相同；但一般服務業(yè)增長趨勢變化相對平穩(wěn)，2009年增幅放緩，之后以稍大于0.1%的增長率平穩(wěn)增長。2011年相對于2006年三大行業(yè)排序沒有變化。

3．三大行業(yè)就業(yè)各自占比

再從三大行業(yè)就業(yè)各自占比的角度看。從表2中還可以看出，危機前占比從高到低依次為：實體經(jīng)濟42%，一般服務業(yè)39%，虛擬經(jīng)濟18%，而危機后則變?yōu)橐话惴諛I(yè)42%，實體經(jīng)濟39%，虛擬經(jīng)濟18%，實體經(jīng)濟與一般服務業(yè)的排序位置發(fā)生了轉(zhuǎn)換；從占比角度看，危機并沒有改變實體經(jīng)濟就業(yè)占比下降的總體趨勢和一般服務業(yè)占比上升的總體趨勢，可以說危機促進了就業(yè)結(jié)構的改變。從占比變化趨勢看，在2008年實體經(jīng)濟和一般服務業(yè)占比位次發(fā)生了轉(zhuǎn)換，即2008年以后一般服務業(yè)的占比超過了實體經(jīng)濟的占比；而虛擬經(jīng)濟部門的就業(yè)占比從2005年到2011年幾乎沒有變化，只是在2009年略顯下行，但馬上又恢復到原來水平。可見，從三大行業(yè)就業(yè)占比角度看，2008年以后一般服務業(yè)成為吸納就業(yè)的最大行業(yè)。

二、虛擬經(jīng)濟、實體經(jīng)濟、一般服務業(yè)的增長與就業(yè)的關系

1．人均GDP的絕對值

人均GDP的絕對值的計算方法為：三大行業(yè)GDP絕對值/三大行業(yè)就業(yè)人數(shù)（年度）。下面從這一指標行業(yè)均值分析一下。可見，2005年~2011年實體經(jīng)濟的人均GDP為8.87萬美元，其次是虛擬經(jīng)濟為7.74萬美元，最后為一般服務業(yè)7.07萬美元，而從年度均值看，2005年~2011各個行業(yè)年均GDP持續(xù)上升。相對于GDP增長率與就業(yè)增長率而言，表現(xiàn)出相對高增長的特征。根據(jù)前面的分析，由于實體經(jīng)濟GDP數(shù)值較高，就業(yè)人數(shù)較低，而一般服務業(yè)恰相反即GDP數(shù)值相對較低，就業(yè)人數(shù)較多，所以實體經(jīng)濟的人均GDP最大，而一般服務業(yè)最小。從三大行業(yè)GDP絕對值增長趨勢圖分析，總體上三大行業(yè)人均GDP持續(xù)增長，2009年實體經(jīng)濟出現(xiàn)明顯下行拐點，但2010年年末又回復到原來數(shù)值并繼續(xù)增長，虛擬經(jīng)濟在2009年與實體經(jīng)濟同時出現(xiàn)了拐點，但并不明顯，2009年年末又回復到原來水平并持續(xù)增長，而一般服務業(yè)2005年~2011年持續(xù)并相對快速增長。可以看出2009年實體經(jīng)濟達到最低點后突然快速增長，且速度超過其他兩大行業(yè)，明顯不是自然增長，由政府干預的痕跡。

2．人均GDP的增長率

再從人均GDP的增長率看。表3中的數(shù)據(jù)表明，2006年~2011年，增長率最高的是一般服務業(yè)，持續(xù)正增長；增長率最低的是實體經(jīng)濟，2008年、2009年連續(xù)2年出現(xiàn)負增長，虛擬經(jīng)濟居中，在2009年出現(xiàn)了負增長。從年度均值看，2009年年度均值為-0.019，表明2009年一般服務業(yè)正增長被實體經(jīng)濟和虛擬經(jīng)濟的負增長抵消掉了。從三大行業(yè)人均GDP增長率的趨勢看，2006年~2011年實體經(jīng)濟和虛擬經(jīng)濟趨勢十分相似，并且都以2009年為對稱軸成“V”型，所不同的是實體經(jīng)濟波幅度更大一些。實體經(jīng)濟和虛擬經(jīng)濟同時在2009年出現(xiàn)了負值，并且2010年中期開始實體經(jīng)濟的人均GDP增長率重新轉(zhuǎn)為正值后超過了虛擬經(jīng)濟，而此前這一指標低于虛擬經(jīng)濟，并且成為三大行業(yè)增長最快的；一般服務業(yè)在考察時間范圍內(nèi)始終為正增長率，但2007年開始增幅持續(xù)下降。

3．單位GDP就業(yè)人數(shù)

單位GDP就業(yè)人數(shù)即為“就業(yè)系數(shù)”用“就業(yè)人數(shù)/百萬美元GDP”衡量。下面從這一指標來分析一下。相關數(shù)據(jù)可以看出，各個行業(yè)百萬美元GDP就業(yè)人數(shù)都在下降，從2005年~2011年這一指標年均值最高為一般服務業(yè)為14人，最低為虛擬經(jīng)濟為6人，低于平均值10人。表明，相對于實體經(jīng)濟與虛擬經(jīng)濟一般服務業(yè)在吸納就業(yè)方面作用明顯。從就業(yè)系數(shù)（百萬GDP就業(yè)人數(shù)）的趨勢線看，三大行業(yè)該指標都呈明顯下行趨勢，即如果正常發(fā)展，這一指標將繼續(xù)下降；降幅最小的是虛擬經(jīng)濟減少約為1人，降幅最大的是一般服務業(yè)，減少約為2.5人。可見，從三大行業(yè)看，經(jīng)濟增長對就業(yè)的拉動力在逐漸減弱，即GDP增長1單位所帶動的就業(yè)在減少，并且這個顯現(xiàn)正在逐漸成為一個趨勢。

4．就業(yè)增長乘數(shù)

為了衡量三大行業(yè)中每個行業(yè)GDP增長與就業(yè)增長的共同作用，并考察行業(yè)發(fā)展影響力，在此采用就業(yè)增長乘數(shù)這一指標，即，就業(yè)增長乘數(shù)=增長率*就業(yè)人數(shù)。從表3中相關數(shù)據(jù)可以看到，2006年~2011年一般服務業(yè)的就業(yè)增長乘數(shù)最大，其次是實體經(jīng)濟，然后是虛擬經(jīng)濟；從三大行業(yè)這一指標均值看，表現(xiàn)為下降的特點，對比GDP增長率和百萬GDP的就業(yè)人數(shù)這兩個指標，表明一般服務業(yè)對于就業(yè)與增長的合力是最大的，相對于實體經(jīng)濟和虛擬經(jīng)濟，一般服務業(yè)綜合影響力不斷增強。從三大行業(yè)就業(yè)增長乘數(shù)趨勢考察，總體上三大行業(yè)這一指標基本以2009年為對稱軸呈“V”型變化，虛擬經(jīng)濟和實體經(jīng)濟這一特征尤為明顯；實體經(jīng)濟這一指標的波動幅度最大，一般服務業(yè)波動最小；2008年開始至2009年中期實體經(jīng)濟這一指標均為負值，而虛擬經(jīng)濟和一般服務業(yè)沒有經(jīng)歷負值階段；2010年以后實體經(jīng)濟這一指標增長相對快于虛擬經(jīng)濟和一般服務業(yè)。圖中顯示，從2006年到2010年一般服務業(yè)的就業(yè)增長乘數(shù)一直以明顯優(yōu)勢高于其他2個行業(yè)，而2009年以后，實體經(jīng)濟突然發(fā)力，從排名最后迅速發(fā)展成排名第一，可見2009年以后旨在發(fā)展實體經(jīng)濟的政府干預力量開始發(fā)揮作用。

一、虛擬經(jīng)濟、實體經(jīng)濟、一般服務業(yè)的就業(yè)增長事實

1．三大行業(yè)就業(yè)的絕對值

首先從三大行業(yè)就業(yè)的絕對數(shù)值分析。可見，一般服務業(yè)略有上升，實體經(jīng)濟略有下降，虛擬經(jīng)濟變化不明顯；危機對實體經(jīng)濟的就業(yè)影響最為顯著2008年開始就業(yè)一直下降，雖然前面分析顯示2010年開始實體經(jīng)濟表現(xiàn)最快增長，但這種增長相對就業(yè)而言，表現(xiàn)出經(jīng)濟增長但就業(yè)卻下降的特點，可以說是無就業(yè)的經(jīng)濟增長；到2011年為止虛擬經(jīng)濟的就業(yè)人數(shù)和2005年的數(shù)值基本持平；而一般服務業(yè)受危機影響其就業(yè)增長很小。

2．三大行業(yè)就業(yè)的年增長率

然后從三大行業(yè)就業(yè)的年增長率看。從表2中可以看出，總體上就業(yè)增長率在統(tǒng)計期間內(nèi)都不高，實體經(jīng)濟從2008年到2010年連續(xù)3年就業(yè)負增長，虛擬經(jīng)濟2008年和2009年2年就業(yè)負增長，而一般服務業(yè)在2009年就業(yè)負增長，可見2009年三大行業(yè)就業(yè)均為負增長。就業(yè)最乏力的為實體經(jīng)濟，增長最明顯的是一般服務業(yè)。從三大行業(yè)就業(yè)增長率變化趨勢看，實體經(jīng)濟和虛擬經(jīng)濟在考察時間范圍內(nèi)，表現(xiàn)出以2009年為對稱軸的“V”型走勢，而且變化趨勢的拐點出現(xiàn)時間幾乎相同；但一般服務業(yè)增長趨勢變化相對平穩(wěn)，2009年增幅放緩，之后以稍大于0.1%的增長率平穩(wěn)增長。2011年相對于2006年三大行業(yè)排序沒有變化。

3．三大行業(yè)就業(yè)各自占比

再從三大行業(yè)就業(yè)各自占比的角度看。從表2中還可以看出，危機前占比從高到低依次為：實體經(jīng)濟42%，一般服務業(yè)39%，虛擬經(jīng)濟18%，而危機后則變?yōu)橐话惴諛I(yè)42%，實體經(jīng)濟39%，虛擬經(jīng)濟18%，實體經(jīng)濟與一般服務業(yè)的排序位置發(fā)生了轉(zhuǎn)換；從占比角度看，危機并沒有改變實體經(jīng)濟就業(yè)占比下降的總體趨勢和一般服務業(yè)占比上升的總體趨勢，可以說危機促進了就業(yè)結(jié)構的改變。從占比變化趨勢看，在2008年實體經(jīng)濟和一般服務業(yè)占比位次發(fā)生了轉(zhuǎn)換，即2008年以后一般服務業(yè)的占比超過了實體經(jīng)濟的占比；而虛擬經(jīng)濟部門的就業(yè)占比從2005年到2011年幾乎沒有變化，只是在2009年略顯下行，但馬上又恢復到原來水平。可見，從三大行業(yè)就業(yè)占比角度看，2008年以后一般服務業(yè)成為吸納就業(yè)的最大行業(yè)。

二、虛擬經(jīng)濟、實體經(jīng)濟、一般服務業(yè)的增長與就業(yè)的關系

1．人均GDP的絕對值

人均GDP的絕對值的計算方法為：三大行業(yè)GDP絕對值/三大行業(yè)就業(yè)人數(shù)（年度）。下面從這一指標行業(yè)均值分析一下。可見，2005年~2011年實體經(jīng)濟的人均GDP為8.87萬美元，其次是虛擬經(jīng)濟為7.74萬美元，最后為一般服務業(yè)7.07萬美元，而從年度均值看，2005年~2011各個行業(yè)年均GDP持續(xù)上升。相對于GDP增長率與就業(yè)增長率而言，表現(xiàn)出相對高增長的特征。根據(jù)前面的分析，由于實體經(jīng)濟GDP數(shù)值較高，就業(yè)人數(shù)較低，而一般服務業(yè)恰相反即GDP數(shù)值相對較低，就業(yè)人數(shù)較多，所以實體經(jīng)濟的人均GDP最大，而一般服務業(yè)最小。從三大行業(yè)GDP絕對值增長趨勢圖分析，總體上三大行業(yè)人均GDP持續(xù)增長，2009年實體經(jīng)濟出現(xiàn)明顯下行拐點，但2010年年末又回復到原來數(shù)值并繼續(xù)增長，虛擬經(jīng)濟在2009年與實體經(jīng)濟同時出現(xiàn)了拐點，但并不明顯，2009年年末又回復到原來水平并持續(xù)增長，而一般服務業(yè)2005年~2011年持續(xù)并相對快速增長。可以看出2009年實體經(jīng)濟達到最低點后突然快速增長，且速度超過其他兩大行業(yè)，明顯不是自然增長，由政府干預的痕跡。

2．人均GDP的增長率

再從人均GDP的增長率看。表3中的數(shù)據(jù)表明，2006年~2011年，增長率最高的是一般服務業(yè)，持續(xù)正增長；增長率最低的是實體經(jīng)濟，2008年、2009年連續(xù)2年出現(xiàn)負增長，虛擬經(jīng)濟居中，在2009年出現(xiàn)了負增長。從年度均值看，2009年年度均值為-0.019，表明2009年一般服務業(yè)正增長被實體經(jīng)濟和虛擬經(jīng)濟的負增長抵消掉了。從三大行業(yè)人均GDP增長率的趨勢看，2006年~2011年實體經(jīng)濟和虛擬經(jīng)濟趨勢十分相似，并且都以2009年為對稱軸成“V”型，所不同的是實體經(jīng)濟波幅度更大一些。實體經(jīng)濟和虛擬經(jīng)濟同時在2009年出現(xiàn)了負值，并且2010年中期開始實體經(jīng)濟的人均GDP增長率重新轉(zhuǎn)為正值后超過了虛擬經(jīng)濟，而此前這一指標低于虛擬經(jīng)濟，并且成為三大行業(yè)增長最快的；一般服務業(yè)在考察時間范圍內(nèi)始終為正增長率，但2007年開始增幅持續(xù)下降。

3．單位GDP就業(yè)人數(shù)

單位GDP就業(yè)人數(shù)即為“就業(yè)系數(shù)”用“就業(yè)人數(shù)/百萬美元GDP”衡量。下面從這一指標來分析一下。相關數(shù)據(jù)可以看出，各個行業(yè)百萬美元GDP就業(yè)人數(shù)都在下降，從2005年~2011年這一指標年均值最高為一般服務業(yè)為14人，最低為虛擬經(jīng)濟為6人，低于平均值10人。表明，相對于實體經(jīng)濟與虛擬經(jīng)濟一般服務業(yè)在吸納就業(yè)方面作用明顯。從就業(yè)系數(shù)（百萬GDP就業(yè)人數(shù)）的趨勢線看，三大行業(yè)該指標都呈明顯下行趨勢，即如果正常發(fā)展，這一指標將繼續(xù)下降；降幅最小的是虛擬經(jīng)濟減少約為1人，降幅最大的是一般服務業(yè)，減少約為2.5人。可見，從三大行業(yè)看，經(jīng)濟增長對就業(yè)的拉動力在逐漸減弱，即GDP增長1單位所帶動的就業(yè)在減少，并且這個顯現(xiàn)正在逐漸成為一個趨勢。

4．就業(yè)增長乘數(shù)

為了衡量三大行業(yè)中每個行業(yè)GDP增長與就業(yè)增長的共同作用，并考察行業(yè)發(fā)展影響力，在此采用就業(yè)增長乘數(shù)這一指標，即，就業(yè)增長乘數(shù)=增長率*就業(yè)人數(shù)。從表3中相關數(shù)據(jù)可以看到，2006年~2011年一般服務業(yè)的就業(yè)增長乘數(shù)最大，其次是實體經(jīng)濟，然后是虛擬經(jīng)濟；從三大行業(yè)這一指標均值看，表現(xiàn)為下降的特點，對比GDP增長率和百萬GDP的就業(yè)人數(shù)這兩個指標，表明一般服務業(yè)對于就業(yè)與增長的合力是最大的，相對于實體經(jīng)濟和虛擬經(jīng)濟，一般服務業(yè)綜合影響力不斷增強。從三大行業(yè)就業(yè)增長乘數(shù)趨勢考察，總體上三大行業(yè)這一指標基本以2009年為對稱軸呈“V”型變化，虛擬經(jīng)濟和實體經(jīng)濟這一特征尤為明顯；實體經(jīng)濟這一指標的波動幅度最大，一般服務業(yè)波動最小；2008年開始至2009年中期實體經(jīng)濟這一指標均為負值，而虛擬經(jīng)濟和一般服務業(yè)沒有經(jīng)歷負值階段；2010年以后實體經(jīng)濟這一指標增長相對快于虛擬經(jīng)濟和一般服務業(yè)。圖中顯示，從2006年到2010年一般服務業(yè)的就業(yè)增長乘數(shù)一直以明顯優(yōu)勢高于其他2個行業(yè)，而2009年以后，實體經(jīng)濟突然發(fā)力，從排名最后迅速發(fā)展成排名第一，可見2009年以后旨在發(fā)展實體經(jīng)濟的政府干預力量開始發(fā)揮作用。

三、主要結(jié)論

通過對美國膽大行業(yè)經(jīng)濟增長與就業(yè)的分析，可以得出關于美國實體經(jīng)濟、虛擬經(jīng)濟和一般服務業(yè)，從2005年~2011年發(fā)展過程中的一些階段特征。美國三大行從GDP看，各行業(yè)GDP總體是增加的，受沖擊主要體現(xiàn)在2008年~2010年，2009年危機造成的經(jīng)濟下滑基本觸底，2010年以后經(jīng)濟增長概念基本恢復到危機前的穩(wěn)定狀態(tài)；其中沖擊最小的是一般服務業(yè)。從就業(yè)看，就業(yè)的恢復遠慢于經(jīng)濟增長，虛擬經(jīng)濟就業(yè)幾乎沒有變化，實體經(jīng)濟下降，一般服務業(yè)增長，就業(yè)趨向于服務業(yè)，即一般服務業(yè)吸納就業(yè)能力最強。從GDP增長與就業(yè)關系看，服務業(yè)增長吸納的就業(yè)人數(shù)在增加，虛擬經(jīng)濟變動不大，而實體經(jīng)濟在減少；特別是從就業(yè)增長乘數(shù)看，一般服務業(yè)的影響力最大，且優(yōu)勢明顯，其次是實體經(jīng)濟，最后是虛擬經(jīng)濟。三大行業(yè)分析中各曲線拐點表明，政府的政策2009年以后發(fā)揮了作用，政府調(diào)整方向是實體經(jīng)濟，但市場調(diào)整的方向是一般服務業(yè)。2010年年末美國經(jīng)濟增長就已經(jīng)恢復到危機前的狀態(tài)，而就業(yè)下降是一個趨勢，直到服務業(yè)GDP占主體之前很難改變。

作者：王磊 劉駿民

通過對美國膽大行業(yè)經(jīng)濟增長與就業(yè)的分析，可以得出關于美國實體經(jīng)濟、虛擬經(jīng)濟和一般服務業(yè)，從2005年~2011年發(fā)展過程中的一些階段特征。美國三大行從GDP看，各行業(yè)GDP總體是增加的，受沖擊主要體現(xiàn)在2008年~2010年，2009年危機造成的經(jīng)濟下滑基本觸底，2010年以后經(jīng)濟增長概念基本恢復到危機前的穩(wěn)定狀態(tài)；其中沖擊最小的是一般服務業(yè)。從就業(yè)看，就業(yè)的恢復遠慢于經(jīng)濟增長，虛擬經(jīng)濟就業(yè)幾乎沒有變化，實體經(jīng)濟下降，一般服務業(yè)增長，就業(yè)趨向于服務業(yè)，即一般服務業(yè)吸納就業(yè)能力最強。從GDP增長與就業(yè)關系看，服務業(yè)增長吸納的就業(yè)人數(shù)在增加，虛擬經(jīng)濟變動不大，而實體經(jīng)濟在減少；特別是從就業(yè)增長乘數(shù)看，一般服務業(yè)的影響力最大，且優(yōu)勢明顯，其次是實體經(jīng)濟，最后是虛擬經(jīng)濟。三大行業(yè)分析中各曲線拐點表明，政府的政策2009年以后發(fā)揮了作用，政府調(diào)整方向是實體經(jīng)濟，但市場調(diào)整的方向是一般服務業(yè)。2010年年末美國經(jīng)濟增長就已經(jīng)恢復到危機前的狀態(tài)，而就業(yè)下降是一個趨勢，直到服務業(yè)GDP占主體之前很難改變。

作者：王磊 劉駿民