一、媒體對(duì)貨幣政策的積極影響

１．有利于公民權(quán)益在貨幣政策當(dāng)中得到更好的體現(xiàn)。貨幣政策的制定與執(zhí)行的根本性目的是為了給予我國(guó)公民以正常發(fā)展的經(jīng)濟(jì)環(huán)境，從而保障公民利益得到很好的實(shí)現(xiàn)。我國(guó)目前正處于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)型的過(guò)程之中，而逐步發(fā)展的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制也從根本上決定了貨幣政策的執(zhí)行必須有利于公民的自身權(quán)益得到很好的實(shí)現(xiàn)。另外，目前公民對(duì)于自身權(quán)利方面的追求也正處于較為強(qiáng)烈的階段，而不合理的貨幣政策執(zhí)行也容易帶來(lái)公民的不滿，從而影響貨幣政策的執(zhí)行。媒體在很多時(shí)候能夠很好地展現(xiàn)公眾的意愿，從而在貨幣政策的制定與執(zhí)行過(guò)程中也使得政府機(jī)關(guān)能夠很好的確保政策與廣大公民的切身利益相關(guān)，從而也利于整個(gè)貨幣政策的執(zhí)行。

２．能夠確保貨幣政策所帶來(lái)的整個(gè)社會(huì)利益達(dá)到最優(yōu)。整個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的利益提升是貨幣政策的最終目的，而這也能從最大限度上確定公民自身利益的滿足。事實(shí)上，對(duì)于民主的追求，也使得貨幣政策不可能純粹由政府部門單方面制定，制定過(guò)程中也有必要借鑒各行各業(yè)的意見(jiàn)與觀點(diǎn)。媒體作為公共評(píng)論的發(fā)表平臺(tái)，其給予了廣大公眾以影響貨幣政策制定的機(jī)會(huì)。各種利益相關(guān)者通過(guò)媒體發(fā)表自身對(duì)于貨幣政策制定的各方面意見(jiàn)，從而引起政府部門的一定重視。在經(jīng)過(guò)較為嚴(yán)格的意見(jiàn)統(tǒng)一、數(shù)據(jù)論證等科學(xué)性工作后，政府可以制定出較為完善的貨幣政策，也能夠保障貨幣政策體現(xiàn)出民主性。當(dāng)然，由于媒體的繁雜性，從而使得政府機(jī)關(guān)對(duì)于媒體意見(jiàn)的宣傳進(jìn)行一定的調(diào)控，從而剝離出有效的經(jīng)濟(jì)政策意見(jiàn)，而這些意見(jiàn)也是社會(huì)利益的直接體現(xiàn)。

二、媒體對(duì)貨幣政策的消極影響

媒體在為貨幣政策的制定與執(zhí)行帶來(lái)積極性影響的同時(shí)，也能夠帶來(lái)消極性影響，具體而言，這些消極性影響包括著如下三個(gè)方面，這也是政府部門在制定與執(zhí)行貨幣政策過(guò)程中所必須關(guān)注的方面，從而保障媒體正面效應(yīng)的發(fā)揮。

１．媒體宣傳的過(guò)度自由化導(dǎo)致貨幣政策缺乏有序性。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的逐步深化，使得媒體宣傳的自由行越來(lái)越大，而這種自由性也容易被不法分子所利用，為了保證自身利益的獲得，而不惜犧牲社會(huì)利益，將虛假信息通過(guò)媒體進(jìn)行宣傳。對(duì)于經(jīng)濟(jì)、金融領(lǐng)域而言，虛假信息的散播不僅對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序產(chǎn)生影響，而且也使得政府部門在制定貨幣政策時(shí)不能很好的了解的真實(shí)經(jīng)濟(jì)狀況，從而導(dǎo)致所指定的貨幣政策與社會(huì)經(jīng)濟(jì)需求相悖，容易引發(fā)較為嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。實(shí)際上，媒體的自由性與參與媒體宣傳的低門檻，使得媒體極易成為信息傳播的導(dǎo)向標(biāo)，而當(dāng)這些信息為虛假性信息時(shí)，其對(duì)于貨幣政策的制定就顯現(xiàn)出其負(fù)面性的影響，導(dǎo)致了貨幣政策缺乏有序性，對(duì)于社會(huì)發(fā)展帶來(lái)危機(jī)性影響。

２．媒體在貨幣政策制定當(dāng)中的作用易導(dǎo)致信息霸權(quán)狀況出現(xiàn)。目前，各個(gè)行業(yè)都對(duì)信息技術(shù)的采用給予了足夠的關(guān)注，而政府機(jī)關(guān)不僅使用著信息技術(shù)，而且也對(duì)社會(huì)信息技術(shù)的采用發(fā)揮著監(jiān)督作用，從而使得對(duì)于各種信息的獲取與保管都具有優(yōu)勢(shì)地位。這種優(yōu)勢(shì)地位使得政府機(jī)關(guān)同時(shí)掌控者貨幣政策的制定權(quán)與信息技術(shù)的控制權(quán)。媒體在貨幣政策制定過(guò)程中的效應(yīng)已經(jīng)得到了政府機(jī)關(guān)的普遍關(guān)注，從而弱化了媒體的自由性，導(dǎo)致媒體信息過(guò)多的為政府貨幣政策的制定服務(wù)，而政府機(jī)關(guān)也掌握了信息的最大控制權(quán)。事實(shí)上，媒體信息融入政府機(jī)關(guān)也不易發(fā)揮出媒體的信息導(dǎo)向性作用，降低了所提供信息的質(zhì)量。

３．媒體商業(yè)化趨勢(shì)的發(fā)展導(dǎo)致虛假信息泛濫。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)使得我國(guó)多數(shù)媒體走向商業(yè)化經(jīng)營(yíng)路徑，這使得媒體在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中往往會(huì)受制于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的要求，報(bào)道能夠吸引眼球的信息，從而來(lái)獲得讀者的關(guān)注，最終取得最大的收益。另外，不少媒體企業(yè)經(jīng)過(guò)合并、收購(gòu)等方式成為大型媒體集團(tuán)，受統(tǒng)一的商業(yè)集團(tuán)總部管理，而這更是提升了媒體報(bào)道的商業(yè)性力度。商業(yè)化的媒體出現(xiàn)增大了虛假信息報(bào)道的可能性，而這將對(duì)我國(guó)貨幣政策的制定起到重大的負(fù)面效應(yīng)。總體而言，利益的驅(qū)使導(dǎo)致媒體在貨幣政策的制定過(guò)程中具有負(fù)面性影響。例如，在亞洲金融危機(jī)期間，韓國(guó)金融界遭受到了重創(chuàng)，而韓國(guó)政府也制定了一系列貨幣政策來(lái)對(duì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行振興，然而韓國(guó)不少媒體卻對(duì)韓國(guó)國(guó)內(nèi)的金融危機(jī)情境進(jìn)行了很多不實(shí)的宣傳，從而對(duì)于韓國(guó)政府的貨幣政策的執(zhí)行帶來(lái)了阻礙。

三、結(jié)語(yǔ)

總的來(lái)說(shuō)，媒體對(duì)于貨幣政策的制定與執(zhí)行而言具有正面與負(fù)面的雙重影響，因此有必要對(duì)媒體的作用進(jìn)行最夠的重視，從而在貨幣政策制定過(guò)程中，充分發(fā)揮出媒體的正面性作用。基本看來(lái)，以下幾個(gè)方面需要得到必要的關(guān)注與改善。首先是對(duì)于媒體宣傳作用的發(fā)揮制定有效的制度進(jìn)行規(guī)范。政府機(jī)關(guān)應(yīng)該充分認(rèn)識(shí)到媒體的正負(fù)面的作用，從而制定出完善的媒體運(yùn)行規(guī)范法案對(duì)此進(jìn)行約束，從而在保證媒體自由的前提下，真正發(fā)揮出媒體的正面宣傳作用，也為貨幣政策的制定給予幫助。其次是媒體產(chǎn)業(yè)自身也應(yīng)逐步形成一種道德運(yùn)行規(guī)范，從而對(duì)媒體組織的運(yùn)行進(jìn)行約束。任何一個(gè)行業(yè)都有其職業(yè)道德規(guī)范，而對(duì)于媒體而言更是如此，堅(jiān)決杜絕虛假信息的傳播不僅是對(duì)自身正確工作理念的貫徹，而且也有利于信息對(duì)于貨幣政策制定的指導(dǎo)性，從而真正為社會(huì)效益的提升服務(wù)。最后是強(qiáng)化政府及社會(huì)層面對(duì)媒體行為的監(jiān)督力度。由于媒體對(duì)于社會(huì)公眾有著較為明顯的影響力，因此政府機(jī)關(guān)對(duì)于媒體組織的建立與運(yùn)營(yíng)應(yīng)進(jìn)行嚴(yán)格的審查，從而杜絕不合理信息的發(fā)布。另外，社會(huì)公眾對(duì)于媒體的運(yùn)營(yíng)也有監(jiān)督權(quán)，對(duì)于媒體的信息披露不良行為進(jìn)行舉報(bào)與投訴。監(jiān)督作用能夠提升媒體信息披露準(zhǔn)確，從而有利于其在貨幣政策制定中的正面效應(yīng)發(fā)揮。

本文作者：劉思雨 單位：湖北工程學(xué)院